Na R8 má nějaký číslo kde co. Dle mého názoru je to systém výrobce, protože je to skládačka. Značku zkušebny má pouze hlaveň a závorník/závěr (tak je zanačeno v TP). Faktem je, že hlaveň a kleština je již střelbyschopná sestava když zápalku odpálím kdejakou jehlou a kladívkem. To co je na rámu/pažbě...

Jednoduše. Místo délky střely od špičky po dno, zadám od ogiválu (průměr v polích) po dno. Obdobně u náboje, místo délky od špičky střely po dno nábojnice zadám délku od ogiválu po dno nábojnice. Co se týká GRT i QL je nutné zkalibrovat prach. Pro sestavu, kde mám změřený vnitřní objem nábojnice, hl...

Je to tak. OAL mám pouze jako orientační hodnotu kvůli zásobníku a ke sdílení dat. Pro sebe používám BBTO (bullet bottom to ogive) a u hotového náboje CBTO (cardridge bottom to ogive). Tyto hodnoty zadávám i do QL a GRT. Uniformita je daleko vyšší, protože mám lépe definovanou polohu usazení střely.

Tak mě zase páni redaktoři pobavili. Zdroj - Seznam zprávy. Následně upřesnil, co přesně Schindler v armádních honitbách střílel. „Jedna povolenka byla na černou zvěř holou , další na jelena a poslední na srnce,“ sdělil Sotona. Důvody tohoto hodnotného benefitu poskytnutého Schindlerovi mluvčí nezná...

No, ještě že si nevzpomněli na podpis in memoriam.

Ještě mi prozraď, jak státní úředník pozná mé úmysly. Jinak pokud máte kde lovit drobnou a ona tam je a není tam mokřad, mohu Ti jen tiše závidět. U nás to máme podstatně horší. Je jen málo lečí, kde se dá drobná olovem lovit. Většinou se její výskyt shoduje se zakresleným mokřadem. Třeba můj úsek m...

Víš Michale, oni to ví, že většina myslivců, rybářů a sportovních střelců příslušným stranám hlas již nedá a nejen pro olovo. Jenže oni se cítí tak bohorovně, že si dělají, co chtějí. Celý problém je v systému. Komise ti návrh prošpikuje vycucanými statistikami a argumenty, že je téměř neprůstřelný....

Michale,s tou liknavostí máš pravdu, ale nemyslím si, že by se něco změnilo. Ty výmysly vytváří nikým nevolení úředníci, kteří jen potřebují vytvořit zdání nepostradatelnosti a užitečnosti. Pak už to jde dle zákona padajícího hovna. Když kouknu na tu mapu, je 1/3 honitby v háji a stejně se nikam ned...

lovec souhlas. Určitě bych do větších kalibrů vrtal větší díry. Celkový tvar by se musel dohnat jinou balistickou špicí.

Ono to bude u každeho kalibru jinak. Ta díra u Foxe je stejná (soudím dle u mne dostupné 7mm a .308) Je jasné, že u větších kalibrů narůstá síla stěny rychleji jak u menších kalibrů. U 7mm je tedy větší předpoklad rozevření, jak u .308 a u té zase větší jak u 9,3.

Máte někdo nové poznatky o Lovex S070? Je pořád líný? Je to peklo, manuál mluví jinak (r.2020), QL jinak a GRT taky jinak. Čeho se chytit?

Charlie, ta zadní komora je problematická z hlediska zhasínání zvěře téměř vždy. Snad jen A-max fungoval na 100%. Rána je to smrtelná, otázka je jen, jak daleko zvěř odskočí. Ta střela v této lokalizaci má relativně minimální odpor. To ale určitě víš. V rychlosti to tedy není.

Zajímavá informace. Chystám se totiž Fox lovecky testovat. Předpokládám, že u Tebe šlo také o přebíjené střelivo. Na jaké rychlosti jsi je laboroval? Jinak už z povahy monolitu je dobré střílet přes kosti.

Rozhodně to není homogenní látka ale spíše bych to nazval kompozitem. Nehomogenity ve střele jsou totiž mnohem větší, než je atomární úroveň.
Bohužel ale tohle zaplevelené téma už nepůjde ani separovat, případně přesunout jinam.

Předpokládám, že tohle střelivo bylo pouze pro služební účely a nikdy CIPovou značku nevidělo, nebo se mýlím?