Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
Kluci mám, ale po vložení do příspěvku se všechna přeškrtaná nebo tučná písmenka vymažou. Pište mi na plechovcicky@seznam.cz., já Vám to úplné znění s vyznačenými změnami milerád pošlu. Platí samozřejmě pro všechny.
ZG 47 8x57 JS, IŽ27-EM-1C Sporting 12/76, ZP 50 16/70, CZ 858 Tactical, Astra A-100 9 mm, CZUB 584, model 4, 12/7x65R, Remington model ll, r. 20/65, IŽ 18 r. 20/70
Nikon D-3100
Nikon D-3100
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
To BwanaHunter :
15. V § 6 odst. 2 se slova „a pověří některou mysliveckou organizaci6) vedením evidence význačných trofejí České republiky“ zrušují a na konci odstavce se doplňuje věta „Ministerstvo zemědělství vede evidenci význačných trofejí České republiky.“.
15. V § 6 odst. 2 se slova „a pověří některou mysliveckou organizaci6) vedením evidence význačných trofejí České republiky“ zrušují a na konci odstavce se doplňuje věta „Ministerstvo zemědělství vede evidenci význačných trofejí České republiky.“.
- fesoj
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 2265
- Registrován: pon 24.1.2011, 12:15
- Bydliště: Východní Krkonoše /Žacléřsko/
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
V březnovém čísle Myslivosti na str. 17 je otištěno "Vyjádření ČMMJ k novele zákona o myslivosti", podepsané předsedou ČMMJ Ing. Jiřím Janotou. Je veskrze negativní. Já jsem si tu novelu samozřejmě přečetl, ale neshledal jsem na ní nic tak zásadně špatného, co by zasloužilo jednoznačné odsouzení. Navíc ten článek považuji za blábol. Že prý by to chtělo vypracovat novou celkovou koncepci a nový moderní zákon. S tím by se snad dalo souhlasit - ale než k tomu dojde /a všichni víme, že zákon musí být kompromisem mezi hledisky všech zainteresovaných a osobně nevěřím tomu, že by např. zájmy chovu a ochrany zvěře převážily nad vlastnickými vztahy/, je snad lépe nedělat nic ?
Kritériem pravdy je praxe.
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
Ad
„(2) Orgán státní správy myslivosti může povolit výjimku ze zakázaných způsobů lovu uvedených v odstavci 1 písm. g), j), m), t) a u) v rozhodnutí o povolení, popřípadě uložení úpravy stavu zvěře v honitbě nebo o zrušení chovu určitého druhu zvěře. Výjimku ze zákazu podle odstavce 1 písm. g) a j) lze udělit jen pro užití zaměřovače zbraní konstruovaného na principu noktovizorů.“.
Takže už žádný Yukon Photon, ATN, nebo se bude jednat o zařízení nepodléhající regulaci zákona o zbraních ani zákona o myslivosti?
A na baterku taky žádná výjimka?
Nejde mi o to, že by to někdo použil, ale proč nesmí být výjimka?
„(2) Orgán státní správy myslivosti může povolit výjimku ze zakázaných způsobů lovu uvedených v odstavci 1 písm. g), j), m), t) a u) v rozhodnutí o povolení, popřípadě uložení úpravy stavu zvěře v honitbě nebo o zrušení chovu určitého druhu zvěře. Výjimku ze zákazu podle odstavce 1 písm. g) a j) lze udělit jen pro užití zaměřovače zbraní konstruovaného na principu noktovizorů.“.
Takže už žádný Yukon Photon, ATN, nebo se bude jednat o zařízení nepodléhající regulaci zákona o zbraních ani zákona o myslivosti?
A na baterku taky žádná výjimka?
Nejde mi o to, že by to někdo použil, ale proč nesmí být výjimka?
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
Nebude to proto že zakázané jsou jenom noktovizory
CZ 550 american 308win.
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
Já to chápu podobně jako Leon - pokud něco není zakázaně, tak proč by se na to měla/mohla udělovat výjimka. Ale tady člověk nikdy neví........
-
- Administrátor
- Příspěvky: 3396
- Registrován: úte 25.9.2007, 8:08
- Bydliště: Brno, honitba Žďársko
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
Už se to tu diskutovalo. Je to dnes dle mne anachronismus v zákoně. Pochází to z doby, kdy noční vidění bylo výhradou armády a v podstatě bylo konstruované pouze na fotonásobičích. Otázka je, co je míněno principem noktovizoru (nočního vidění). Záleží, jak se na to díváme. V tom nejobecnějším principu je to jakýkoliv způsob vidět ve tmě a v tom nejužším je to právě jen použití fotonásobičů. Co je ale pak CCD? Na chip dopadají stejně fotony jako na trubici fotonásobiče. Jen způsob zesílení tohoto signálu je jiný. A co thermo, to je taky v podstatě elmag. vlnění, jen na podstatně nižších frekvencích jako u viditelného spektra (světla).
V dnešní době by se slušelo tenhle bod ze zákona vyhodit.
V dnešní době by se slušelo tenhle bod ze zákona vyhodit.
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1907
- Registrován: úte 13.10.2009, 21:01
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
S trofejemi je to jako s ženami. Nejlepší je ta příští.
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
Mě spíš jde o toto :
§ 45 odst. 1
g) lovit zvěř s pomocí elektrických zařízení schopných zabíjet nebo omráčit, zdrojů umělého osvětlení, zrcadel, zařízení pro osvětlení terče, zaměřovače zbraní konstruovaného na principu noktovizorů, reprodukční soustavy s hlasy zvěře, výbušnin,
Ano, je absurdní, aby pro bliknutí si baterkou v noci na čuníka musela být výjimka ze zákona (kdo o to žádal, že), kdo ale chtěl mít čisté svědomí a klidný spánek, vyřídil si to, třeba pro celé sdružení. Po novu by to možné nebylo.
§ 45 odst. 1
g) lovit zvěř s pomocí elektrických zařízení schopných zabíjet nebo omráčit, zdrojů umělého osvětlení, zrcadel, zařízení pro osvětlení terče, zaměřovače zbraní konstruovaného na principu noktovizorů, reprodukční soustavy s hlasy zvěře, výbušnin,
Ano, je absurdní, aby pro bliknutí si baterkou v noci na čuníka musela být výjimka ze zákona (kdo o to žádal, že), kdo ale chtěl mít čisté svědomí a klidný spánek, vyřídil si to, třeba pro celé sdružení. Po novu by to možné nebylo.
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
No takhle to vypadá, že na baterky asi výjimka nepůjde udělit. Taky doufám, že "zdroj umělého osvětlení " zákonodárce chápe jako zdroj světla s vlnovou délkou v části spektra viditelného lidským okem, protože jinak se kácí i veškeré IR přísvity...
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
Další činnost pro UHUL?
§ 35 odst. 1 j) absolvovala odborné školení, jehož pořádání bylo zajištěno ministerstvem, což doložila orgánu státní správy myslivosti potvrzením o tomto školení, jež není starší než 5 let.
Jestliže na tiskovce byl i ředitel UHULu, pak nejspíš proto, že nějaká nová činnost či činnosti z novely pro ně vyplynou.
§ 35 odst. 1 j) absolvovala odborné školení, jehož pořádání bylo zajištěno ministerstvem, což doložila orgánu státní správy myslivosti potvrzením o tomto školení, jež není starší než 5 let.
Jestliže na tiskovce byl i ředitel UHULu, pak nejspíš proto, že nějaká nová činnost či činnosti z novely pro ně vyplynou.
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
Poslanci mají prázdniny, což o to, víc mě děsí poslední odstavec článku, opětovné napadení výměry 500 ha.
ZG 47 8x57 JS, IŽ27-EM-1C Sporting 12/76, ZP 50 16/70, CZ 858 Tactical, Astra A-100 9 mm, CZUB 584, model 4, 12/7x65R, Remington model ll, r. 20/65, IŽ 18 r. 20/70
Nikon D-3100
Nikon D-3100
-
- Nový návštěvník
- Příspěvky: 33
- Registrován: sob 21.4.2012, 7:30
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
Já jsem nabyl dojem, že v současném rozložení sil 500 ha nepadne. Vycházím z toho, že zemědělská loby zastoupená p. Babišem nepotřebuje malé honitby. Protože za pár let, až budou nové nájemní smlouvy, tak budou hlavní roli hrát velké zemědělské podniky a budou rozhodovat komu se honitba pronajme (a za kolik), nebo jestli si ji nepronajmou sami. Chtějí definitivně zlikvidovat "lidovou myslivost". To se zase samozřejmě soukromí zemědělci špatně nesou.
Příklad naší honitby 1950 ha
200 ha lesů obce,
30 ha lesa LČR,
jedno družstvo 750 ha pronajato,
druhé družstvo 250 ha pronajato,
soukromníci 200 ha
ostatní nehonební.
Kdo bude rozhodovat o pronájmu honitby???? Majitelé pozemků, nebo pachtýři?? Takto to bude v 80% společenstevních honiteb!
Příklad naší honitby 1950 ha
200 ha lesů obce,
30 ha lesa LČR,
jedno družstvo 750 ha pronajato,
druhé družstvo 250 ha pronajato,
soukromníci 200 ha
ostatní nehonební.
Kdo bude rozhodovat o pronájmu honitby???? Majitelé pozemků, nebo pachtýři?? Takto to bude v 80% společenstevních honiteb!
Steyr SSG 69 308 win+Artemis 3000 Tactic 4-16x44, CZ 531, ZKM 611+Meopta 6x42, ZK99, Mossber 9200 automatic, ZP, Josef Gutwirth 3x, Carl Zeiss 15x60 W. Germany, CBS Tordalk 11x80, CBS Tordalk 22x80
Re: Novela zákona 449/2001 Sb. o myslivosti návrh MZe
Kubo... tak u Vás to bude jednoduché:
První Honitba: druhé družstvo 250 ha pronajato
Druhá: jedno družstvo 750 ha pronajato
Třetí: 200 ha lesů obce
Čtvrtá: soukromníci 200 ha
Možná při dobrých vztazích se dvě spojí a LČR se k někomu přidá...
)). Já to právě vidím jako velký záměr - dostat mezi poslance a teprve potom tlačit na zmenšení!! To by ale měl mít ošéfované MINISTR!!
První Honitba: druhé družstvo 250 ha pronajato
Druhá: jedno družstvo 750 ha pronajato
Třetí: 200 ha lesů obce
Čtvrtá: soukromníci 200 ha
Možná při dobrých vztazích se dvě spojí a LČR se k někomu přidá...
)). Já to právě vidím jako velký záměr - dostat mezi poslance a teprve potom tlačit na zmenšení!! To by ale měl mít ošéfované MINISTR!!