A je to tu zas - EU chce opět omezit vla samonabíječek

[dalas]

Zdroj: Seznam.cz
Tři myslivci předali Chovancovi petici a tričko, ten slíbil podporu proti Bruselu
Pavlína Kosová dnes 11:15
Jsem připraven podat žalobu, slíbil ministr vnitra držitelům legálních zbraní.
Členové Českomoravské myslivecké jednoty a zástupci legálních držitelů zbraní předali ministrovi vnitra petici, která protestuje proti směrnici Evropské unie. Podle ní by se zpřísnila pravidla pro legální držení zbraní.
„Pokud by se směrnice odhlasovala, jsme připraveni podat žalobu,“ řekl Milan Chovanec před Úřadem vlády zástupcům petentů.
Bruselská směrnice zakazuje držení krátkých poloautomatických zbraní se zásobníkem na více než dvacet nábojů a dlouhých poloautomatických zbraní se zásobníkem na více než deset nábojů.
Zakázány mají být i střelné zbraně, které mají skládací nebo teleskopickou pažbu.
„Směrnice omezuje zbraně, zásobníky a pan Juncker se vyjádřil v minulosti, že je to jen začátek. Že směrnice musí být ambicióznější a restrikce budou pokračovat,“ obává se dalších kroků Evropské unie Bohumil Straka z Českomoravské myslivecké jednoty.
Bohumil Straka o důvodech předání petice.
Zástupci myslivců i držitelů legálně držených zbraní naopak podpořili politiku ministra Chovance - přesněji řečeno jeho návrh na změnu ústavního zákona o bezpečnosti, který by měl nově majitelům legálně držených zbraní dát právo zasáhnout k zajištění bezpečnosti Česka.

[lovec]

V rámci proaktívneho prístupu som si kúpil samonabíjačku 223 Rem.
Pozdravujem ochlastu Junkieho do bruselského zapadákova....

[dalas]

Toto je mail, který jsem dostal v poště. Myslím, že není od věci jej uvést i tady.

Ahoj všem.
Normálně takovéto věci nepřeposílám, ale situace si žádá vyjímky, takže.......


Vážení,

právě dnes jsme v souvislostmi s pondělním jednáním (27.2.2017) vlády o ústavním dodatku (a tedy i o šanci, jak uchránit naše zbraně před brzy již odhlasovanými a za nedlouho přicházejícími bruselskými zákazy) uveřejnili náš nový film.

Zde Facobook verze na stránce Petice:
https://www.facebook.com/czechforguns/v ... 149895942/

A zde případně na YouTube:
https://youtu.be/Hms2viwU42M

Tento snímek měl být tentokrát jakýmsi vzkazem - či určitým apelem. A to nejen českých majitelů zbraní, ale zřejmě i všech občanů zdravého rozumu. Je naší reakcí nejen na naprosto iracionální „odzbrojovací“ návrhy Evropské komise, ale také i na štvavou mediální kampaň, co se proti českým politickým představitelům, hájícím momentálně proti Bruselu naše zájmy, v této věci v poslední době strhla – tedy naprostých bezostyšných pomluv a úmyslně šířených lží, že se „mají v našem státě volně lidem rozdávat zbraně“ anebo že čeští politici nabádají prakticky kohokoliv k jakémusi nekontrolovatelnému „honu na teroristy“.
Věnujte proto prosím tomuto svých pouhých 15 minut života – a také přemýšlejte o tom, co je zde řečeno. A pak pokud souhlasíte, prosíme moc posílejte a sdílejte dále. Právě to je nyní nanejvýš důležité - a to nejen proto, aby práva vlastníků soukromých zbraní v České republice nebyla nespravedlivě osekána ve jménu „boje proti terorismu“, vyhlášeného Evropskou komisí. Neb o zbraních samotných a právu slušných bezúhonných občanů na jejich držení a nošení to už dávno žel není - ale už nyní spíše o svobodě a také o samotné podstatě demokracie… A té my si v Čechách rozhodně vážíme – a chceme mít dál…

Následné hlasování v europarlamentu o našich právech na soukromou zbraň se totiž má dosti symbolicky konat v den, který má pro nás dosti neblahý historický význam - 15 březen. Chce se říci: je to náhoda? Zas potom má totiž zaznít to obvyklé "jsme příliš slabí na to se bránit"? A naši nejvyšší představitelé tak jako už v minulosti mnohokrát snad skloní šíji pod zahraničním diktátem? Poté, co nás (dozajista) v Bruselu přehlasují - stejně jako tehdy Hácha roku 1939, Beneš roku 1948, či Svoboda v roce 1968?

Nenechme to tentokrát takto dopadnout! A dělejme proti tomu vše, co můžeme!

V současné době totiž může pomoci nejen co největší tlak na naše politické představitele (zejména členy vlády, parlamentu a europarlamentu), ale také je právě nyní zapotřebí i co nejširší osvěta celé naší společnosti – tedy zasvětit do celé věci i ty, co jsou informováni o věci málo, tendenčně pokrouceně – anebo žel vůbec. Ty nyní budeme potřebovat také – a proto se snažte tento film dostat mezi co nejvíce lidí – nehledě na to, zda tito soukromé legální zbraně vlastní či ne…

Současně prosíme, neb je tento film čtyřjazyčný (tedy mezinárodní), kdo taktéž může, naposílejte jej i svým přátelům, známým či obchodním partnerům do zahraničí. Neb i tam nyní může záležet nejen na obrazu České republiky, ale i na případné zahraniční podpoře našeho úsilí – a také pochopitelně i tlaku, který budou případně tamní občané vyvíjet na své vlády a politiky, kteří se jich zatím žel nezastali, jako u nás… Neb příklady táhnou – a právě my bychom je měli svým spravedlivým bojem za svá práva potřebně inspirovat.

Takže prosím, šiřte, sdílejte, posílejte – právě nyní na tom opravdu záleží moc a moc…

Díky každému takovému z Vás za jeho úsilí…

Mgr. Pavel Černý

[BwanaHunter]

No nevím, přijde vám to zrovna šťastný styl komunikace a argumentace?

[dalas]

Je tohle lepší?
https://www.youtube.com/watch?v=43oNq9gyfS4

[niva]

Zdravím páni kolegové,
dávám sem na vědomí, co mi přišlo včera elektronicky. Kupodivu ze zdroje, kterého se to v podstatě až tak moc netýká.
Víte o tom něco bližšího? Zvažuji účast.
niva

Dobrý den všem, přeposílám s dovolením pozvánku na velmi důležitou manifestaci a žádám o její další šíření.

Bez přehánění na rovinu říkám, že situace je vážná – ve středu 15. března 2017 budou v europarlamentu
hlasovat o směrnici evropské komise, která chce odzbrojit a kriminalizovat legální vlastníky zbraní v ČR = slušné občany ČR.
Toto hlasování zřejmě nikoliv náhodou bude probíhat ve stejný den, kdy nás před 78. lety (15. března 1939) obsadila a odzbrojila vojska nacistické Velkoněmecké říše.

Níže uvedená manifestace má dát jasně najevo našim poslancům, že si Češi a Moravané další odzbrojování nepřejí a žádají naši poslaneckou sněmovnu, aby podpořila ústavní právo na legální zbraň a hlavně, aby odmítla implementovat onu směrnici evropské komise i za cenu možných sankcí.

Pokud nyní nedáme najevo svůj postoj touto manifestací, tak je možné, že další taková příležitost již nebude.

Nenadávejte tedy opět jen doma nebo v hospodách a nenechte si takovou „protektorátní“ zvůli líbit - zúčastněte se pokojné manifestace 15. března 2017!

Kdo by nevěděl co se přesně děje, doporučuji udělat si 16 minut času a shlédnout tento skvělý film:
https://www.youtube.com/watch?v=Hms2viwU42M

A nakonec důležité pro Brno a okolí:
kdo má zájem o dopravu na manifestaci autobusem BRNO-PRAHA a zpět - odjezd od Janáčkova divadla středa 15. března v 7:30
a cena za dopravu na osobu 295,- Kč vč. DPH, ať se prosím s výhradně závaznou objednávkou ozve na tento můj mail do pátku 10. března 10:00.

Děkuji všem za podporu ! Děláte to pro sebe a pro vaše potomky !

S pozdravem

Jaroslav Pekařík
člen petičního výboru
www.peticezbrane.cz

*********************************************************************
Vážení,

ZÚČASTNĚTE SE PROSÍM a šiřte dále tuto pozvánku na Manifestaci Proti omezení legálních držitelů zbraní 15. 3. 2017 v 11 hodin v Praze na Václaváku
Přepošlete tento mail známým.
Stáhněte si podrobný leták dle svého gusta na www.budpritom.cz a tiskněte, šiřte, sdílejte a posílejte dál !



Pokud jste přihlášení na facebook, tak můžete níže kliknout na odkaz pro přímé vložení na vaší FB stránku:
http://www.facebook.com/sharer/sharer.p ... dkpreparse
Nebo to lze sdílet ze stránek "Petice proti regulaci zbraní a sebeobranných prostředků ze strany EU" Pavla Černého:
www.facebook.com/czechforguns

Twitter ke sdílení je zde:
https://twitter.com/BohumilStraka/statu ... 8045357056


A při čem budeš?
- Budeš u historicky první pokojné manifestace občanů proti paskvilní směrnici
- Přidáš se k 50 tisícům podpisů „Petice proti regulaci zbraní a sebeobranných prostředků ze strany EU“
- Půjdeš v průvodu do Jungmannky vyjádřit před sídlo Evropské komise svůj názor
- Podpoříš ústavní právo na legální zbraň a zachování dobrého českého zákona o zbraních
- Uvidíš živý videopřenos z definitivního hlasování Europarlamentu o omezení našich zbraní
- Vyslechneš názory zajímavých hostů a řečníků
- Budeš mít skvělý pocit a čisté svědomí, že jsi využil náš poslední trumf a něco pro věc udělal

A co je potřeba?
- Vezmi si s sebou reflexní (auto)vestu, ať jsme lépe vidět
- Jsi-li trubač, vezmi lesnici či borlici
- Vyrob a vezmi si co nejzajímavější slušný transparent
- Chovej se pokojně, ukaž, že nejsme žádní extrémisti či šílenci
- Dodržuj zákon, neber žádné zbraně na shromáždění (palné ani chladné)
- Rozšiřuj a sdílej přes facebook, twitter, e-mail, v diskuzích, ...
- Stáhni si leták, vytiskni a rozdávej dál mezi své známé
- Vezmi s sebou rodinu či kamarády, spojte to s výletem a přijeď!


Na viděnou na akci

Ing. Bohumil Straka, Ph.D.
myslivec, amatérský střelec a spoluorganizátor manifestace
tel. 608 837 641
budpritom@straka.eu
www.straka.eu
www.twitter.com/BohumilStraka

[BwanaHunter]

Je tohle lepší?
https://www.youtube.com/watch?v=43oNq9gyfS4

Tak to je věc názoru, který mě právě zajímal. Já nechtěl prudit, položil jsem regulérně míněnou otázku. Ale žádná reakce. Mě ta připravovaná směrnice sere víc, než by se zřejmě mohlo zdát, ale u toho prvního filmu jsem si fakt nebyl jistý, co jím autoři chtějí sdělit a dosáhnout. Ten druhý, to je satirka, sranda, srozumitelné. U toho prvního si ale nejsem jistý. Jmenuje se to "Poselství českých majitelů zbraní světu". Co tomu světu autoři chtějí říct? Já tam slyším - jsme Češi, jsme hrozně drsný, nevzdáváme se a nebojíme, máme za sebou okupaci a totalitu, takže jsme fakt háklivý na to, aby nám někdo něco nařizoval, jsme tvrďáci, no a na závěr vytáhneme staré křivdy - okupaci, protektorát a atentát na Heydricha. Vůbec nemám v úmyslu někomu říkat, co a jak má nebo může sdělovat světu, ale říkám si, co je účelem a co to má přinést. Pokud je to manifest, prohlášení autorů, OK, je to jejich právo. Pokud ten film má vyděsit europoslance, že pokud schválí tu směrnici, drsný Češi přijdou a nakopou jim prdel, vážně se obávám, že si páni poslanci nadělají do textilu leda tak smíchy. No a pokud by měl říkat - milí němečtí, francouzští, severští a všichni ostatní lovci a střelci, koukejte, chtějí nás ojebat všechny stejně, tak pojďme zkusit táhnout za jeden provaz a nedat se, tak to tam nějak neslyším. Krom toho mi přijde mi, že vytahování starých konfliktů a křivd a ohánění se hrdinskými činy předků není zrovna šťastné. Mám řadu přátel třeba zrovna mezi německými a rakouskými myslivci a střelci. Zejména Němci nám závidí náš zákon o zbraních (zrovna min. týden jsme se o tom s pár z nich bavili) a ta směrnice je sere stejně jako nás. Manifestace fajn, ale mám pocit, že naše vláda a politická reprezentace zrovna v tomhle zaujala chvályhodný postoj. Ovšem jestli bude mít sílu a kule na to směrnici sestřelit....

[dalas]

Bwana, když už jsem tedy vyvolaný, tak na mě to působí zcela normálně. Je tam řečeno, že jsme proti směrnici EU o omezení zbraní a zdůvodněno proč. Nejsou tam žádné výmysly, ale fakta. Je tam to, že nám pořád někdo něco diktoval a diktuje znovu bez ohledu na náš zájem. Je tam to, že máme nějaký zákon, který funguje dobře. Jiné státy se mohou inspirovat, ale nedělají to. Možná i to přispívá k jejich problémům. To, že tam jsou omílaní češi je dáno prostředím, z kterého to vše pramení. Ani argumentace zradou mocností, protektorem by neměla nikoho v zahraničí urážet, neb se zřejmě na tom nepodílel. Je to historický fakt, který tak nějak i moderuje naše postoje. Taky si nemyslím, že by byl film určen europoslancům, nebo vládám. Je to určeno občanům unie. Ti musí vyvinout tlak.
Jinak to rozhodně neberu jako pruzení. Prostě každý jsme trochu jinak založený a každý můžeme stejnou informaci vyhodnocovat trochu jinak. Ta směrnice bude schválena. Jediné možnosti, jak se vyhnout jejím dopadům a dalším budoucím omezením je dostat to do dodatku ústavy. To pak je nadřazeno směrnicím. Řeší to ale jen jeden problém. Další možnost je czexit. To by přineslo nějaké asi dočasné problémy, ale spoustu dalších trvalých by to vyřešilo.

[BwanaHunter]

Dalas> jsi si jisty, ze pokud je to v ustave, je to nadrazeno smernicim? Pripadne nejaky zdroj? Vazne se ptam proto, ze nejsem odpornik na zadne pravo, tedy ani ustavni a unijni, a tuhle informaci jsem zaznamenal stejne jako rovnez presvedcive citovane nektere pravniky, kteri tvrdi, ze by to zadny vliv nemelo, protoze stejne jsme povinni tu smernici zavest (chuj s ni). Kazdopadne jako zaprisahly fanda zbrani a prava na ne jsem pro, aby to v te ustave bylo, i kdyby to mel byt jen manifest.

[dalas]

Bwana> asi se to dá najít na netu, ale už z logiky věci je ústava a ústavní právo nejvyšší základní normou státu. Pokud by tyto zákony mohly být měněny z vnějšku subjektu pro který platí, znamenalo by to existenční závislost tohoto subjektu. To by EU mohla klidně třeba zrušit ČR a přiřadit ji k Německu a pod. Nejsem právník, ale něco jsem pochytil od dcery, která se právem EU zabývala. Pokud jsem to pochytil blbě, tak mě nekamenujte. To je taky zamýšlený tah Chovance, který chce zbraně schovat do ústavy a tím by nepodléhaly směrnicím EU. To že někteří politici (a to i Pelikán) tvrdí, že to co máme dnes je dostatečné a plně vyhovující je manipulace, protože je to plně ovlivnitelné z vnějšku státu a zítra to může být jinak. Spadá to totiž do skupiny norem, podléhajícím právu EU. V podstatě je ústavní právo, jehož nejvyšším dokumentem je ústava nejvyšší právní normou a i jeho schvalování má odlišné postupy jako ostatní právo, pak jsou národní zákony, vyhlášky a předpisy, mezinárodní právo a do toho se mixuje právě právo EU. Možná některý z místních profíků to upřesní.
Já si to vykládám tak, že pokud bude v dodatku ústavy zakotveno právo na zbraň a její použití k obraně vlasti občanem a že konkrétní podmínky vlastnictví upravuje zákon o zbraních a střelivu, pak je to provázáno s ústavou a nemůže do toho kafrat EU. Ta provázanost je nutná také z toho důvodu, aby ten zákon o zbraních byl jednodušeji modifikovatelný. Čistě teoreticky by šlo v případě ohrožení povolit občanům atomovou bombu a EU s tím nic nenadělá, protože je to spojeno s obranou státu.

[Rogam]

Podotýkám, že nejsem ústavní právník, ale co je mi známo, tak na základě toho bych si tedy nedovolil nyní jednoznačně říci, že Ústava je nebo není nad právo EU, je o tom řada polemik. Tady http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... v%3Al14548 např. je: "Soudní dvůr rozhodl, že předmětem zásady nadřazenosti jsou rovněž vnitrostátní ústavy. Je tedy na vnitrostátních soudcích, aby neuplatnili ustanovení ústavy, která jsou v rozporu s evropským právem."

Pak je tu rozhodnutí Ústavního tribunálu ve Španělska z 13.12.2004, který stanoví "Dále je dle názoru španělského Ústavního tribunálu přednost práva Evropských Společenství omezena na výkon pravomocí, které na Evropská Společenství byla přenesena. Oproti tomu nadřazenost je implicitní španělské ústavě, která zůstává základním zdrojem platnosti. I přesto, španělská ústava jiţ netvoří základní rámec pro posouzení platnosti právních pravidel Společenství, musí být právní řád Společenství, který byl vytvořen na základě přenosu pravomocí na Evropská Společenství, v souladu se základními principy a hodnotami španělské ústavy." https://is.muni.cz/th/323256/pravf_m/Na ... ava_EU.pdf

Stačí napsat do Google nadřazenost práva EU a vyskočí toho plno.... Bude třeba vyčkat nějakého definitivního stanoviska.

[losthorizon]

Panove, pokud si najdete judikat Evropskeho soudniho dvora c. 6/64, pak se Vam dana problematika trochu ujasni. Staci do vyhledavace napsat Costa vs. ENEL, coz je ten pripad, ktery dal vzniknout zminenemu judikatu. Na druhou stranu lze konstatovat, ze tak jako tak by uprava prava drzet a nosit zbran upravena na urovni ustavniho prava nicemu neskodila...

[dalas]

Ano, je to komplikované, protože mezinárodní právo a tím i právo EU působí v ČR prostřednictvím čl. 10 ústavy. Je tedy otázkou, jaké jsou přenesené pravomoci z ČR na EU. Pokud jsem to dobře pochopil, hraje v tom roli i faktor času. Nicméně pořád si myslím, že omezování obranyschopnosti státu (proto je tam to použití zbraně k obraně státu) by mohlo být vnímáno jako významný počin k likvidaci české státnosti. Zní to ďábelsky, ale má to větší logiku jako navrhovaná směrnice EU. Na druhou stranu jak píše losthorizon, ničemu by to neuškodilo.

[Leon]

http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/7 ... -v-bruselu

[vlady]

http://zpravy.idnes.cz/smernice-o-drzen ... anicni_jkk