Lov samčí zvěře do 2 let věku

[fesoj]

No, v tomhle případě to omezení lovu v přilehlých honitbách celkem chápu, i když to z hlediska zákona není úplně košer. A když to někdo nedodrží, co se mu může stát ? Vlastně nic. Já sice s daňčí zvěří nemám vůbec žádné zkušenosti, u nás se nevyskytuje, ale vím, že na rozdíl od jelena a srnce je určení chovné hodnoty kusu s 1. parožím velice ošidné a je lépe vyčkat do stadia vařečkáře.

[palkopal]

Ono to nejenom není košer, ale ono to nelze, a to ani v oblastni chovu - oblast chovu může mít vliv na sestavování plánu pro jednotlivou konkrétní honitbu (pouze vychází z plánu nebo doporučení pro oblast, nikoliv direktivně), ale opět se netýká honiteb, kde nejsou stanoveny stavy zvěře.
Oblast chovu ani rozhodnutí úřadu nemůže být víc než zákon. Bohužel si to pořád někteří úředníci nechtějí uvědomit.

[Pavel.x]

Oblast chovu je dobrá pro stanovení vlastních kriterií chovnosti, společného plánu lovu atd.. ale to jen pro honitby, které mají pro konkrétní druh zvěře stanoveny min. počty( je normována) Ostatních/sousedních honiteb se to netýká a mají právo lovit zvěř do dvou let bez omezení počtu kusů. I když chápu, že to nemusí dělat dobrotu.

[fesoj]

O tom nepochybuji, zákon je zákon, ovšem etika je etika. Myslím, že rozumní sousedé by se mohli dohodnout /a třeba i za pomoci nebo prostřednictvím st. správy/, a odstřel v honitbě, která ty daňky nemá normované, omezit třeba jen na daněly a daňčata. Vlk se nažere a koza zůstane celá.

[palkopal]

Dohoda je dohoda, proti tomu nikdo nic, já jen, že se do toho nemůže míchat úřad rozhodováním.