MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Lovecké puškohledy a vše o nich. Vaše zkušenosti, rady a dotazy.
zekon
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 129
Registrován: čtv 06.9.2007, 17:55

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od zekon »

R2 2,5-15x56 RD s osnovou 4K objednaný, mám len otázku, myslíte, že by bolo možné na výškovú korekciu zakúpiť a použiť točítko na výškovú rektifikáciu zo ZD 6-24x56 RD ? Oba puškohľady majú MeoTrak II tak by to mohlo pasovať nie ???
TIKKA T3 .308 Win. Meopta Meostar R2 2,5-15x56 RD 4K
Marocchi 03 Field 12/76
UB .308 Win. / 12 - 70
CZ 85 Combat 9 Luger
Slovenský hrubosrstý stavač
Uživatelský avatar
Choochoo007
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1403
Registrován: úte 28.11.2006, 20:34
Bydliště: Jižní čechy

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od Choochoo007 »

Pochybuji ze to bude zamenitelne u tebe doma, mozna v Meopte. Pokud by to bylo zamenitelny v Meopte, tak se musi sundat cela vezicka. Pak je jeste otazka, jestli se v Meopte bude chtit nekomu to delat. Prislo mi ze ta ochota je takova stridava, mozna podle znamosti. Ale zkusenost u R2 nemam, takze kdovi jak to je.
Jinak pro R2 bych zakoupil Balistické točítko MeoStar R2, ktere doma prendas.
http://www.meoptasportsoptics.com/cz/ac ... 2-199.html
Myslivost se scvrkává na sezení u hromady žrádla a natláčky, kdy se bezhlavě pálí po všem[figi]
zekon
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 129
Registrován: čtv 06.9.2007, 17:55

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od zekon »

o tom ,,Balistickom točítku,, viem pozeral som to na internete len nikto nepíše praktické skúsenosti... Skôr by som preferoval klasické vysoké s číslami. O tej ochote si tiež myslím svoje písal som 3x a nedostal som odpoveď nikdy :(
TIKKA T3 .308 Win. Meopta Meostar R2 2,5-15x56 RD 4K
Marocchi 03 Field 12/76
UB .308 Win. / 12 - 70
CZ 85 Combat 9 Luger
Slovenský hrubosrstý stavač
preparator
Častý návštěvník
Příspěvky: 51
Registrován: čtv 24.12.2009, 9:41

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od preparator »

Do meopty je jistější zavolat mě upravili bod na r2 k maximální spokojenosti zdarma a rychle tak si myslím že pokud je tvůj požadavek realizovatelný tak by se snima mělo dát domluvit přes email jsem taky pohořel po tel. domluvě to šlo bez problémů.
Gringo13
Nový návštěvník
Příspěvky: 27
Registrován: pát 31.7.2009, 20:36

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od Gringo13 »

preparator píše:upravili bod na r2 k maximální spokojenosti zdarma a rychle
Čo trebalo upraviť a prečo?
preparator
Častý návštěvník
Příspěvky: 51
Registrován: čtv 24.12.2009, 9:41

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od preparator »

Chtěl jsem snížit intenzitu osvětlení bodu na úrovni 1-2 mám ho primárně na škodnou a žádal jsem snížit intenzitu jak jen bude možné výsledek výborný v kombinaci s tím zmenšeným bodem ideální.
Uživatelský avatar
Ondra
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 250
Registrován: stř 26.12.2012, 20:42
Bydliště: Ústecký kraj

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od Ondra »

zekon: Místo 3x psát by možná stačilo 1x zavolat :roll: :D

http://www.meoptasportsoptics.com/cz/#
Mauser M03 Basic /.30-06Sprg./; Zeiss Victory Varipoint 2.5-10x50 T* ASV
ZKM 452 FS /.22LR/; Odeon 4x32
zekon
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 129
Registrován: čtv 06.9.2007, 17:55

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od zekon »

puškohľad už je doma, vyzerá super v porovnaní s mojou 2100 je to úplne iná liga :) prosím ešte o posúdenie vhodnosti Weaver lišty. Chcel by som si so zmenou puškohľadu nechať aj namontovať Weaver lištu, výrobca ponúka so sklonom -25 MOA že vraj sa lepšie využije potenciál klikania, rozsah klikania je udávaný 60MOA je to teda v poriadku a mám ju zobrať ? Priznám sa že s týmto nemám žiadnu skúsenosť :oops: Prípadne viete mi odporučiť predajcu s ktorým máte dobré skúsenosti ? Chcem len ocelovú lištu ideálne so zaisťovacím kolíkom do puzdra záveru, na to Optilock krúžky a weaver základne... ide to na Tikku T3 bez mieridiel
TIKKA T3 .308 Win. Meopta Meostar R2 2,5-15x56 RD 4K
Marocchi 03 Field 12/76
UB .308 Win. / 12 - 70
CZ 85 Combat 9 Luger
Slovenský hrubosrstý stavač
dalas
Administrátor
Příspěvky: 3386
Registrován: úte 25.9.2007, 8:08
Bydliště: Brno, honitba Žďársko

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od dalas »

Záleží na jakou vzdálenost budeš střílet. Odhadem do 500m Ti stačí kolem 9 MOA (pro .308W) podle střeliva. Takže 30 MOA rektifikace je na loveckou střelbu až do boha. Na druhé straně s lištou -25 MOA nic nezkazíš.
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
Uživatelský avatar
Choochoo007
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1403
Registrován: úte 28.11.2006, 20:34
Bydliště: Jižní čechy

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od Choochoo007 »

Vyrobce nabizi -25MOA?
Co jsem tak koukal http://www.loveckeforum.info/viewtopic. ... &start=555, tak jsem zahledl -20MOA, coz si myslim je tak akorat.
Myslivost se scvrkává na sezení u hromady žrádla a natláčky, kdy se bezhlavě pálí po všem[figi]
pufr
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2906
Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
Bydliště: Kousek západně od Prahy

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od pufr »

V jednoduchém součtu to s -25MOA vychází, jen bych zachoval určitou opatrnost - třeba smontoval vše "nasucho" bez podlepení lišty a možná i vystřelil. Při rozsahu "klikání" 60 MOA a sklonu lišty -25 MOA už může v reálu nastat situace, že vlivem "celkového součtu vůlí a nepřesností všech komponent" sestava nepůjde na 100 m nastřelit. Stane se to občas i u lišt se sklonem 20 MOA - při o něco menším vertikálním rozsahu rektifikace použitého zaměřovače apod. Prostě na 100 m střelnici skončíš se zásahy 12 cm nad záměrným bodem a níž "ani boha", ale náplastí na bolístku je, že si můžeš v klidu vystřelit i na 1250 m vzdálený terč - jak komu co vyhovuje :)
Pufr
dalas
Administrátor
Příspěvky: 3386
Registrován: úte 25.9.2007, 8:08
Bydliště: Brno, honitba Žďársko

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od dalas »

Při těchto konkrétních hodnotách (lišta -25, rektifikace +-30 MOA) je pravděpodobnost že to nepůjde nastřelit na 100m dost malá. Při výšce opt. osy zpravidla do 50mm nad osou vývrtu je tam na 100m ještě cca 95mm rezerva. To by muselo být v tolerancích něco hodně špatně (hodně velké a všechny na jednu stranu, nicméně nelze to vyloučit). Zcela jistě by ale byl problém s optikou jen s o málo menším rozsahem rektifikace. Z tohoto pohledu je lišta s -25 MOA téměř "jednoúčelová". Je dobře, že to tu pufr připomenul, aby to někoho nenapadlo zobecnit.
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
TS01
Nový návštěvník
Příspěvky: 19
Registrován: sob 05.1.2019, 11:24

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od TS01 »

Hezký den,
rád bych toto téma znovu oživil. Mohu poprosit majitele MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD o nějakou recenzi po letech používání? Uvažuji o MEOPTA R2, nebo DOCTER V6 https://www.optickysvet.cz/puskohledy/p ... 2-5-15x56/

Jako patriot bych do té Meopty šel, ale trochu mě odrazují příspěvky, kdy si lidé stěžují na stabilitu nástřelu apod.

Dík
BigBore
Nový návštěvník
Příspěvky: 16
Registrován: čtv 07.12.2017, 9:26

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od BigBore »

Na patriotizmus by som sa vyprdol, za mna jednoznacne Docter. Ma korekciu paralaxy, ktoru Meopta nema (ani Zeiss V6 co je smutne) a ovela mensiu bodku a tensi kriz. Mne sa velmi pacil vyberal som v teto triede ale asi pojdem o kusok vyssie. Velmi slusne sklo ma tento Docter za tie prahy podla mna super kauf. Aj ked som videl na nete nejake problemy ale tak ani Meopta nie je vyhlasena spolahlivostou.
Uživatelský avatar
Daniel Vyoral
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 154
Registrován: čtv 29.12.2011, 17:59
Bydliště: Zlín

Re: MEOPTA/Meostar R2 2,5-15x56 RD

Příspěvek od Daniel Vyoral »

Otázka je, do jaké míry spotřebitel korekci paralaxy využije. Pro lovy do 150 - 200 metrů, je použití korekce paralaxy zanedbatelné. Současné kříže v R2-kách jsou tak jemné, že už jemnější pomalu nejde. Určitě není pravidlem, že je Docter o řadu vyšší. Cenově ano, ale určitě ne kvalitativně ;)
Odpovědět