7 mm Rem. Mag.

[figi]

Míra Duchek - evidentně chceš lovit na větší vzdálenosti, a tady na fóru je toho hodně napsáno - ale ty jsi to nejspíš ještě vůbec nečetl. Tak hloupý balistický kalkulátor může mít jen Swarovski .
Navíc - ty hodnoty jsou mimo realitu, pokud by jsi je chtěl využít pro lov, čeká tě zklamání.

A tak nelituj času a munice, uč se, trénuj - pak teprve lov.


figi

[MiraDuchek]

Tak to prosím rozved,určitě máš pro taková tvrzení pádné argumenty.

[figi]

A které z mých tvrzení máš na mysli ?



figi

[MiraDuchek]

Sakra to aby u Swarovskiho vyházeli ty lidi co to dělali ,dali xy euro na vývoj a je to k ho...
Druhá varianta je že si od boku napsal zase blud,tak ztoho ted vybrusli.

[figi]

Tak si mysli, že je to zase blud, ale prosím, hlavně podle toho nestřílej na zvěř.

Já z ničeho bruslit nebudu, a proč je to hloupý kalkulátor - zkus na to přijít sám, dříve či později mi dáš za pravdu



figi

[kasari]

To MiraDuchek - nic ve zlým, ale můžeš mi říct, jaký používáš dálkoměr? Máš anemometr, nebo odhadneš rychlost a směr větru s přesností +- 2 m/s? Máš na optice vodováhu?

Jestli alespoň na 2 otázky musíš napsat ne, nezjišťuj ten pokles. Jakákoliv střelba nad 250m je ve stylu - zkusim to a uvidim... Ale zkoušej to radši do terče...

[MiraDuchek]

2xano,dokonce vím co je derivace.
Stále nevím proč je ten systém od Swarovskiho špatnej?
Napsat něco neurčitého a za to hodit smajlíka nepovažuji za odpověd člověka který se prezentuje jako odborník.

[kasari]

Ale já psal, jestli máš 2x ne, že to nemá cenu...
Že víš, co je derivace, je super.

[navip]

2xano,dokonce vím co je derivace.
Stále nevím proč je ten systém od Swarovskiho špatnej?
Napsat něco neurčitého a za to hodit smajlíka nepovažuji za odpověd člověka který se prezentuje jako odborník.

Pokud chceš střílet na větší vzdálenosti 250m+ tak potřebuješ hradla-ty bezpodmínečně,tabulkové údaje jsou pro delší tratě nepoužitelné, dálkoměr,a aneometr-levná a užitečná pomůcka kterou nebudeš potřebovat akorát za raního nebo podvečerního termického klidu kdy nefouká.Vodováhu na pušce nepotřebuješ akorát na střelnici kdy střílíš z rovné podlahy, v terénu se moc hodí. Derivace je zajímavá až tak nad 600m a dobře fungující balistický kalkulátor stáhneš například na www.bergerbullets.com

[MiraDuchek]

Navip díky,konečně rozumný a konstruktivní příspěvek.

[figi]

To vše už je tady několikrát napsáno ...

figi

[navip]

Máš pravdu, ale lidi jsou jednak líní si listovat dozadu a za druhé opakování je prý matka moudrosti,tak že asi tak

[MiraDuchek]

Tak už ani RWS střeli nejsou co bývali,dnes jsem vyndal střelu (tedy jenom rozbalenej pláštˇ) z jelena siky,střílel jsem 240m na ostro
a střela na vstřelu potkala jen jedno žebro a pak šla jen v měkkém materiálu a na posledních žebrech se zastavil jen svlečený pláštˇjak od naše SB

[Zbrojovák]

Podle všeho to je kegelspitz, který je poměrně tzv."měkký"- tedy nesoudržný s tenkostěnným pláštěm a bez bondingu (nějaká forma víceméně pevného spojení jádra a pláště). Je to tedy na úrovni běžné obyč SP střely.
Pak tě určitě nepřekvapí co jsi našel...

[MiraDuchek]

No to jsem myslel že když si koupím RWS tak budou držet hříbek,holt další koupě patron bude od Normy.