Legální meze úpravy zbraně

Veškerá legislativa ohledně lovectví a myslivosti
Odpovědět
Fenri
Nový návštěvník
Příspěvky: 7
Registrován: ned 30.6.2013, 23:32

Legální meze úpravy zbraně

Příspěvek od Fenri »

Chtěl bych se zeptat jak se naše zákony dívají na dvě úpravy zbraně a zda jde potom takto upravená zbraň použít i pro myslivecké účely. Neptám se jak se na takovou zbraň budou dívat ostatní myslivci, to si moc dobře uvědomuji.

1)použití bullpup designu, respektive jak krátká může být podle zákona kulovnice
2)použití optiky s odklápěcím kloubem

V případě bullpupu se jedná konkrétně o Juggernaut Rouge (M1A Springfield National Match)
Uživatelský avatar
Lotr
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2115
Registrován: úte 02.9.2008, 7:03
Bydliště: lounsko

Re: Legální meze úpravy zbraně

Příspěvek od Lotr »

Odpověď hledej v zákoně o zbraních a střelivu:
§ 5 [Komentář]

Zbraně kategorie B

Zbraněmi kategorie B jsou

a) krátké opakovací nebo samonabíjecí zbraně,

b) krátké jednoranové nebo víceranové zbraně pro střelivo se středovým zápalem,

c) jednoranové nebo víceranové zbraně pro střelivo s okrajovým zápalem, jejichž celková délka je menší než 280 mm,

d) dlouhé samonabíjecí zbraně, jejichž zásobník nebo nábojová schránka a nábojová komora mohou dohromady pojmout více než 3 náboje,

e) dlouhé samonabíjecí zbraně, jejichž zásobník nebo nábojová schránka a nábojová komora nemohou dohromady pojmout více než 3 náboje a u nichž je podávací ústrojí odnímatelné, anebo u nichž není zaručeno, že nemohou být přeměněny běžně dostupnými nástroji na zbraně, jejichž zásobník nebo nábojová schránka a nábojová komora mohou dohromady pojmout více než 3 náboje,

f) dlouhé opakovací nebo samonabíjecí zbraně s hladkým vývrtem hlavně, jejichž délka hlavně je menší nebo je rovná 600 mm,

g) samonabíjecí zbraně, pokud mají vzhled samočinných zbraní, a
h) signální zbraně pro použití signálních nábojů ráže větší než 16 mm.

§ 6 [Komentář]

Zbraně kategorie C

Zbraněmi kategorie C jsou

a) jednoranové nebo víceranové zbraně pro střelivo s okrajovým zápalem, jejichž celková délka se rovná nebo je větší než 280 mm,

b) jednoranové nebo víceranové, opakovací nebo samonabíjecí dlouhé zbraně neuvedené v § 5 písm. d) až f),

c) plynové zbraně, u nichž kinetická energie střely na ústí hlavně je vyšší než 16 J, s výjimkou paintbalových zbraní, a

d) více než dvouranové nebo opakovací zbraně zkonstruované na principu perkusních zámkových systémů.

Co se týče bullpup designu, tak z hlediska zákona je to pořád samonabíjecí kulovnice, takžer bch to neřešil. Navíc jsem "lovecký" bullpup viděl, je to taková exotika mezi zbraněmi, ale nezákonné to není. Co se optiky s odklápěcím kloubem týče, tak je to stejné, pokud to není zakázaný doplněk zbraně podle zbrojního zákona, tak co není zakázáno je povoleno.
ZG 47 8x57 JS, IŽ27-EM-1C Sporting 12/76, ZP 50 16/70, CZ 858 Tactical, Astra A-100 9 mm, CZUB 584, model 4, 12/7x65R, Remington model ll, r. 20/65, IŽ 18 r. 20/70
Nikon D-3100
Petr1970
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1867
Registrován: úte 26.1.2010, 9:46

Re: Legální meze úpravy zbraně

Příspěvek od Petr1970 »

bull-pup sem viděl vloni v lysý (celopažba, náboje schovaných v pažbě náhradní)... vypadalo to zajímavě...
ZKM 456
Fabarm Elos C
Beretta 682 special skeet (bez gold a bez E)
W-Vanguard, .308W, 4-16x50 Vortex PST
Fenri
Nový návštěvník
Příspěvky: 7
Registrován: ned 30.6.2013, 23:32

Re: Legální meze úpravy zbraně

Příspěvek od Fenri »

Děkuji mockrát za odpověď. Mě právě poněkud překvapilo že jsem lovecký bullpup ještě nikdy a nikde neviděl i přez jisté výhody které nabízí a je lepší se zeptat a být pět minut za hlupáka než se nezeptat a být za něj celý život :).
Petr1970
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1867
Registrován: úte 26.1.2010, 9:46

Re: Legální meze úpravy zbraně

Příspěvek od Petr1970 »

věděl jsem že jsem tu o tom psal, tady je to i s videem, já to viděl na silva-regina brno teda asi..

http://www.myslivost.cz/Zabava/Myslivec ... livec.aspx

jinak mě se ta zbraň hodně líbila (obecně proti bullpupu nic nemám, zkracuje to dýlku) ale když sem to chytnul a držel tak sem měl i strach že bych si tím občas postřelil nějakou končetinu:-) je to sakra krátký:-)
ZKM 456
Fabarm Elos C
Beretta 682 special skeet (bez gold a bez E)
W-Vanguard, .308W, 4-16x50 Vortex PST
dalas
Administrátor
Příspěvky: 3396
Registrován: úte 25.9.2007, 8:08
Bydliště: Brno, honitba Žďársko

Re: Legální meze úpravy zbraně

Příspěvek od dalas »

navazuji na link viewtopic.php?f=6&t=6161&p=93444#p93444 z vlákna 7,62x39 ikdyž i tady je to trochu OT. Ranivost se týká střeliva pro sebeobranu. Tam je předepsán celoplášť. Vše ostatní je špatně. Naopak u loveckého střeliva je zvýšená ranivost požadována. Pro oboje ale platí, že střela musí být schváleného provedení. (par. 4 písm. b) odst. 3 zákona o zbraních a střelivu). Kdysi to tady diskutoval Shiva. Problém byl, že pokud oficiálně uváděl střely na trh v ČR, musely mít platnou značku CIP. To se vyplatilo jen u velkých počtů, neb zkušebna něco stojí.
Trochu mám ale hokej, jak je to u litých olověných střel. Pokud jsou z prodejny, měly by mít značku CIP, jinak jsou to jen závaží pro rybáře. Co ale, když je leju doma pro svou potřebu? Kokily jsou volně v prodeji a nevím, že by tam někde bylo CIP. Lze analogicky odvodit úpravu seriových střel pro vlastní potřebu? Obávám se, že tohle by neprošlo. Např. upilováním špičky celopláště může dojít k protlačení jádra a uvíznutí pláště v hlavni (střely s otevřenou zádí typ FMJ). Naproti tomu obdobná úprava u polopláště tímto nebezpačím netrpí.
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
Kalach
Častý návštěvník
Příspěvky: 86
Registrován: ned 25.5.2008, 16:02

Re: Legální meze úpravy zbraně

Příspěvek od Kalach »

V našom zákone na Slovensku je takýto článok pís.c:
(3) Zakázaným strelivom je
a) strelivo s priebojnou, výbušnou alebo zápalnou strelou,
b) strelivo do krátkych guľových zbraní s expanznou strelou, s výnimkou ich použitia na športové účely,
c) strelivo so strelou dodatočne upravenou,
d) strela s elektrickým impulzom,
e) špeciálna strela.
Dal by sa vyložiť aj tak,že nedovolené je upravovať strelu na hotovom náboji.Možno zákonotvorcov k tomu nútila obava pred úpravami vojenských nábojov odpilovaním špičky,čo sa dosť často dialo.
Extrémne prehnatý výklad tohoto zákona by potom zakazoval aj prekalibrovanie strely a tomu podobné úkony pri prebíjaní ako i výroba striel doma.
Fenri
Nový návštěvník
Příspěvky: 7
Registrován: ned 30.6.2013, 23:32

Re: Legální meze úpravy zbraně

Příspěvek od Fenri »

Petr1970: No buhužel/bohudík u značně robustnější M1A (http://www.youtube.com/watch?v=-hBOw5n9vmE) to snad hrozit nebude. Ta mrcha je akorát v základu dost velká a má těžiště nepříjemně vepředu takže se pak hodně pronese. Každopádně se tahle bullpup úprava na ní používá už nějakou chvíli tak doufám že to budou mít vyzkoušené :).
Každopádně puška z linku vypadala krásně, ale při těch rozměrech by člověk skoro nevěřil že to střílí :).
palkopal
Zkušený diskutér
Příspěvky: 538
Registrován: pát 29.3.2013, 14:59

Re: Legální meze úpravy zbraně

Příspěvek od palkopal »

Zakázané zbraně a zakázané střelivo jsou zbraně kategorie A, kam spadá i střelivo, které neodpovídá dovolenému výrobnímu provedení (§4 zákona 119/2002). Což upilování špičky střely s velkou pravděpodobností dovolené výrobní provedení není (ale zeptat se ve Vlašimi asi lze, i když by člověk byl nejspíš za blbce).
Petr1970
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1867
Registrován: úte 26.1.2010, 9:46

Re: Legální meze úpravy zbraně

Příspěvek od Petr1970 »

Fenri: to je kouzlo "bulpupu".. hlaveň nebude o moc kratší než na nějaký kratší klasice... prostě jen nějakej chytrej člověk schoval závěr-pouzdro do pažby a netaháš sebou 40 cm mrtvýho-dřeva-plastu:-)

chce si to fakt vzít do ruky a zalícit, kdysi jsem držel v ruce Auga-Steyer "samopal" takže sem to čekal, ale i tak..

je to zajímavý, nešidí to dýlku hlavně.. jen to prostě vypadá jak ty plastový pažby na zkoušení puškohledů:-)
ZKM 456
Fabarm Elos C
Beretta 682 special skeet (bez gold a bez E)
W-Vanguard, .308W, 4-16x50 Vortex PST
Odpovědět