LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Zrovna dneska ráno jsem čekal na holou a z mlhy se mi vyloupli dvě psiska(jeden NO a druhej labrador(,evidentně bylo vidět,že "revírují").Jenom?e protože poprchalo,tak na zvěř vůbec nenarazili.přešli mi pod posedem a ztratili se v mlze,další čekaná neměla význam.Tak jsem tedy šel směrem k autu a ještě doplnil sůl k nedalekému krmelci,který mám u potoka a psiska se najednou objevili u mě.Vlčák po mě několikrát lehce vyjel,nicméně jsem jej řevem odehnal,měl jsem obavy ,že zaútočí.Kulovnička byla neustále v pravé ruce.bohužel nejsem MS a protože jsme příměstská honitba,tak s toulavými psy máme problémy pořád.A pak se člověk může starat....Sám mám drsňáka ,ale když někde jdu tak jej raděj uvazuju,až nejsou problémy.

to Hubert: málokdo zná zákon 409/2008Sb., § 5 , odstavec 2 , písmeno c .Je to patálie s dokazováním,ale člověk se má možnost bránit.

Více: http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp ... d=76&typ=r

Nejhorší je, když bývalý člen MS úmyslně a soustavně nechává volně pobíhat v honitbě dva neposlušné irské setry. Bohužel takový problém máme v současné době v honitbě. Během týdne jsme nalezli dvě uštvané srny. Majitel psů pravidelně obchází houštiny, nízké porosty, kde zvěř zalehává. V této době, kdy zvěř již není v plné kondici jako před zimou, srny jsou březí a bachyně vodí již selata. A to je prosím bývalý myslivecký hospodář, který se novému MS takto po "myslivecky" mstí. Těžko se mu to dá prokázat ale všichni to víme, včetně občanů obce, kde tento rádoby myslivec žije. Bohužel se obávám toho, že bude těžké mu v této nehorázné činnosti nějakým legálním způsobem zabránit. Chtěl bych proto požádat všechny skutečné myslivce, zda by mohli poradit, jak na takového záškodníka.

Vzít ho naspátek do MS

Děkuji pane Zdenku za vynikající radu. To mě skutečně nenapadlo.

to pepava: ...no myslim ze jste se ptal na legalni cestu jak mu v tom zabranit ...jinak ac to zdenek myslel v humorne rovine (proto tu mame emotikony) tak to logiku ma ...a velkou

legálně? finančák, hygiena, občanské soužití, cokoli co na něj můžete vytáhnout... a ne, nezbláznil jsem se, capouna taky dostali na daně..
takže jestli podniká, FU, PCR na zbraně, hygienu na psy (štěká na sousedy, hluk..), jestli je zaměstnanec tak čekat na nemocenskou a zatepla jeho zaměstnavateli že nedodržuje třeba vycházky...
legální v případě že je to "celá obec" a celé "MS" tak mi neříkejte že mu to nedokážete znepříjemnit tak že to pochopí

pak je tu alternativa "hospoda", ta ale není moc legální

jo jinak co se týče "co zabijí psi", zajímavý je, že na výstavě trofejí ty nejvíc trofejní kusy vždy přejede auto... čím to asi bude?:-)
vysočina, naprostá většina chovných atd. nemá tečku protože je "přejetá"... takže nejdřív zametat před svým prahem

Legálně?Co když má na všech těchto institucích dobré kamarády?To pak vyhoří ti kteří to mysleli spravedlivě.

to Petr: To je přesně ono, zrovna už na tom pracujeme.

toma: sice už trošku offtopic, ale to je snad základ, průzkum... nebudu posílat finančák na někoho kdo tam má ségru... případně i nad FU je nadřízený FU.. a snad má taky někdo někde nějaký známý....

už vím jak to je

Myslím, že myslivecká stráž má právo, ne-li povinnost podat na pověřené obci Oznámení o přestupku, pokud možno s fotodokumentací a uvedením svědků. A výslovně bych tam uvedl, že se jedná o lovecké psy, takže jejich odstřel není ze zákona možný, že majitel to ví a proto volím tuto formu řešení. Kdyby se navíc podařilo prokázat, že právě tito psi strhli zvěř, nastupuje navíc požadavek náhrady způsobené škody.