Znám jednoho člověka, má (mimo jiné) na zakázku vyrobené čtyřče, které stálo jako několik vícero R8 (a to nemá samozřejmě jen jednu flintu). A je to úplně v pohodě člověk, normální, milej, na veřejnosti se chová skromně atd. A teď ten paradox - to čtyřče si nechal postavit v Blaseru 
. Ta flinta má svoje plusy, ale i minusy . Kdybych chtěl čtyřče a měl jeho finanční možnosti, volím asi zde http://www.prinz-waffen.de/. Zdeněk> "když na to máme, tak si to dáme" není zdaleka fenomén dneška. Historie není jen totáč. A to, že má někdo drahou flintu ještě neznamená automaticky, že je špatný střelec, lovec nebo myslivec. A naopak znám dost šamanů s předělaným (nebo ani nepředělaným) Simonovem, Zh apod. který bych do lesa nepustil.
Ale zpět k Blaseru. Je zajímavé, že jsou na světě věci, které jsou jen málokomu jedno, fuk, ukradený, nebo na ně má nějaký rezervovaný názor. K těm věcem má naprostá většina lidí vyhraněný pozitivní nebo negativní názor, obvykle podbarvený emocemi. A Blaser patří mezi ně.
Blaseru neupírám drive, propracovaný marketing a výborného obchodního ducha, inovativnost - často přicházejí s novými řešeními, která jistě opravdu stojí dost vývoje, testů atd. Proč tedy asi nikdy nebudu mít opakovací kulovnici Blaser.... Jednak proto, že jim nevěřím. Nijak nepochybuji o Lovcových zkušenostech, kdy Blaser fungoval spolehlivě za komplikovaných okolností. Já zase, taky osobně, zažil R-93, která nešla otevřít, ani když se jí skákalo po klice, a kde má Blaser skutečně "více-než-obvykle-často" problémy je např. navzdory Mildově tvrzení Afrika, tamní podmínky, prach všudypřítomný atd. tomu mechanismu nesvědčí. Mluvím tedy opět o R-93. Jak je na tom R-8 z praxe nevím. Je pravda, že procentuálně v poměru k počtu zbraní v poli a počtu použití to procento závad nebude dramatické, ale třeba podle zkušeností z Afriky je vyšší, než u jiných systémů (otočný odsuvný) a to mě osobně stačí.Další věc je ta, že na rozdíl od Tima mám rád, když zbraň není jen kus vercajku, když je i hezká, ideálně když je to funkční umělecké dílo. A R-8 se mi prostě nelíbí, ostatně ani R-93.
Ostatně to Blaserové trojče, uváděné jako novinka letošního roku, je sice fajn zbraň z hlediska koncepce, ale proč má proboha tak úděsně ošklivě řešený ten hlavňový svazek?
Co se mi ale v zásadě líbí, je Blaser K-95, to uzamykání výklopným blokem je geniálně jednoduché a jednoduše geniální (ačkoliv to nevymysleli u Blaseru, ale to je jedno), flitna lehká, elegantní, a v některých provedeních, když se odbourá ten standardní povrch toho materiálu baskule a některý fakt ne moc hezký strojový rytiny nebo lepty nebo co to je, je i hezká. Dobrá je i ergonomie, známý jí má v 300 WinMag a navzdory nízké váze se to při výstřelu chová mravně.
Ty Mildo, tohle myslíš vážně? "Navíc tato jednuška umí i to, co levnější výrobky jiných značek nezvládnou ani omylem. Umí udržet vynikajicí soustřel i na vzdálenost 200 - 250 m !!!!" Pokud neporovnáváš zrovna s IŽ, které mají problém dosáhnout v podstatě jakýkoliv použitelný soustřel i na 80m, tak zrovna přesnost a soustřel problém jednušek nebývá, ten jeden lauf je v pohodě, nehřeje se, neohýbá...jak u kulovnice. Tím samozřejmě nepochybuji o přesnosti K-95, ale na 200 m to zvládne každá jednuška s kvalitní hlavní.
Pravdou ale je, že vyloženě velkým koníčkem mi zbraně nejsou, mne baví chodit po lese, ať už mám na rameni IŽku nebo Sauera.
a nejlíp to zhodnotil jeden známej co by těch flint mohl mít hodně když jsem si z něj dělal srandu proč nemá R8,copak jsem nějakej leasingový debil abych si kupoval Blasera 
)
