LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Tak to mu hned zavolám a zkusím. Nějaké video nemate z lovu? Nebo jak to vypadá? Pořídil jste 940? Máte to na atn?

Napiš mu, pošle ti odkazy na jeho videa.

Má někdo zkušenosti s tímhle přísvitem od Běloruské fy Electrooptic - IR 530-850?
https://electrooptic.by/product-catalog ... or-ir-530/

V testu obstál jako nejlepší ....https://blog.optics-trade.eu/the-ultima ... ator-test/

Zajímalo by mně i srovnání přede mnou zmiňované LUNY 940 s Armasight XLR 850 ....

Díky

A jeěště by mně zajímali zkušenosti s Dipol IR 850 .... https://www.elovec.cz/dipol-irl-laser-8 ... ny-prisvit

i já mám od pana Kerdy přísvit 940, s Pardem 007 dobrý, tak do 200m je možné rozeznat zvěř je to dané vlnovou délkou, kterou snímač v Pardu 007 přijímá a taky optikou přes kterou to prochází. S panem Kerdou je dobrá domluva dává na jím poskládané přísvity záruku 2roky a pak pozáruční servis. Jinak oproti přísvitu od pulsaru 940 je mnohem lepší na dálku. Pulsar 940 je dobrej na krmeliště na kousek, má jemnější přidávání intenzity svitu. Jinak IR přísvit od Dipolu určitě bude fungovat s Pardem 008 protože má vlnovou délku 850nw, ale je dost vidět a Laser Dipol je taky 850nw a ten je vidět hrozně moc, používal jsem jej na pole k nv Dipol 125.
Možná mě někdo opraví, ale čím větší číslo IR tím menší vzdálenost a ostrost (kostečkování) u digitálních NV a naopak analogové Dipol 125, Changler, různé předsádky které nejsou digitální nefungují s IR 915,940, fungují jen s 850 a nižší. Takže jestli chcete koukat daleko s digitálem tak 850nw a jestli na krmeliště na 50m tak 940nw ta není tolik vidět.

Mám prisvit Luna 940 od p. Kerdy a max spokojenost. Oproti Pulsaru 940 vidí rozhodně dál a řekl bych, že i obraz je ostřejší. Na lov na hromadě se dá krásně snížit výkon a roztáhnout kužel, na dálku naopak. Opravdu spokojenost.