Stránka 1 z 1

Pulsar Digisight N970

Napsal: ned 01.1.2017, 14:29
od zetko
Zdravím kolegy, máte už někdo tento přístroj ? Zajímalo by mě, jaké mají zkušenosti majitelé.... Podělte se prosím o praktické zkušenosti, hlavně viditelnosti bez přísvitu , porovnání se staršími přístroji a porovnání s předsádkami gen 2+. Děkuji

Re: Pulsar Digisight N970

Napsal: pon 02.1.2017, 23:13
od gonias
U 770ky si bez přísvitu neškrtneš, tedy kromě světla a měsíčku. Nevidím důvod, proč by tomu u 970ky a obecně digitálů mělo být jinak.
Výhody digitálů jsou snad jen možnost použití za světla a výhody jako připojení kamery, u některých taky povyšování softwaru a tím vylepšovaní či přidávání funkcí.
Za cenu digitálu ovšem nekoupíš Gen2+ (stále dražší o min. 20 tisíc oproti N970) a digitálem zase nedosáhneš kvality zobrazení 2+. Digitál se prostě jen přibližuje a také má svoje nevýhody. A to právě tu, že bez přísvitu je skoro nepoužitelný, i tím pádem baterky žere jak sekačka trávu a další věcí je nutné zpoždění. I přes to je pro spoustu lidí poměr kvalita x cena přesvědčivý.
V rychlosti asi tak.

Re: Pulsar Digisight N970

Napsal: čtv 04.5.2017, 18:00
od Myslivecek123
Nějaké nové zkušenosti s tímto přístrojem?

Re: Pulsar Digisight N970

Napsal: sob 29.7.2017, 22:41
od savazka
Takže jak to shrnout do pár bodů...:
1.) Co se týče možností nastavení systému, nastřelování a softwaru celkově, nemám co bych vytknul
2.) ALE - Za ty dva roky, co spolu chodíme revírem byl už dvakrát v reklamaci a půjde potřetí. Dvakrát odešel spínač a přístroj vůbec nešel manuálně zapnout, což je opravdu super zjistit v noci uprostřed lesů (haha). Reklamace to naštěstí nakonec napodruhé vyřešila. Nyní pro změnu odešel dálkoměr a je totálně KO. Za mašinku za TAKOVÉ NECHUTNÉ PRACHY je tedy spolehlivost povážlivě nahnutá!!!
3.) Spotřeba libovolných tužkových (i dobíjecích) baterek je dechberoucí, až astronomická. Za plného provozu s přísvitem naplno odpálíte baterky cca za 15-20 minut. Přikoupením externího zdroje tento problém naopak zcela odpadá a nikdy mi energie nedošla, byť jsem pozoroval s IR přísvitem doslova hodiny.
4.) Kvalita obrazu je velice slušná, při měsíčku s funkcí sumlight si najdete v polích srnčí (ne že bych ji lovil :) ) a především divočáky s přehledem na vzdálenost přes 700 metrů. S IR přísvitem na nejsilnější chod lze podle odrazu ve světlech zvěře obeznat zvěř od velikosti zajíce a lišky výše na vzdálenost nad 300 metrů.
5.) Veškeré ovládací prvky jsou na pravě straně, což je blbost, protože pravou rukou držíte zbraň a máte prst "na spoušti", čili veškeré případné korekce přísvitu, ostření atd. komplikují případnou střelbu, protože pravačka šteluje, zatímco nevyužitou levačkou tam prostě nedosáhnete. Jak říkám - hloupé.
6.) Sem tam se po ráně stane že výstřel "zamlží/přehřeje" obraz, takže místo značení zvěře vidíte jen bílou mlhu. A vidět značení zvěře je "docela důležité", že...

Shrnuto - chválím obraz, software a celkové lovecké využití, vytýkám poruchovost a špatné umístění ovládacích prvků

Re: Pulsar Digisight N970

Napsal: sob 26.8.2017, 10:13
od martinh
Přátelé, kolegové. Chtěl bych se zeptat zda je potřeba k tomuto přístroji dokupovat i přísvit 940 nm nebo zda mi bude univerzalne plne stacit ten integrovany 915nm?

Re: Pulsar Digisight N970

Napsal: sob 26.8.2017, 11:42
od gonias
Pokud se spokojíš s rastrem v obraze (kostičkovaný), tak ti stačit bude. Pokud chceš obraz naprosto čistý, kup hned externí 940.
Dosvítí také dostatečně daleko a případně si přisvítíš zabudovaným.
Ještě je tu nová externí 915ka s tou však nemám osobní zkušenost. Prý svítí skoro stejně daleko jako zabudovaný, ale je čistější.