LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Již delší dobu uvažuju nad puškohledem do horské lesní honitby. Použití 90% šoulačky, 10% čekaná. Lov do 150m. Doposud jsem většinou lovil s meoptou 4x32 (na brněnské "Z" 8x57JS). Zrak se horší a za šera je často problém, v dalekohledu 7x50 přečtu, ale v puškohledu nic. V říjnu jsem si pořídil novou kulovnici CZ 550 8x57 JS, osadil artemisem 3-9x40, ale za šera nic moc. Pře dvěma lety jsem objevil meoptu 6x50 ZD http://meopta.edituj.cz/cz/zd-6x50-1404041489.html a stále ve mě hlodá myšlenka, že je to právě ono. Zvětšení dostačující, velké zorné pole (pokud jsem dobře počítal, tak přes 10m/100), jaké nemá žádný jiný meopťácký puškohled s pevným zvětšením. Takže využitelný za šera i na zvěř v pohybu. Osnova by nemusela být osvětlenaˇ, klidně č.1 Téčko, anebo č.4. Pevná konstrukce výhodou (každodenní nošení - časté pády). Děkuji za vaše názory.

Peter - Údaje na webe od Meopty treba brať vždy s veľkou rezervou !!! Tu:http://www.meoptahistory.com/index.php?id=205 udávajú zorné pole len "polovičné" !!! Pokiaľ sa nepožaduje svetelný bod tak by som zvolil do lesného revíru 3-10x50 http://eshop.meopta.cz/cz/produkt/meost ... 10x50-636/ .

Díky za upřesnění, asi jim budu muset zavolat jak je to skutečně. Nad tebou navrhovaným jsem taky uvažoval, ale stačilo by mi pevné zvětšení (jednoduchost a díky ní, snad i odolnost). Právě na starém variáblu 3-9x40, mi po x pádech s flintou, puškohled při změně zvětšení drhne. Při nastřelování se změnou horizontální polohy mění i vertikála, což mi na jiných meoptách nedělá.

On ten ZD 6x50 asi stejne nebude k dostani a kdyz tak ta cena bude jiste libova, ze za to mozna budes mit ty variably dva. No a kdyz je dnes zaruka 30 let, tak nevim, ale u toho variablu se nekdy vetsi zvetseni muze hodit a jinak to muzes preci mit porad ne 6x

Co to bylo za ten stary variabl 3-9x40? Jestli to nebylo spise vyrobcem nez tim variablem

Za seba odporucam leupold vxr 3-9x50. Svetelnost a kontrast velmi dobre, siroke zorne pole, paradna mechanika, je lahky a kratky a ma strelbu na zver do 300 metrov, ako aj na strelbu nablizko v lese je vhodny. Mam ho osobne na 375 holland a menit nebudem. Osvetleny bod maly, neoslnuje a zapinanie stlacenim je super. Puskohlad funguje naprosto spolahlivo aj pri minus 25 stupnov celzia, mam osobne odskusane.

bonecrusherx55 píše:Za seba odporucam leupold vxr 3-9x50...

Naprostý souhlas, Leupoldy mám na 2 flintách a vše, co výše řečeno, mohu jen potvrdit.

No já teda přes Leupold koukal (ale nevím jaký typ, to by upřesnil Magoda) a ta světelnost nic moc.
Jinak ale za světla skvělý obraz a puskohled se zdál robustní.

Kazdy ma ine oci. Ja cez svoj vidim velmi dobre a takisto aj cez meoptu. Rozdiel medzi nimi nevidim. Pred kupou puskohladu je najlepsie pozriet cez neho a tak sa rozhodnut.

Ahoj, mne se osvědčil tento http://www.meoptasportsoptics.com/shop/ ... tgRcz.html
Má ho i kamarád hajný, loví pouze v lese a je také spokojen. V tom lese je super že to má denní režim osvětlení bodu. Je to podle mne universál na šoulání,čekaná, naháňka.

Já dlouho lovil výhradně v lesní honitbě, kde terén umožňoval střelbu na maximální vzdálenosti okolo 100 metrů. Lovil jsem až na naprosté výjimky šoulačkou a většinou po ránu, takže se tmou jsem se potýkal jen občas. Puškohled jsem původně používal s pevným zvětšením 4x a později variábly 1-4 a 1,5-6x. Za dobrých světelných podmínek mi asi nejvíc vyhovoval ten variábl 1-4x, protože při nastaveném zvětšení 1x fungoval jako kolimátor. Jakmile se ale začalo stmívat, viděl jsem v něm velice rychle víte co. Ten druhý variábl byl 1,5-6x42 (běloruský Yukon) a kupodivu pokud nebyla tma jak v pytli, tak se s tím střílet dalo. Večer to koukalo několikanásobně lépe, než ta stará čtyřka. Co se týče toho výběru podle parametrů "90% šoulačky, 10% čekaná. Lov do 150m", tak do té Meopty 6x50 ZD bych já osobně nešel. Jak už tu psali jiní - jednak už ani není v nabídce a pokud se přesto někde sežene, bude hodně drahý. Pokud se nemýlím, záměrné osnovy pro něj byly k dispozici pouze vojenských či spotovních typů. Také pevné zvětšení 6x už mi pro zvěř v pohybu mezi stromy připadá moc. Pokud chceš opravdu střílet i za tmy, volil bych nějaký variábl se zvětšením počínajícím na hodnotách 2,5 nebo 3 a objektivem 50 nebo 56 mm. Pokud bys za tmy lovil jen naprosto výjimečně, ta campem odkazovaná Meopta 1,5-6x42 by také byla dost dobrá.

Díky za rady pánové, do meopty jsem ještě nevolal. Leupold má kolega, nevím jaký typ, poptám se. Pokud bych šel do meopty ve variáblu, tak je zajímavý návrh od Lanuse 3-10x50, u toho 1,5-6x42RD mám trošku obavu z toho bodu, jestli moc neoslňuje. Osvětlenou mám pouze meoptu ZD 6-24x56. Před 14ti dny jsem s ní ulovil velmi slabého koloucha (22kg) na 180m a že ulovím ještě laň (matku), zvěř po výstřelu odskočila do vysokého lesa, směrem ke mně na cca 100m. Laň jsem v puškohledu nenašel (křížek velmi oslňoval) vzal jsem dalekohled 7x50 a hned jsem ji obeznal, než jsem ji dostal do puškohledu (mezitím snížil osvit a přiblížení na minimum) dala se do pohybu s ostatní zvěří, vystřelit už nešlo. Nemít osvětlenou osnovu, tak mohlo být bác, bác...Střílel jsem v cca 16:00 a počítal jsem, že budu lovit na vzdálenost 200m proto tato kombinace (ZD mám na czub 750).

Já mám Delta Optical 1,5-9x45 a když jsem jej porovnával s R1 3-12x56 večer, tak jsem byl o cca 10 min hůř, ale mám horší oči, takže to je můj osobní údaj. Teď mám (na jiné flintě a pro jiné účely) Leupold VX6 3-18x50 a ten má světelnost srovnatelnou s touhle Meoptou R1, alespoň podle mne. Nová řada VX6 od Leupoldu prostě má mnohem lepší světelnost než starší modely.

Ještě zpět k té Deltě 1,5-9x45. Je to hodně univerzální puškohled, naprosto spolehlivě mi drží nástřel na 9,3x62 a naprosto spolehlivě překlikává. Box test jsem nedělal, ale udělám. Bod je jemný, na naháňky jej nepotřebuji, večer neoslňuje. Jeden čas jsem jej chtěl prodat s tím, že je nahradí 1-6x24 - ale nenahradí, stejně jako ten 3-18x50, takže ho neprodám právě z důvodu té univerzálnosti.

Ahoj, ještě k té Meoptě co mám. Ten bod je asi ze všech Meopt nejmenší. Je zvláštní tím že když nesvítí tak v zaměřovací osnově není vůbec patrný narozdíl od osnovy 4A např R1r 3-12x56. U toho co mám jsou ramena osnovy úplně protnuté a po zapnutí se v místě protnutí rozsvítí pidibod. Je to můj nejoblíbenější puškohled a v noci jsem jsem se s ním nalovil víc než dost. Každému ale vyhovuje něco jiného tak přeji štastnou ruku při výběru.

campo píše:Ahoj, ještě k té Meoptě co mám. Ten bod je asi ze všech Meopt nejmenší. Je zvláštní tím že když nesvítí tak v zaměřovací osnově není vůbec patrný narozdíl od osnovy 4A např R1r 3-12x56. U toho co mám jsou ramena osnovy úplně protnuté a po zapnutí se v místě protnutí rozsvítí pidibod. Je to můj nejoblíbenější puškohled a v noci jsem jsem se s ním nalovil víc než dost. Každému ale vyhovuje něco jiného tak přeji štastnou ruku při výběru.

Přesně tak, Meopta Meostar R1 1,5 - 6x42 RD je skvělá optika. Dodnes mě mrzí, že jsem ji prodal a pořídil R1r 3-12x56 RD.
Úžasně jemňounký bodík, daleko jemnější než má R1r a když nebyl zapnutý, tak nebyl v osnově patrný. Meopta zde používá jiný systém osvětlení osnovy. A světelnost super - popravdě bych subjektivně řekl, že večer jsem s tím byl schopen lovit úplně stejně, jako s tou R1r = pocitově světelnost stejná.

Mel jsem dvě Meopty 6x42 (osnova T) a obě měly ostřejší obraz nežli jiné (zcela nové) dvě Meopty 7x50 osnova T. Nyní mám Meostar 1,5_6x42 RD a je to zase bomba. Možná srovnatelný s Meoptou 4-16x44, který byl v obraze naprostá dokonalost.