Když si vzpomenu jak se řešilo před lety, že někomu odešel puškohled, na plamenné diskuze okolo spolehlivosti Meopty, tak by mě zajímala situace okolo elektronických přístrojů. V mém okolí, jako i u jiných, se dnes snad u každého takový to přístroj vyskytuje a když poslouchám jak tamto či ono odešlo ještě v záruce, tak by bylo zajímavé získat nějaké info o spolehlivosti těchto přístrojů.
V hlasování máte každý 10 hlasů, vzhledem k tomu, že může každý vlastnit více přístrojů nebo již vlastní několikátý přístroj. Věřím ve svéprávnost a způsobilost každého jedince, že přistoupí k hlasování s rozumem.
Snad z toho vyleze nějaké zajímavé info, pokud ne, tak se omlouvám za ztrátu času při hlasování.
Díky za spolupráci a užijte si hlasování
Naposledy upravil(a) Choochoo007 dne pon 06.11.2023, 9:47, celkem upraveno 1 x.
Myslivost se scvrkává na sezení u hromady žrádla a natláčky, kdy se bezhlavě pálí po všem[figi]
Nejedná se sice o zaměřovač, ale o pozorovák, ale myslím že informace je to taky zajímavá:
V roce 2012 jsem koupil termovizní pozorovák (v té době byly termovizní zaměřovače ještě říše snů, pozorováků bylo jako šafránu a cena byla u všeho dost vysoká), jedná se o Flir Scout PS 32. Co se týče kvality, tak tam není žádný problém, stále funguje. Pouze po té době již baterka není úplně ve formě a nevydrží tak dlouho jako když byl nový. Dá se to ale vyřešit powerbankou, přijde mi že u takto starého přístroje je zásah do něj ve formě výměny baterie nesmysl. No a samozřejmě provozní věci jako vytahaná guma na krytce čočky, ale to těch letech to není vada přístroje. Jinak vůbec nelituji toho, že jsem za něj tenkrát dal ty peníze, co to tehdy stálo...
Za mě je zde velká škoda, že se výrobce FLIR v podstatě většinově orientuje na vybavení pro ozbrojené složky kde jsou špička a technika pro lovce je pro ně pouze okrajová. Důvod je mi jasný, prostě odtud tečou jiné tržby. Tam bych řekl že by od nich byly nejkvalitnější přístroje. Bohužel...
Pozorovák Termo Hicmicro OWL 25 odešel 2 roky a měsíc od koupě (baterie) naštěstí záruka 3roky nakonec poslali nový kus o jednu řadu novější ale neměl jsem na to nervy prodal jsem a koupil termo s výměnnou baterií. Pard 008 Lrf je od koupě cca 3 roky a je po záruce a zatím funguje.
Marocchi 03 Field 12/76; ZP49 12/12; Brno mod. 1 22LR Hawke 4-12x40; ZKK600 MC 270W+Delta Optical Titanium HD 2,5-15x56; CZ550 Prestige 270W + Pard 008LRF; UB584 270W/12 Vortex Crossfire 1-4x24, ZH121 16/16 + hlaveň ZH324 7x57R/16
Tak přidám svou troškou do mlýna. Yukon photon XT 6,5x50s. Mám ho už víc jak 7 let a zatím funguje na 1*. Jenom přísvit pulsar 940 jsem musel dvakrát reklamovat.
Pak jsem koupil na druhou flintu ATN X sight II 3-14 od kamaráda. Tak ale nevím, jak dlouho u něho sloužil, ale zatím taky bez problému...
Zdravím! Tak přidám také své poznatky! Photona XT 4,5 jsem koupil v roce 2007! První po půl roce odeslán na reklamaci vnitřního monitoru (měnil barvy - problikával), výměna za nový kus! Od té doby bez jediného problému, mám ho stále, i když s ním už skoro nechodím! I po dvou letech si držel uložené hodnoty nastřelení! Přísvit externí Pulsar 940, stále bez problémů!
Před 6ti roky jsem koupil Digex N455, jednoho z prvních u nás (stejně jak toho Photona), a stále šlape jak hodinky bez jediného problému!!! Dokoupeny 2ks baterií s větší kapacitou, vydrzí i 3čekané přes celou noc!
Loni na jaře jsem koupil předsádku Proton s objektivem s úmyslem to mít jako pozorovák a v případě nouze střílet! Používám to jako pozorovák ale bez objektivu, použit byl snad jen 2x pro střelbu (1x liška na zkoušku a 1x černá) a s úspěchem! Funguje zatím spolehlivě a na 100%!!
