LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Včera jsme na střelnici koukali na zásahy na 300m, známej měl pozorovák YUKON, zvět?ení až 80x, já koukal se svojí meoptou 40x, a kamarád má na flintě Zeiss 6-24x72. S tím Yukonem jsme viděli jen díry v bílem, a i to sotva, se zvět?ením 80x naprosto nePoužitelný, s meoptou byly vidět i ty v černém, ale ne každý to dokázal, a k mému překvapení byl velmi dobrý i zeiss, se zvět?ením 24x to bylo vidět i v černém.
Meopta příjemně překvapila, na to, že je to základní model, tak super.
Srnce s tím čtu na 300 m naprosto perfektně, je dobře vidět i detaily perlení.
takže levnější zahraniční produkci NE !

Já uvažuji o pořízení některého z pozorovacích monokulárů ,ale nemám s nimi žádné zkušenosti.Potřeboval bych poradit abych rozeznal ty kvalitní od nekvalitních.Zatím zvažuji o něčem z meopty.

Kvalitní od nekvalitních pozna? až tehdy když se do nich podivá?. Meopta dělá rozhodne dobré pozorováky,ale cena je vysoká
S tímhle sou vidět díry v černém po cal.30 na 300m. (osobně odzkoušeno mam model který už neni v nabídce 22-66x80 a koukám na 42x)
http://www.euroshooting.eu/index.php?Mo ... detail=913

Tak dneska jsem si koupil vysunovací pozorovák Swarovski CTC 30x75, kouká se s nim zatim výborně, večer ho ale půjdu vyzkoušet na srnce. Nejenom optická kvalita, ale i zpracování je vynikající. Koupil jsem ho v Rakousku, majitel obchodu mi dal ze známosti slevu, takže stál ,,jen" 860?. Bavil jsem se s nim ještě o Optolythu. Říkal, že prakticky nemá cenu jej brát, protože je opticky o trochu horší a přitom jen o málo levnější.
http://album.volny.cz/greenhornik/view. ... page=0#img

Těď mám nového adepta na pozorování je to Nikon fiedelscope ED 82 ,je to 25-75x82. když to porovnam s tou nejlepší Meoptou tak je to asi jen o 3 tisíce dra??í.Tak zas mám o čem přemýšlet.Co na něj říkáte?

Zakoupil jsem po možnosti porovnat nabízené monokuláry Exaktu 15-45x60, je v ní lépe vidět jak v 20-60x70 pozoroval jsem oběma před koupí- prodejce kamarád v poledne -sluneční svit na 300m přečtu paličkáře a večer za šera při 20x světelnost srovnatelná s Zeis 7x50, při pořizovací ceně 2600 není co ře?it, Silnějsí provedení nebylo tak ostré a pokud jsem nastavil oba na 45x tak u 20-60x70 bylo pozorované srnčí menší a málo ostré. Skla dělá Pentacon z bývalé NDR Určitě stojí za zvážení. Myslím že se Meoptě vyrovná

Hombré píše:Zakoupil jsem po možnosti porovnat nabízené monokuláry Exaktu 15-45x60, je v ní lépe vidět jak v 20-60x70 pozoroval jsem oběma před koupí- prodejce kamarád v poledne -sluneční svit na 300m přečtu paličkáře a večer za šera při 20x světelnost srovnatelná s Zeis 7x50, při pořizovací ceně 2600 není co ře?it, Silnějsí provedení nebylo tak ostré a pokud jsem nastavil oba na 45x tak u 20-60x70 bylo pozorované srnčí menší a málo ostré. Skla dělá Pentacon z bývalé NDR Určitě stojí za zvážení. Myslím že se Meoptě vyrovná

Ač nejsem odborník na Monokuláry, to srovnání s Zeis 7x50 za šera mi připadá trošku zavádějící...

Hombré píše:Zakoupil jsem po možnosti porovnat nabízené monokuláry Exaktu 15-45x60, je v ní lépe vidět jak v 20-60x70 pozoroval jsem oběma před koupí- prodejce kamarád v poledne -sluneční svit na 300m přečtu paličkáře a večer za šera při 20x světelnost srovnatelná s Zeis 7x50, při pořizovací ceně 2600 není co ře?it, Silnějsí provedení nebylo tak ostré a pokud jsem nastavil oba na 45x tak u 20-60x70 bylo pozorované srnčí menší a málo ostré. Skla dělá Pentacon z bývalé NDR Určitě stojí za zvážení. Myslím že se Meoptě vyrovná

To srovnání s Zeiss 7x50 mi připadá hodně zavádějící

Přidám se se zkušeností s Yukon 6-25x30/25-100x100. Je to dvoukanálový pozorovák s plastovým tělem. Tento dalekohled je velmi citlivý na podmínky při pozorování. Při velkých zvět?eních se lehký opar, okem nepozorovatelný, stává mlhou. Vlnění vzduchu nad povrchem, nepozorovatelné při ni??ích zvět?eních, naprosto znemo?ňuje zaostření při plném zvět?ení. Zato je li vzduch čistý a dobré světelné podmínky, přečtu srnčí bez problémů na 1km. (minulou sobotu jsem obeznal paličkáře se starším vidlákel na 1150m, jakobych na něj koukal z 11,5m a pak druhého na 250 m těsně po západu slunce. Na hlavě neznatelné bulky ale střapec a zrcadlo bylo neomylné) Pevný stativ a nedotýkání se dalekohledu je podmínkou pokud jej nelze pevně o něco zapřít. Je třeba si uvědomit, že průměr výstupní pupily na silnějším kanále je od 1 do 4mm. Zaostává tedy i za mým stařeckým okem. To může být i příčina neúspěchů silných dalekohledů v konkurenci slabších, kdy je světelnost spojená s nízkým kontrastem tmavých ploch nevýhodou. I přes uvedené nevýhody svou službu proká?e zejména při jarním "mapování" zvěře. Ty černé středy na terčích mohou být problém. (Proto asi pořád trefuji jen bílou )

Nemáte někdo zkušenosti s monokuláry FOMEI. Rozhoduji se nejaký spektiv koupit ale nevím jaký. Samozřejmě na Meoptu nemám, proto se dívám po levnějších značkách(Fomei, Exacta, Vixen). Mohl byste mi někdo poradit a pomoci při rozhodování. Děkuji

Nemáte někdo zkušenosti s monokuláry FOMEI. Rozhoduji se nejaký spektiv koupit ale nevím jaký. Samozřejmě na Meoptu nemám, proto se dívám po levnějších značkách(Fomei, Exacta, Vixen). Mohl byste mi někdo poradit a pomoci při rozhodování. Děkuji

měl jsem možnost porovnat kamarádův fomei myslím že to bylo 20-45x50 a moji meoptu 25x70 z výprodeje za 2500Kč a a neporovnatelnej rozdíl čistota obrazu je někde uplně jinde a 25ti násobné zvět?ení dostačující jenže bohužel to byla velká akce před 3 lety kdy se ty meopty vyprodávaly teď už je nesežene?, takže když to shrnu kvalita obrazu u fomei odpovídá cenně není to špatný ale taky žádnej zázrak ten obraz není moc prokreslenej a moc ostrej u srnce na 200m s tím asi nepřečte? tak dobře co má na hlavě jako v té meoptě

máte ještě někodo zkušenosti s pozorovacími dalekohledy, vyjma meopty?(ta je na mě moc draha )Děkuji

Tak zkus fotobazary nebo inzeráty, protože za ty levné nemá cenu vyhazovat peníze, to rozlišení bývá úměrné ceně a pak opravdu toho srnce nepřečteš.

Takže hledej.

http://www.volny.cz/zbrane-olbert/ryby/sport/index.html

zajeď na výstavu např. Viva natura a prohlídni si je tam osobně a koukn i se snima. Ono zprostředkovaný popisování je složitý každej má jiné oči. Problém s levnejma je v tom že prostě výsady u srnce na větší vzdálenost stejně nevidíš tak pak je otázka zda chodit do monokuláru a nekoupit raději triedr se zvětšením 10 xnebo 12x nebo víc pokud najde například Nikona tím šáhneš taky daleko.