LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Tak jsem si taky pořídil Meoptu 25x70 dal jsem prostě na radu zkušenějších a zatím úplně super, paldu obeznám na 200m, což i s kvalitním Zeisems s 12kovým zvětšením, nebylo vždy jisté, ale ted je to fakt super.do pološera se dá koukat v pohodě..nejlepší na tom je, že u nás se srnčí na 200m už nebojí, ja ho obeznám a pro příště si tam můžu dát přenosný žebřík a lovit ..n

tak já pořídil 20-60x70 konuspot ... chtěl jsem něco obyč, 100mm jsem nakonec nevzal..
zatím subjektivně super, uvidíme o víkendu v lese..
v poledne na 1,2 km tovární komín viděny spáry a kabely k anténám
večer v 7.30 podmračeno, 400 metrů komín oloupaný nátěr na cihlách
večer v 8.00 viděny barvy, jen cihly, skvrny v nátěru už ne..
(večer sem zatím neměl nic jinýho na koukání, když vynechám baráky sousedů kde sem počítal krajky v záclonách:-)

stativ samozřejmě o ničem, už je objednán slušnej:-)

Uvažuju o pořízení spektivu meopta TGA75 a rozhoduji se mezi dvěma zvětšeními, buď pevné 30x a nebo variabilní 20-60x. Má někdo praktické zkušenosti, nejsem si totiž jistý jestli se zvětšení 60x při běžné myslivosti a šoulačče(zásadně bez stativu) dá vůbec využít... ještě poznámka – primárně by spektiv měl sloužit k obeznávání zvěře, díky za postřehy

Bez stativu je už zvětšení 20x až až, je problém to udržet delší dobu. Takže já bych Ti doporučil variabilní 20-60x okulár. Stejně nakonec zjistíš, že když se chceš podívat třeba na říji, tak se Ti vyplatí si nějaký ten lehký stativ koupit. A když už ho budeš mít, tak proč se nokuknout dál .

neudržíš ani náhodou.. můžes si pomoc třeba větví-stromem..

mám ted 20-60x70 a v ruce pořádně ani na 20x... možná nějaká "střelecká hůl" nebo tzv. monopod - jen tyčka ..
ale potom když se chceš dívat a zaostřovat, stativ musí bejt..

bacha na malý-lehký-skladný - protože se to bude chvět i při sebemenším větru nebo dotyku

další věc - stativy mají vysouvací nohy a samotná hlava je ještě na posuvné tyči (kdy se to nechá zvednout) - čím je tyč výše, tím víc nahov.... protože se to chvěje a hejbe vahou toho dalekohledu

suma sumárum - už sem to v lese párkrát měl, ale když sem se chtěl dívat "za pochodu" tak je to na 2 minuty min - odzipovat 2 pouzdra - stativ a monokulár, stativ rozložit, nacvaknout a začít štelovat..

jestli stativ nechceš, tak někde vyzkoušet tu "hůl-monopod" - ale to bude asi tak všechno

Bez stativu s oporou o hrazení posedu/okénko kazatelny je ještě použitelné zvětšení 40x. Pokud stativ, tak opravdu pevný a s takovou výškou, aby se vestoje dal použít bez vyšroubování středové "tyče" jak píše Petr1970. Ale i bez stativu už si připadám jako rybář-kaprař - kulovnice, binokulár, dálkoměr, monokulár, foťák... Teď už nosím monokulár spíš před "ostrým" lovem abych poznal co se kde v honitbě pohybuje, potom na blízko monokulár nebo pouškohled 30x. Nebo si zvěř nafotím (30x optický zoom se stabilizátorem) a doma na velké obrazovce teprve luštím, co to je za kus.

no když to shrnu co sem o víkendu měl

1) flinta a pár nábojů - na pažbě
2) stativ - 2 kg v pouzdře
3) monokulár - 1,5 kg v pouzdře
4) dalekohle da krku na rychlý obhlídnutí "co kde je"
5) foták
6) batoh na věci - papíry, trochu hadrů (rukavice) propriety typu plomba, pytel....

vůbec si nepřipadám jak debyl:-) musím to nějak zredukovat - a to nereším že díky monokuláru až seženu kroužek bych mohl začít tahat zrcadlovku a mohly by z toho být nějaký slušnější fotky(v rámci ""..) na velkou dálku

takže asi vyhodím flintu, stejně nic nechodí co by se nechalo střelit:-) a začnu to brát jako čumil:-)

ještě chci vyhodit ten normální dalekohled na krk (poctivý železo a sklo) a pořídit malej monokulár, asi Vortex 10x36, na přehled rychlej - koukal jsem s ním a pěknej ....

Mohl bych poprosit nějakého uživatele pozorovacích monokulárů o doporučení dobrého stabilního stativu?

MANFROTTO
https://www.manfrotto.com/products/supp ... with-heads

Ze by Meopta preci jen delala pro toho Zeisse

Mirne zarazejici je, ze by v Meopte ci u Zeisse nevedeli, jak se pise "Czech Republic"

Ale mas pravdu, ze kdyz jsem se optal Googla, tak treba na birdforum.net tvrdi, ze pri dovozu do US jsou/byly na tomto monokularu prelepky "Made in Czech Republic", coz vysvetluji striktnim pozadavkem US predpisu uvadet zemi, kde vznikla prevazna cast hodnoty vyrobku.
Stejne pristroje uvadene na vice benevolentni evropsky trh jsou pry oznacene "Made by Carl Zeiss"

Take me ta republika zarazila, ale narazil jsem na to na nejakem Spanelskem bazaru. Tak jsem si rikal, jojo Spanele, budme radi ze nas nehodili az do Czeczenske republiky
Nedavno jsem take slysel, pri obecene diskuzi o optikach, ze pro nejake spickove Zeisse, lze pouzit cocky z Meopty. To me trochu udivilo, protoze si rikam, ze kazdy vyrobce musi preci mit tu svou optickou soustavu delanou jako original. Jedine co me napadlo, bylo ze to proste pro ne delaji. Uz se dlouho proslycha, ze Meopta dodava ruzne dalsim znackam, takze buhvi jak to vsechno je

V klasické konstrukci je objektiv i okulár zkorigovaný samostatně, ale kdoví, jak se to dnes dělá.
Jinak snad právě na tom "ptáčnickém" fóru řeší, který okulár je možné na který "spektiv" použít.
Vytváření vlastních "firemních" rozhraní je nešvar - jako třeba Sauer s tou novou lištou pro zaměřovač - a odstraní ho jen tlak zákazníků

Asi jsem se spatne vyjadril a asi i tema neni spravne. Tomu u pozorovaku rozumim, ale myslel jsem to tak ze do puskohledu Zeiss se daji sehnat cocky od Meopty, coz mi prijde divne. To si moc nedokazu predstavit ze by treba z puskohledu Meopty bylo neco opticky stejneho jak u Zeisse. To si dokazu vysvetlit jen tak, ze se to primo jen pro Zeiss v Meopte dela.

To že Meopta dělá komplet monokuláry ZEISS jsme tu psali asi před deseti lety, to je známá věc. Meopta brousí/brousila čočoky pro značku SWAROVSKI, proč by tedy nedělala i pro ZEISS.
Mimochodem monokuláry Meopta jsou opticky lepší, než ty v Meoptě vyráběné se značkou Zeiss(ověřeno v problematických podmínkách). A s Meoptou jsem viděl zásahy na velké vzdálenosti, kdy majitelé monokulárů SWAROVSKI nebyli schopni zásahy vidět. Ale možná se jen neuměli dívat, na druhou stranu to byli zkušení střelci.