LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

No co se tak divite ... pan byl zrejme "suteren"

Zdravím.Tak pán co tu psal o 300WM s ní asi nemá zkušenost.Již tuto ráži vlasním a jsem sní naprosto spokojený!Jako začínající myslivec jsem si zakoupil tenkrát všemi propagovaný kulobrok ZH 7x57R/12 slovil jsem touto ráží několik kusů černé a srnčí, převážně střelou 12,7 vždy na komoru a kus pokaždé odcházel do cca 40 M zlepšilo se to až po nastřelení na střelu sp 9g jelikož na trhu nebylo jiné střelivo jak SB. Tuto zbraň již nemám a mám na natláčku 7,62x54R kde černá zůstává v ohni a nebo barví a vždy prostřelená.S ráži 300WM střílím i srnčí tvrdší střelou a výstřel je srovnatelný s 7,62x54R a to o průměru 6cm foto doložím.

Myslivost 5/2010. "Nový český Mauser"- Mgr. Jan Tetřev, "Zbraně, které jsme viděli v Norimberku a záhy poté ve výrobním závodě v Holicích, jsou skutečně založeny na osvědčené konstrukci mauserovek 98. Na závěru byla zachována také osvědčená původní Mauserova pojistka. Původní pojistka je geniální v tom, že zajistí zápalník, čímž je vlastně nejbezpečnější."
... takže se dál bude nabízet zákazníkům brněnský válečný šrot v podobě kulovnice K98, asi se zachránilo dost vojenských závěrů od 98k, které se budou dále mrzačit na brusce do podoby pochybné lovecké zbraně. U této nové kulovnice, když na křivý povrch pouzdra závěru zmrzačeného bruskou upevníte montáž a puškohled, zjistíte, že pojistka nejde zajistit a začnete dál brousit, nebo koupíte novou páčku či celou matici. Nakonec Vás tato úprava přijde dráž než-li nová opravdová lovecká kulovnice CZ 550 z Uh. Brodu. Mám ve sbírce 98k, to je vojenská zbraň určená do bláta a zákopů, u které je tato geniální pojistka dobře ovladatelná ve stresu, zimě a rukavicích, ale pro loveckou kulovnici se nehodí. To, že je pro lovecké kulovnice motýlková pojistka nevhodná, zjistili už naši předkové, po roce 1945, když začali používat puškohled a proto byla upravena na kulovnici označenou "Z" umístěním do boku a pozděj Otakar Galaš ji upravil na podobu ZG 47. Dnes, po 65 letech od války se na tyto zkušenosti zapomělo a bez jakékoliv úpravy této geniální válečné motýlové pojistky se v podobě kulovnice BRNO K98 setkáváme znovu, vyrábí ji fi. PPK s.r.o. z Holic a vracíme se tím před rok 1945. Takže, když půjde vývoj dál, asi začnem brzo lovit oštěpem Osobně nechápu proč raděj vevyrábí původní 98k pro sportovní střelbu z vojenských hystorických zbraní.

No máš pravdu v tom že mohli vyvinout nebo spíše zkopčit 3polohovou pojistku, třeba alá Recknagel. Něco podobného své výroby nabízí za příplatek firma Mauser na M98 a M98 Magnum. Je ale pravda, že spousta profilovců v Africe a Kanadě dává přednost původní originální konstrukci křidélkové pojistky. Je to otázka zvyku a nemá tam co selhat ani v mrazu ani v písku. ( na rozdíl od CZ550)
Zvykl bych si určitě, ale ten galaš je galaš - 2 polohy, při zajištěné flintě je zablokovaný závěr, absolutní jednoduchost - i když výrobně to musel být na klasice porod to by dneska nikdo z plného matroše nedělal. Ale při dnešních technologiích by to nebyl problém, tak daleko ale asi firma PPK nevidí

Nedávno na stránkách zbrojovky umístily fotky té boční pojistky. Teďka je otázka jak to bude fungovat a jaký bude chod a hlučnost.
http://eshop.zbrojovkaholice.cz/21-kulovnice-k98.html

Jo, to bude dobré, stejně to křidélko nemůžeš pustit dopředu, musíš ho shora přidržet, protOže ti cvakne, je to pod bicí pružinou. Je to stejné i u recknagela, palcem shora přidržet a posunout až dopředu, jinak to je hlučné. Je to tak u všech pojistek, které jistí rovnou úderník - ten je pod bicí pružinou která ho pořád tláčí dopředu. Stejně cvaká pojistka když spadne na obyč K98 nebo ZG47, Win.M70 apod.