Jinak SV202 ED jsem zkusil zatim jen v noci pri mesicku a v porovnani s mym EYESKEY 8x42 ED jsem nevidel rozdil. Pravdepodobne proto, ze mi prijdou z jedne fabriky. Velikost kdyz jsou vedle sebe stejna, stejne vysoko umistene stelovani dioptrii, stejne vysoke, jinak tvarove hlinikove nastavovací krouzky na obou stranach. Vysuvne ocnice stejne, okular vypadaji rovnez stejne. Kdyz se mrknu do objektivu, tak vypadaji uvnitr stejne. Mají trochu jiné vnejsi pogumovaní, ale pod nim to vypadá, ze je stejné hořčíkové tělo. Za ty 3000Kč si myslim, že se jedná o velmi povedený výrobek a nedivim se, ze to nekdo muze porovnavat GPO Passion ED a porovnatelny Hawke Frontier EDX 8x 42. Stejne je vsechno vyrobeno za ty penize ve stejnych nebo podobnych fabrikach, jen s jinym pribehem o zamestnancich, ketri se neshodli s vedenim te ci one spickove fabriky a zalozili svoji znacku. Rikam tomu zbozi s pribehem, kdy pribeh stoji vice nez zbozi.
Pres den probehlo zatim jen rychle mrknuti a ostrost opet vyborna, shodna s EYESKEY. Krasne plasticky ostry obraz, krasny kontrast. Bavi me pozorovat vyhonky travy na horizontu, proste nadhera. EYESKEY jsem srovnaval pred lety s vehlasnym Docterem 8x58 a ano, cinan musel byt tmavsi, jak by nemohl, kdyz to byl jen objektiv 42mm, ale mel vyborny kontrast, takze i tak bylo pomalu videt to co v nocnim specialu 8x58. To bylo pro me prekvapeni. Pred par lety si vzpominam, ze nekdo resil nejaky Vortex, ze je ostry, dobra propustnost svetla, atd. moc jsem tomu neveril, ale dnes ano. Kdyz to stejne Vortex vyrabi ve stejnych fabrikach jako GPO, Hawke, Meopta, tak proc by mel byt jiny, kdyz cena techto optik s ED skly se u nas pohybuje 10+/- nejaky ten tisic? Jiny je proste jen pribeh a vzhled. Cinan udelal obrovsky pokrok a jeho sklo ma pro bezneho uzivatele vyborny pomec cena vykon. Kdyz se povede pocasi zkusim natocit obraz skrz dalekohledy, ale tohle si rikam o puskacich uz dlouho, ze bych udelal srovnani
Uvidime co se povede drive 