LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Co rikate na tenhle vyrobek?? http://cgi.ebay.com/NEW-ATN-MK-350-NIGH ... 56390a1a84 pri dnesnim kurzu dolaru to neni zase tak zle.

Smazáno uživatelem.

Smazáno uživatelem.

kamarad bude jiste nadsen ze to tu verejne prezentujes

yardaz píše:Takže proběhlo první testování, kamarád mě předběhl a už to má na flintě. Viditelnost za úplné tmy 200m, bezpečně se dá střílet min. 100m. Je to moc pěkné zařízení, velmi slušné dílenské provedení, není co řešit.

Ať si každý provádí myslivost způsobem jemu nejbližším (a když někdo není schopen respektovat zákon, není určitě schopen respektovat ani zvěř), nicméně já bych se s tímto zařízením na flintě za současné situace a platných zákonů cítil asi jako pytlák. A to říkám jako ten, kdo loví v noci opravdu hodně. Ale již několikrát jsem tu na fóru psal, že nelovím na posedu u hromad, takže mě v lovu opravdu přírodní podmínky někdy limitují, ale rozhodl jsem se to tak nechat... Navíc si myslím, že lovit docela umím, takže pro mě není nijak důležité si noční lov usnadňovat. "Soupeře" mám jak ve zvěři tak v přírodě (která se někdy z protihráče mění na spoluhráče) a to mě baví.
Uvažoval jsem o pořízení dvou věcí:
1) pozorovacího NV, ale to jsem zavrhl, protože co dobře vidím v dalekohledu, vidím poměrně dobře v puškohledu. Pokud nevidím v dalekohledu, nevidím ani v puškohledu a střílet nebudu. Při pořízení pozorovacího NV by tato rovnice neplatila. Výhodu vidím jen ve velmi dobrém obeznání zvěře, ale s ohledem na lov platí výše napsané.

2) baterky s montáží na optiku, ale ne na lov nýbrž na případnou dohledávku. Dohledávám s čelovkou, což má své výhody i nevýhody. Tou zásadní nevýhodou je nemožnost rychlé dostřelné rány, protože se světlo z čelovky odrazí v čočce okuláru. Ale ani tu baterku jsem si nekoupil, protože zákon nerozlišuje mezi samotným lovem a dohledávkou, takže v případě jakýchkoli problémů bych byl prohrávající...

Smazáno uživatelem.

Smazáno uživatelem.

Ano, i tuto zimu se i stalo, že jsem postřelil prase. Bylo to jen a pouze mou chybou a neuvěřitelně mě to s.re! Byla to souhra několika příčin a já jsem udělal chybu. Naštěstí při vší smůle jsem už po výstřelu věděl, kam jsem se asi tak trefil/netrefil. Kus mi v okamžiku spouštění odskočil a střela ho škrábla na zadní straně kýty. Na nástřelu jsem našel kousek škáry (vytržený ve směru dráhy letu střely)s navázanou svalovinou, barva téměř žádná. Pro psa a dosled 5 km - nešlo o fatální zranění, takže neúspěšně.

Vzhledem k výše položené honitbě a tedy sněhové pokrývce mohu lovit i při bezměsíčné noci - to je to, jak jsem psal příroda-spoluhráč. Je to ale zase vykoupené například kopcovitým terénem, tedy fyzicky o dost náročnější atd. Pokud je úplná tma a vidět prostě není, tak nelovím! Co ti na to mám napsat jiného? A pokud lovit chci, tak až ráno. Svůj postoj k problematice NV jsem napsal a dál ho moc nehodlám obhajovat - prostě je jaký je

to losthorizon - nevím, proč bys to měl obhajovat ty
Naopak ! Taky si myslím, že dokud je to zakázaný a zařazený mezi doplňky vyžadující zvláštní povolení, jsou podobný diskuze zbytečný. Podobně jako - kolik můžu vypít piva před jízdou, aby se to ještě dalo okecat...

Prostě buď vidím na co střílím, nebo sedím doma na zadku. Jiná možnost není.

Smazáno uživatelem.

zdar ,myslím že si každý udělal obrázek o názoru na toto téma......je víc nežli jasné jak se věci mají ,v této republice s NV loví mnoho lídí a lovit bude, to nevyřešíte.vím o mnoho lidech kteří ho používají,nikdy mi to neukázali,neviděl jsem je s tím ale vím že ho mají,dokonce jeden na zh.pokrok jde do předu a inovace lovu a myslivosti klepe na dveře,budeme se sice zarytě bránit ale je to tak a jinak to nebude,vše je v lidech jak vše pochopí a vezmou v uvahu,já osobně proti tomu nejsem ale zároven nejsem tak nadšen abych hned zítra běžel a hned kupoval.nejduležitější věc je rozum.

Smazáno uživatelem.

Panove piste prosim k tematu .Cernou zver v lese v noci strilim do 30m.A kolikrat i tato vzdalenost je problem s dobrym puskohledem.Zajimala by me vase zkusenost s jednotlivymy typy a generacemy nocniho videni.Mate nekdo Dedal 180HR generace 1+?Dekuji.J.Camek

Smazáno uživatelem.

Můj názor je ten, že NV aby bylo opakovaně použitelné k lovu černé (z rudlu) musí být plně pasivní a aby bylo s plným pasivem vidět to co s 8x56 zeissem, tak to bude gen.III a III+ (genIV. mají pouze ozbrojené složky aještě ne u nás). cena takových blbin vychází hrubo nad 100tis.
Jediné co se mi vyloženě jeví jako stopro povšech stránkách je termovize, která v zaměřovači ovšem vychází asi ještě 2x 3x dráž než NV gen III.
Takže ano, pokud bych měl na kvalitní TV zaměřovač, bylo to zákonem povoleno -proč ne? je to jen další stupeň optiky na zbrani.