LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Na tyto jistě pracovně zajívé pejsky tady ještě není vlákno. Vv pátek jsem si domů přivezl pejska Quida od paní Hodové. Pejsek se zatím jeví jako velice inteligentní.
Má tady ještě někdo toto plemeno?

gratuluji k mini pitovi mám dva kamarády jedem má od Hodový dvě feny a druhý si od néj vzal fenku a všechny makaj jak na naháňkách tak na norování.Jenom si dej bacha na včasnou socializaci se psi aby jsi to neprošvihnul

....

tohle plemeno mně do budoucna zajímá, napište, kdo jej cvičíte, chováte a používáte při myslivosti, své praktické zkušenosti. F.

kamarád ho taky má. Párkrát jsem měl možnost ho pozorovat jak na naháňce tak i při norování.
V noře je to totální ZABIJÁK zadáví vše živé a to taky vytáhne ven z nory.
Na naháňce je k černý dost kontaktní a při dosledech postřelenej kus dobře staví.
Jinak je v Angliji chován jako specialista na jezevce.

ahoj kamarádi také mám patíka psa velice pracovitý jak na černou, tak do nory, je chytrý učenlivý a poslušný až do chvíle kdy uvidí nebo ucítí černou. pokouším se to ted sním zmáknout u kamaráda který má v obůrce tři prosincové divočáky, tak uvidíme jde pokaždé do kontaktu i přesto že už párkrát dostál vylágoš

jo jo to muhu potvrdit v noře zabije a vytáhne ven. Kluci chci se vás optat zda nemíte nebo nevíte o někom zda má jezevce? Potřebuji připravit psa na zkoušky z norování. děkuji za info

Mám patíka 9 let, jmenuje se Hank a vzala jsem si po něm štěně, je to výborný makáč v noře i na prasata, a co víc, můžu ho půjčit do leče s jiným vůdcem a práci vykoná na výtečnou. Navíc v noře přemýšlí, nenechá se zabít. Několik šrámů obdržel, i přes svůj věk maká...

Škoda veliká,že to není lovecký pes.Tak že na lov u nás oficiálně nesmí.

...

Možná,že to vůbec tomuto plemenu neuškodilo.Pokud vím neni uzmán.Taky co jsem potkal šlapali jak hodinky.Ono je potřeba se nad dnešní kynologií zamyslet...Čím oblíbenější,modní plemeno tím jsem zaznamenal upadek použitelnosti a něky i toho nejdůležitějšího a to vloh.Vín že je spousta těch,kteří kynologií žijí,ale taky o těch co vidí jen prachy.A věřte,že ty prachy pokazily už v myslivosti i v životě mnohé.Patíkům se to zatím vyhýbá a tak je to zatím material.

Ještě jedna maličkost.Nikde nevidím problém i když neni LUP aby se nemohl učastnit lovu,když je potřebný počet psů s LUP na akci.Záleží jen na MH jestli ho na akci pustí.Já v tom nevidím problém.Celý život se člověk honí za všelijakými tituly nemoríaly.Nikomu to neberu.Já už dospěl do stádia,že stačí zakladní zkouška upotřebitelnosti.A ostatní zkoušky pes dělá už jen pro mě.Nejvíc mě naštve,když se začne vše přepočítavat na prachy.A zakolik vlastně ty štěnata prodám.Zakolik.Nezlobte se na mě zdá se mi to dnes,ale ono to bylo i před tím jako obrovsky rozjetej kšeft.A psi jsou až potom.

Víš Zdendo,není jednoduché vzit Pata na akci.Píšeš že nechápeš proč?Pokud to je pes bez LUP tak má šanci snad jako ve výcviku.Tento psík však není u nás ani jako lovecký uznán.Snad bys nešel s ovčákem,jen proto že dělá dobře dosled??Nebo vlkodav není také špatný!No takhle máme ty zákony napsané a dokud se nezměné,nemůže patík ani na zkoušky.Tedy u nás.Spousta dotazů padlo kolem pata a byl začínajícím kynologům vřele doporučován.Píšeš pěkně o penězích,o množitelství a podobných nešvarech.Kluk kterému je pat jako supr pes doporučen za něj dá kolem 15000Kč a více,získá psa snad dobrého,ovšem pro myslivost dle zákona naprosto k ničemu.Nesmí na zkoušky,nesmí být zapsán do stavu MS a pokud nechce mít hospodář,či vedoucí honu problém ani na žádnou akci.Proč je tomu tak-to nevím.Ale i paní Tichá píše,že ani v dohledné době nebude tento snad šikovný psík uznán jako lovecký.Že by bylo dobré v tomhle v zákoně povolit,to nevím.Vím o případech kdy chovatel chovného psa pomocí jeho nakryje fenu nechovnou a za cenu dobrou štěňata doslova nacpe pod jeho feny a ty jako neználek kupuješ nevíš co,šmelení s PP,záměny psů na jiné PP,v chovu se zapírají tzv.bezkulčáci ale množí se dál,špeky na samotných zkouškách také nejsou vyjímkou,kyla,bázlivost,to vše hraje o peníze.A ještě budem volat po změnách k horšímu??Slušný a poctivý chovatel nikdy nezbohatl.Naopak.Něco ho to stojí.Lump se má lépe.A teď-co je lepší??
Mohu jezdit autem a nemít řidičák
Mohu vykonávat právo myslivosti a nemít lovecký lístek
Mohu za jízdy pít,proč ne??Zvládám to
Mám volat po změnách zákona jen proto že mi to vyhovuje a nebo dobře nese?????

Daksle vidím,že si rozumíme.Se...to mě i tebe...Napíši ti to tak mě se zdá v dnedšní době u psů to co se dělo u konských handlířů.Nechci se navážet do všech těch poctivích je nás dost.Ale sám víš jak to chodí.Nechci se dohadovat,ale podle mého pokud mám na honě dost psů na lidi s LUP na určitou upotřebitelnost.Můžu pustit na lov i psy bez LUP.Proč .Zákon mi to nikde nezakazuje.Chápu proč bych to dělal.Sám jsem byl už několikrát ohromen různými Bobíky na různých akcích.Ale i přesto,že se mi to z prvu nelíbilo byl jsem ohromen co obyčejný boudák dokáže v leči.Ale to je zase o vlohách.

Zdendo,já jsem Pavel,není mnoho poctivých.O ty peníze jde snad všem.Nedokážou se srovnat s tím,že by z toho něco nešlo vymáčknout.Práci profesionálních smeček všech jsem neviděl,nemohu soudit a ani nikoho urážet.Ale měl jsem s jednou tu čest.Těžký odborníci,pomalu s tebou neprohodí ani slovo.Také proč.Ty nejsi profík.Věř mi,že ale oni vskutku jsou.Dokážeš si představit držet deset hladkých foxů po celou naháňku na řemeni aby ti nefoukli,dokážeš si představit že se ti motají dva profi pejsci za zadkem a ani se od tebe nehnou??Já ano.Viděl jsem to.Zaplacené ubytování,cesťák,stravné a na každého psa bez mála 1000Kč.Ty tam pak běháš a snažís se napravit psum reputaci a oni se ti smějí.Nedělám to pro peníze.Dělám to pro svoje potěšení,a pro svoje čtyřnohé kamarády.Je spousta problémů.Neznalost psářství už je základem u adeptů.Ovšem každý má rád a preferuje něco jiného.Jasně,ale ten dobrý pes a dobrý a zkušený Psář dělá lov,ten dobrý a zkušený pes dělá dosledy a dohledávky,na ty dva se musíš spolehnout a počítat s tím že příjdou,že ti pomohou při organizaci lovu,při zachránění mnoha metráků zvěřiny.Proč naopak nepřitvrdit s důrazem na LUP,ano,máš pravdu,stačí upotřebytelnoust-Tobě,mě mému kamarádu,jenže většína zlehčení chovnosti ve které je s nevolí některých chovatelů zakomponována i zkouška je opravňuje pak množit a množit.Je těžšké dneska koupit dobrého pejska na práci a neznat řádně rodiče a to hlavně v praxi,neboť se bohužel vodí i pejsci kteří mají duplicitní tetovací číslo .Zachovejme tedy nějaké přísnější podmínky,nenechejme si vzít naše dobré jméno České kynologie ve světě,nedělejme z lidí o kterých víme že jsou lumpové poradce chovů,výcvikáře a podobní věci.Oni pak těží pro sebe a odnáší to poctivý chovatele a vůdci psů!!!