Valná hromada HS

[jarda65]

Blíží se čas Valných hromad HS (u nás navíc problém s úmrtím starosty) a začínají diskuze o jejich průběhu. Problém máme u plných mocí. Já tvrdím, že pokud jsou spolumajitelé pozemků, tak musí přijít jeden z nich, který je pověřený nebo případná plná moc musí být podepsána všemi spolumajiteli. Někteří tvrdí, že stačí podpis pověřence.
A pak řešíme problém s pozemky. 1.Jak se zachovají Lesy ČR se svými přičleněnými pozemky? 2.Kdo vlastně může na Valnou hromadu? Máme cca 1000 majitelů (největší statkáři u nás mají do 20ha). Mnoho pozemků je přičleněných, mnoho změnilo majitele. A i zákon se měnil. V jednu chvíli se muselo členství potvrzovat, pak zase ne. Pochybuju, že to Výbor HS dokáže dát dohromady. A co pak? Podotýkám, že plán lovu je 24 ks srnčího, nic jiného tu není. Takže na program za 20K si HS nevydělá. 3.Jak je to s předností nájmu MS? U nás hospodaří HS ve vl. režii (členové MS mají povolenku). Ale co když na Valnou hromadu přijde soukromník a nabídne třeba 15K nájem. Musí se nás HS zeptat? Díky za názory.

[Hirc]

Blíží se čas Valných hromad HS (u nás navíc problém s úmrtím starosty) a začínají diskuze o jejich průběhu.

Funkci starosty přebírá místostarosta až do nejbližší VH. Viz zákon...

Problém máme u plných mocí. Já tvrdím, že pokud jsou spolumajitelé pozemků, tak musí přijít jeden z nich, který je pověřený nebo případná plná moc musí být podepsána všemi spolumajiteli.

Mohou přijít třeba všichni, ale pouze jeden může hlasovat.

Někteří tvrdí, že stačí podpis pověřence.

Přesně nerozumím, ale pověřence chápu tak, že je to osoba-NEčlen HS, kterou členové HS pověřili zastupováním za svoje pozemky. Defacto je to stejná dohoda jako spolupodepisují členové HS, akorát formulář je trochu jiný.

1.Jak se zachovají Lesy ČR se svými přičleněnými pozemky?

Nejsou-li členové HS, tak podle mě nijak. Jestliže souhlasili s přičleněním, tak zákon jim při podepisování nové nájemní smlouvy nedává právo pozemky trhnout jinam (dle judikátů co jsem viděl). Pokud jsou členové, tak hlasují jako kdokoliv jiný. Osobně si myslím, že LČR teď řeší úplně jiné starosti. Každopádně až budete mít smlouvu, tak si musíte s LČR podepsat něco jako dohodu o úhradě za jejich pozemky (jsou-li ne-členy HS)

2.Kdo vlastně může na Valnou hromadu? Máme cca 1000 majitelů (největší statkáři u nás mají do 20ha).

Podle mne tam mají co dělat jen členové HS a zmocněnci.

Mnoho pozemků je přičleněných, mnoho změnilo majitele. A i zákon se měnil. V jednu chvíli se muselo členství potvrzovat, pak zase ne. Pochybuju, že to Výbor HS dokáže dát dohromady. A co pak? Podotýkám, že plán lovu je 24 ks srnčího, nic jiného tu není.

Hm, jednoduchá odpověď na toto je, že Výbor HS toto musí dát dohromady. Pokud to nějak "zbastlí", tak to buď v zákonné lhůžě 15ti dnů někdo napadne (a jste víte kde...) a nebo se nestane nic.

Každopádně pokud toto řešíte v únoru 2013, tak je něco špatně. Jestli chcete mít evidenci OK a neriskovat průšvih (teď ani v budoucnu), tak nejjednodušší by bylo vzít si týden dovolenou, koupit program webHonitba, vyklikat revír, nakoupit data (8t program + kolem 10t za data) a dát evidenci v rámci možností HS do pořádku. (není to reklama, já používám program Honitby od AG Info)

Ale co když na Valnou hromadu přijde soukromník a nabídne třeba 15K nájem.

Pokud to udělá takto, tak mu honební starosta sdělí, že jeho návrh není na programu... Program VH je uveden na pozvánce, kterou starosta HS posílá alespoň 14 dnů předem. Pokud někdo zažádá o nájem honitby, tak to musí být na programu a návrh smlouvy musí být k nahlédnutí u starosty. Když někdo přijde s jakýmkoliv návrhem až na VH, tak se musí nejprve jednohlasně odsouhlasit, že návrh je připuštěn na program. Až následně se o něm může hlasovat - a hlasuje se v pořadí jak byly návrhy předloženy; tj. až na konci.

Někde to prý dělají tak, že pozvánku neposílají, ale dají na úřední vývěsku.
Jinak doporučuju pořídit útlou knížku "Honební společenstva honitby" autor JUDr. František Kollár. Obsahuje i CDčko s příklady formulářů.

[jarda65]

Pokud jde o starostu, je to jasný. Ten "zádrhel" je v tom, že byl i předseda MS a teď nám bude jeho hlas ve výboru HS chybět.
U nás majitélé na VH nechodí. Proto všichni schání plné moci. U spolumajitelů tito mohou pověřit jednoho a ten by tam musel jít. Ale co když chtějí dát někomu plnou moc. Musí ji asi podepsat všichni.
Lesy sice mají jiné starosti, ale správce by mohl dát někomu plnou moc a ten pak ostatní jednoduše skoro sám přehlasuje.
A pokud jde o napadání u soudu, máme svoje zkušenosti. Tam vyhrává lepší a dražší právník, a na to ho MS rozhodně nemá. Takže nakonec platí to, co se na Valné hromadě upeče.

[Hirc]

K čemu konkrétně vám bude jeden hlas ve výboru chybět? Kdo podle vašich stanov rozhoduje o pronájmu honitby?
Plná moc musí být od všech majitelů LVčka.
Jsou-li LČR členy HS tak by se mohl účastnit (dát plnou moc) někdo z příslušné lesní správy co má v pravomoci myslivost. Měli byste mít nějaké dokumenty z roku 2001 kdo to tehdy podepisoval atd. Bych tam zajel a poptal se...

[jarda65]

U nás je specifická situace. Výbor HS byl v rovnováze - členové MS a nečlenové MS. A jeden tak nějak mezi. A tak se např. stalo, že dodnes nemáme ani náznak Vnitřního řádu a myslivost probíhá podle nálady Výboru HS. Povolenku mají majitelé pozemků s Lov.lístkem a bezzemci, členové MS, kteří mají krmelec. Ale jen Výbor rozhoduje, kdo povolenku za měsíc dostane ( a jakou) a kdo ne a za jakých podmínek. A klidový stav udržovala rovnost hlasů. Takže nezbývá než jako před lety obíhat majitele, škemrat plné moci a věřit, že to nějak dopadne. Protože, kdo má hlasy, má hospodáře, stráž, starostu, výbor ....

[kikin]

Jiz jsem sem kdysi psal o svem problemu se clenstvim v Hs.Tak strucne dej.
V roce 2004 jsem koupil honebni pozemky mimo jine,abych mel zarucen vykon myslivosti.Okamzite jsem podal zadost o clenstvi v HS,protoze puvodni majitel nebyl clenem.Starosta mi napsal,ze vybor projednal a doporucil VH k prijeti.Vybor mel na sebe delegovane pravomoce VH.Pri uvadeni honitby v soulad,byly me pozemky oznaceny za pridruzene.Na nasledujici VH nebyla ma zadost projednana.Behem let me po nejakem brnkani na nervy prijali do MS.
S HS probehla pisemna komunikace,kde mi nejprve napsali,ze jiz jsem clenem,ale po mesici v dalsim dopise,ze nejsem clenem.Nechal jsem to byt,ze se svych prav dockam snad pri dalsi VH.Starosta a clenove vyboru,kteri jsou take v Ms se az na jednoho celou dobu chovali odtazite.
Tri dni pred VH rekl starosta,,ze se na to muze vykaslat" a slozil funkci.Stavajici clenove vyboru se v tom placali a kontaktovali me.Chteli nejaka data od pozemku a ujisteni,ze Hromadu nenapadnu.To jsem jim poskytl a oni me ujistili,ze budu spokojeny,ze vse daji do poradku.
Dnes na VH jsem nebyl prijat.
Pry nemaji moji zadost,rekl mistostarosta.Kdyz jsem ho upozornil,ze se budu branit odpovedel,ze v tom pripade se nemame o cem bavit .
Co s tim?
Protoze predpokladam,ze to tu take budou cist,poradte prosim.

[včelák]

To nemůžeš prohrát . .Pokud je honitba pronajata MS je toto MS povinno upřednostnit přihlášku o členství majitele honeb. pozemků za člena MS. Ono slovo upřednostnit je takové sporné.Proběhlo už několik soudů a vlastníci pozemků vždy vyhráli a stali se členy MS z rozhodnutí soudu. Soud rozhodl takto:Slovem upřednostnit myslel zákonodárce přijmout a to i v případě že se nikdo jiný nehlásil. Ani se nemusíš soudit stačí si pozorně pročíst rozsudky ,dát jim je a dát jim ultimátum.
Rozsudky: Šumperk 18C 13/2011 -64
Ustí nad Orlicí 6C 31/2012 -36
Hradec Králové 19Co 574/2012 -59
Nejvššího soudu sp.zn. 28Cdo 4899/2009
a také 28Cdo 364/2005

[Posmiros]

Já bych zavolal na orgán státní správy ve vaší obci s rozšířenou působností a poptal bych se jich. Mohli by s tím mít nějaké zkušenosti.

Včelák> jemu jde o vstup do HS a ne MS

[včelák]

Vstup do HS v tomto případě vubec není duležitý - pokud se jedná o možnost vykonávat myslivost !?.Důležité je být členem MS a mít povolenku k lovu.Jinak pokud jde o členství v HS tak kupující musí nést důsledky rozhodnutí předchozího majitele který v HS nechtěl být.Takovéhoto majitele pozemků může přijmot za člena HS pouze valná hromada a to na základě přihlášky do HS.Pokud nebyla podána přihláška - není co řešit.A i tak muže být žádost o členství v HS zamítnuta pokud tak odhlasuje valná hromada. Si teda myslím

[kikin]

Vcelaku,,si teda myslis spatne" Patrne jsi necetl pozorne co jsem napsal.
Neresim vstup do MS,tam jsem.Resim to,ze jsem po koupi pozemku podal zadost o vstup do HS.Pred 9ti lety!Probehly dve valne hromady a stale nejsem prijaty.Tet s vymluvou,ze se zadost nenasla.Ja ovsem mam kopie veskere komunikace s HS.

[Posmiros]

Pokud máš kopie a můžeš to doložit, tak jseš za vodou Zavolej na orgán, mohli by ti poradit. Pokud by se tomu výbor i nadále vyhýbal, zašel bych za nějakým právníkem, připravil si podklady a zašel za výborem s hrozbou žáloby.

[kikin]

Kopie samo mam.,,organi "se nestaci divit,nevideli-neslyseli o takovem pripadu.

[Posmiros]

Tak bych se poradil s právníkem.

[včelák]

Už mlčím máte pravdu.Ale přijmout do HS tě nemusí- když nebudou chtít.

[lörinc]

Teď to z hlavy nevím přesně datumově, ale pokud máš pozemky v honitbě a (teď nevím právě kdy nabyla platnost ta vyhláška). Jsou tam dva pojmy - ten první: po nabytí pozemku musíš zažádat a musí tě přijmout. Ten druhý a je platný dodnes: po nabytí musíš zaslat že NESOUHLASÍŠ z členstvím, jinak jsi členem automaticky....... Ale podle mě máš jako vlastník vždy právo být členem.....