LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

maně vzpomínám na jednoho našeho člena, který je takový pomalejší starší zemědělec, má kulobrok UB 7x57R a několik roků lovil náboji 7x57 a po výstřelu úspěšně nábojnice vytahoval nožem zn. rybička, protože při nákupu řekl, že chce 7x57 a doma zjistil, že nakoupil náboje bez rantlu... Nutno říci, že je to jinak velmi zodpovědný a pracovitý myslivec...

Pokud mluvím k situaci, jak jí Petjan popisuje, tak bych asi jel pro náboje, záměna za 7x64 by pro ten jeden večer byla dobrá tak leda pro dostřelnou ránu nablízko, ale to je snad jasný, že nemůžu vzít jiné náboje a myslet si, že puška bude střílet přesně.

Pro případ nějakého "trvalého nouzového" použití může být na závadu cca +10% Pmax (maxima tlaku hnacích plynů) u 7x64. Je to přeci jen použití "rážově nepříslušného" střeliva - takže cokoli co se nepovede jde pak jen na vaši hlavu. Takže bych takové záměny asi radši omezil třeba jen na ty nutné dostřelné rány nablízko

Zbraň v dobrém technickém stavu by to samosebou vydržet měla.

7/65R je jedna z mála R natom lépe jak sestra 7/64 co se výkonu týká.Alespon co má pamět sahá

Já myslím, že jen u Vlašimské muničky. U zahraničního střeliva laborují 7x65R na nižší výkon než 7x64. Ale možná ne úplně všichni.

Zdeňku, pokud by norma CIP nepovolovala výrobcům střeliva maximální tlak plynů spotřebních nábojů 7x65R 3800 barů a 7x64 4150 barů, tak to sem nepíšu

viz zde mnohokrát citovaná stránka
http://www.cip-bobp.org/homologation/en/tdcc_public

To, jak se který výrobce následně popere s vnitřní balistikou, tlaky potažmo precizí konkrétní sestavy z rozptyloměrné zbraně atd., jestli použije dražší prach s minimalizovanou teplotní závislostí nebo radši své zákazníky ošidí o cca 15% výkonu je jiná věc. Třeba 270W byla (a je) v podání S&B asi padesát let o cca 15-20% podlaborovaná - na plný výkon nikdy nedokázali udělat tu zatracenou precizi - proto se v tuzemsku traduje, že "nekope a nerozbíjí".
Každopádně 7x64 produkuje u většiny nábojů vyšší tlak hnacích plynů než 7x65R - Byla to dobová zvyklost a Brenneckeho opatrnost - nezatěžovat lůžkové závěry "zlamovacích" zbraní takovými tlaky, jako výrazně odolnější závěry opakovacích kulovnic

Jo jáasně já se nehádám v té době nic jiného jak SB neexíst...

Wilhelm Brenneke mel naboje pro luzkove zavery, tedy s "R" vzdy o 1 mm delsi a o cca 10% "slabsi"....

Zdravím, chtěl bych se zeptat za jednoho mého kolegu jestli někdo nemáte zkušenosti se střelou Sellier a Bellot 7x57R Exergy 10,2g
Děkuji

Pánové, po letech vytahuju z trezoru 7 x 65R. Jaké střelivo se vám v poslední době osvědčilo na černou zvěř? Lovil jsem s NORMOU VULCAN, no šel bych i do něčeho dostupnějšího.

Nevím, jak u 7x65 R, ale u 7x64 jsem byl vždy naprosto spokojen se střelami 11,2 g se střižnou hranou z Vlašimi. Výborná přesnost, naprosto dostačující účinnost /až na 1 jelena a 1 kňoura v průběhu několika desetiletí vše prostřeleno/, ke zvěřině vcelku šetrné. Jediné, co by se jim dalo vytknout, je docela devastující účinek při lovu zimních lišek na kožich, a to jsem řešil celopláštěm.

Jen pro informaci, dnes jsem příležitostně prohnal skrz hradla úplně nové náboje od Seller&Bellot, ráže 7x65R se střelou 11,2 SPCE, zkusil jsem jen dva a průměr naměřené rychlosti z hlavně 60cm je v3- 767m/s. Výrobce udává z hlavně délky 68cm - 795m/s, což by mohlo i sedět, ale kdo takovou hlaveň má že .
https://www.sellier-bellot.cz/produkty/ ... etail/153/

Kolega střílí v 7x64 k naprosté spokojenosti Sako Hammerhead. Většinou vysoká a tu a tam černá. Nevím, kolik přesně střelil kusů. Musel bych se zeptat. Zatím nic nehledal. Je velice dobrý střelec. Střílí na maso. Poškození zvěřiny by netoleroval. Díru sice označil za větší než u Doppelkernu, ale bez podlitin. Přesnost továrny vynikající. Vždy průstřel.

Po 20 letech zkušeností s brněnským kulobrokem řady 500, navždy a jedině RWS 11,5g TIG !