Popravdě nemám nějak zásadní přehled, co a s jakým označením vozí FN do Evropy nebo leží v ČR na krámě (to by věděli možná v Horoušanech). V Norimberku na IWA jsou kulovnice FN označené Made in Japan celkem běžné
I ty označené "Browning Viana Portugal" a Made in USA, ale to jsou zbraně pro výstavu, plnění kontraktů se může v takových detailech, jako je označení země původu, odlišovat - aby líp vyhovělo všem podmínkám daného trhu - spolehlivější je označení na zbraních, dalekohledech ... směřujících do USA
O tom, že japonští výrobci mají "kooperanty" v jižní Číně a jinde a na označení země původu se to zpravidla (s výjimkou té "Ameriky") nijak neprojeví, jsem se poprvé dozvěděl u Delta Optical cca před deseti lety (po mírném nátlaku
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
), takže mi ten Taiwan o kterém mluvil Le Brun přišel celkem uvěřitelný
Jinak průběh rýh přes pole i drážky jednoznačně určuje jejich původ do opracování válcové díry před vypracováním drážkovaného profilu šroubovice vvrtu. Díra byla jemně vystružená a zřejmě protlačená nástrojem s negativem drážek. V kovaných hlavních se stopy stružení většiou natáhnou na větší stoupání těchhle rýh, ale tu technologii samosebou z jedné fotky je těžko určit
Moje zkušenost ze dvou pušek Savage (mod. 10 a 12, obě těžší varmintové až terčové s hlavní 65 cm) je podobná jako má Vasil - ty pušky střílely konzistentně na úrovni 1/2 MOA, často i 0,3 MOA (měly obě kovanou hlaveň - šroubovice rýh měla stoupání cca 3 - 4 mm).
BTW o rozpadu radioaktivních prvků, radioizotopů a jejich poločasu se dá lecos najít o poločasu rozpadu kulovnice Sako toho asi zatím moc známé není
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Tak pokud to není tajemství (třeba aby se to nedozvěděl nový šťastný majitel
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
), tak bych se přimlouval za nějaké detaily - co bylo překalé a prasklo ...
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)