Najemni smlouvy, vymera honiteb, CMMJ...

[Alda]

posledni dobou mam cim dal casteji stazeny zaludek - kdyz slysim o dobihani najemnich smluv, o priprave nove legislativy resici napr. minimalni vymeru honiteb (pod 500 ha), o stavu cele nasi organizace CMMJ... a rikam si, ze dneska je jeste cas, mame pred sebou jeste 3 roky, nez k tomu vsemu dojde... ze by bylo potreba toto resit.

doslechl jsem se od vedeni CMMJ, ze myslenka zmenseni limitu minimalni vymery pod 500 ha jim neni cizi a ze v tom vidi i moznost toho, ze by myslivost mohlo v pronajatych honitbach vykonavat i vice myslivcu a prumerna cena by se take mohla dostat na "dostupnejsi" uroven. jiz pri tomto pomysleni je mi smutno - kazdy preci vi, ze nejvetsim nepritelem zvere jsou hranice a ze toto reseni by pouze nahravalo do karet LCR pri jejich zameru snizovani stavu zvere.

proto, mozna naivne, se ptam, jak bychom mohli vyvolat verejnou diskusi o teto problematice - priprava nove legislativy a noveho obdobi pronajmu honiteb?

jake mate vy posledni aktualni informace (z vlastni zkusenosti vim, ze informace jsou ruzne a casto protichudne)?

je nekdo z vas ve vedeni OMSu? jste nejak lepe informovani?

muzeme koordinovane vyvolat diskusi, jak na webech napr. na myslivost.cz, cmmj.cz, tak pres OMSy?

jak se na toto divate vy, jaky je vas nazor?

[Stopař]

Aldo to je hodně podnětné, ale nevím, jestli se dokáže vytvořit skupina, která by mohla lobovat silněji než ČMMJ.

OMS - u nás - no nechtěl jsem komentovat - ale myslím si, že vše tak nějak při starém - tzn. částečně ještě "lidová myslivost".

Letos jsem se poprvé začal zabývat možností uzavřít pojistku jinde než u Halali - pokud tak učiním, tak už nebudu členem ČMMJ - prý je členství nerozlučně spjato s pojistkou. Budu to ře?it zítra - konec roku se blí?í. Ale jak to tak vypadá, tak už nebudu členem ČMMJ... Sám ale ještě nejsem rozhodnut na 100%. Problém je hlavně v tom, že z mého úhlu pohledu ČMMJ nezastupuje to co by zastupovat měla... na druhou stranu si nejsem jist - "útěkem od problému"....

[Tomfi]

Problém celé ČMMJ je její vedení, protože to co se děje je hrozné. Co na plat některé OMS jsou značně nespokojeni, vždy na sněmu, kterého se zúčastním poslední dva roky, protože musím odvést domů trofeje z přehlídky se to řeší. Ale co na plat jsou OMS které změnu nechcou za žádnou cenu.
Nejhorší je že tím co ČMMJ by měla argumentovat a mít sílu mluvit do zákona do myslivosti ona prostě nedělá. Tudí? zasadit se o zvýšení nebo alespoň o nesnížení honiteb pod 500ha. Pánové vždy» v honitbě 500ha někde ani nemají srnčí zvěř normovanou? To si tam hrajou se zajíčkama a bažantama, který prostě nejsou.
Smě?né.
Zároveň ona svým jednání ztrácí členy, protože nikdo už nechce tu nečinnost podporovat a mají pravdu.
Jen kdo pak bude reprezentovat zájmy myslivců, asi nikdo, ne že by teď to bylo slavné, ale někde je snaha něco udělat. Nakonec si Možná všichni díky naší věhlasné ČMMJ vykopeme vlastní hrob.
protože jediný co ČMMJ dokazuje je to, že svou činností tří?tí sílu nás myslivců.
Pokud se nic nezmění nemá smysl ČMMJ podporovat, ale bez organizace kam dojdeme, nebo bude každý na svém písečku pánem

[Alda]

no, ono to je prave o tom - vsichni tady na cmmj nadavame, vystupujeme z jejich rad (po 2 letech premysleni i ja...), ale na stranu druhou je to (at se nam to libi ci nelibi) zatim jedina a nejsilnejsi paka na to, aby zakon, pokud se bude menit, byl zmenen podle nasich predstav, tedy pro dobro zvere...

a proto jsem zde otevrel toto tema - pokud budeme jen demonstrativne vystuppovat z cmmj, nadavat na vyvoj a na to, ze to nezmenime, ono se skutecne nic zmeni. mame na to necele 3 roky, abychm se minimalne pokusili ovlivnit tento vyvoj. jinak splaceme nad vysledkem. i kdyz treba vysledek nebude takovy, jaky bychom chteli, budeme pak alespon vedet, ze jsme pro dobrou vec udelali maximum...

[dalas]

souhlasím s Aldou, že vše by mělo probíhat v zájmu zvěře a cíli myslivosti. Srnčí zvěř je téměř všude a 500 ha pova?uji za naprosté minimum pro to, aby se dala myslivecky obhospodařovat. Co s honitbou, kde 50% zvěře se v ní bude vyskytovat dočasně? Tam kde je jelení zvěř by minimum mělo být alespoň 1000 ha. Pokud OMSy a ČMMJ nebude vyvíjet tlak v tomto směru, tak to bude špatné. Pokud ve vedení nebudou odborníci se ctí, ktří vyvinou tlak podložený seriózními argumenty, tak si nedělám iluze. bohužel zatím není organizace, která by mohla mít větší váhu jak ČMMJ. Z těchto důvodů zatím zůstanu u ČMMJ s vědomím chabého pojižtění a vedením neodpovídajícímu mým představám. Klidně do toho vmáčknu těch 800, to už mě nezabije. To vše ale do doby, než se objeví vhodnější organizace, zastupující myslivost a nebo dle výsledků za 3 roky. Možná mě budete mít za blbce, Možná tím, že nevystoupím nepomohu vyvinout tlak na změny v ČMMJ, ale zatím bohužel lepší variantu nevidím.

[machal]

Nechápu, jak může někdo studovanej a tím pádem by měl být znalý věci, podporovat nebo vůbec dovolit diskuzi o honitbách 500ha. vždy» je to úplná blbost. naše honitba má lehce přes 1000ha a na hospodaření se zvěří to není žádnej ?lágr!!!!! Při honitbách 500ha nebude za pár let proč mít loveckou zbraň. Být to před 400lety, tak navrhuji defenestraci.

[Perník]

To, že budeme demonstrativně odcházet z ČMMJ dle mého nevyřeší vůbec nic. Kritika která na vedení padá je sice oprávněná, ale bohužel nahoru není moc sly?et. A sly?et nebude určitě ani když někdo odejde. bohužel by mělo platit, že v jednotě je síla, jednotlivec sám nic nezmůže. to že odejde několik Možná "stovek" nespokojených, nahoře nikdo ani nezaregistruje.
Jediný, kdo v tuto chvíli může (a měl by) zastupovat zájmy nás myslivců je stále jen jediná masová organizace kterou zde máme, nebo? ostatní myslivecké organizece (asociace prof. myslivců, safari club, řád Sv, Huberta) jsou asi bohužel bez významějšího vlivu. Ač se nám může "naše" ČMMJ jevit jako dinosaurus, jak napsal Ed, hodný zániku, je to bohužel stále ještě jediný ?ijící druh, schopný něco udělat v náš prospěch. O tom, že je ho však potřeba přetvořit v něco jiného však není pochyb. Změny by měly být zásadní, nikoliv však likvidační.
To, že společenský pohled na myslivost, lesnická a zemědělská lobby posunuje naši myslivost stále někam, kde si to neumíme představit může změnit pouze organizace, která má dostatečně silnou základnu a v zákonodárských kruzích o sobě dá sly?et.
A kdo jiný, by měl dát na odborných základech argumenty proti sni?ování minimální výměry honiteb, než ČMMJ? To že to nedělá je věc jiná. Smysl by asi mělo tlečit na vedení OMSů při různých sněměch. Aby byl vyvinut tlak na vedení ČMMJ, aby bylo zřejmé jaký je názor většiny. Smysl by Možná mělo i jakési odborné prohlášení, které by bylo rozesláno na jednotlivé OMS a vedení ČMMJ, kde by bylo vedení přímo vyzváno, ke zvýšení aktivity v této věci.
fuj to jsem se rozepsal.......

[albenizo]

Ahoj ve spolek, dokud bude ve vedení ČMMJ ta samá sebranka, jaká tam je nic se k lepšímu nezmění, spoléhají na to, že je okresní sněmy podrží ve funkcích díky "ruka ruku meje", podívejte se na to jak dopadl interlov, nechápu, jak je možné, že pár podnikatelů slušně ?ije z výdělků z prodeje zvřiny, jak tady v ČR, tak do zahraničí a interlov se u?ivit nedokázal, ale takhle dopadne i ČMMJ, proč si myslíte že zvedají poplatky?protože hrabou čím dál tím více, už jim nestačí že kape, ale musí jim téci proudem.A výměry honiteb 300 ha, to se snaží protlačit p. Hanák a spol. a proč? jelikož se snáze dostanou spolu s kamarádíčky přes známé na lukrativní honitby, kam by se normálně nedostali.Ale jestli?e by se měla zachovat myslivost, alespoň v takovém stavu jako je do této doby, mlo by se začít něco konat, protože jestli jim projde to co zamý?lí, tak už nebude lidová myslivost, ale bude střílet jen pár vyvolených, kteří si v honitbách nechají 2 myslivce, aby jim tam dělali krmiče a doprovody pro hosty a ostatní můžou pověsit myslivost na hřebík.Možná by stálo zato založit nové téma a začít navrhovat řešení, jak tomuto nastávajícímu stavu zabránit.

[kikin]

Tak tet Vás trochu vyďesím.slyšel jsem jednoho člena,snad zeměďelského výboru z Bruselu.Ten říkal,že EU chce stanovit min.výměry na 125ha!!Prý to máme moc velké.Lčr říkají,co má zuby,do lesa nepatří.Vlastníci chtějí lovit a MS je neberou.Farmáři se chtějí zbavit zvěře-škod.A naše jednota je jaká je,žef to dostal jako trafiku-na?i zástupci volili.Údajně by to již bylo,kdyby ČSSD vyhráli parl. volby,protože bezhlavě přejímali zákony a doporučení EU.Až příjdou číňani,tak jim narostou ?ikmý oči.Přeč?ete si ve 2 Myslivosti,jak to jde v Bavorsku.To je soda a funguje to!Tam mají ale disciplínu,nikdy neměli lidovou myslivost.Víte někdo jaké min.výměry mají ostatní okolní státy.Současný stav (odtr?ení práva lovu od vlastnictví půdy)je výhledově neudržitelný,bude to o vlastnících.Současný zákon negarantuje vlastníkům členství v MS a ti budou také sly?et,často je to vzpoura bezzemků.Názor společnosti na myslivce,?patný lobing a Palas má teď lepší rito.

[xHonza]

Nemůže to zkončit jinak, než že až skončí nájmy z pozemkového fondu, v nově utvořených honebních společenstvech celkem rychle převládnou vlastníci půdy, nebo lidé jimi přímo delegovaní (zárodek profesionálních myslivců). Drobení honiteb na menší pokud k němu dojde bude doufejme kompenzováno tvorbou oblastí chovu, aby to nebyla úplná "cochcárna", jako teď ...

[dalas]

Je to tragédie. Já pořád jen sly?ím zájmy majitelů pozemků, zájmy lesů zájmy bůhví koho, jen tu nejsou zájmy zvěře. Spousta lidí nechápe, co vlastně určuje minimální výměru honitby aby se zvěř dala myslivecky obhospodařovat. Neurčují to ani vlastníci půdy, ani parlament ani Brussel a ani Obama. Určuje to samotná biologie a zvyky zvěře! Co je to za honitbu, kde třeba 80% zvěře migruje přes hranice? Ano, jestli budou mít zvěř s největší migrací králíka v králíkárně, tak stačí pár metrů čtverečních. bohužel dnes rozhodují lidé, kteří o tom vůbec nic neví a bohužel i ta "kuchyně" která by je měla uvézt do problematiky věci nefunguje, nebo je to vše byznys. Je vůbec síla, která je schpna tomuto oponovat?

[kocourvbotach]

A o to právě jde,když nějaká zvěř přejde přes hranici,okamžitě se odstřelí ,aby se nevrátila k sousedovi a zemědělci i lesní zahradníci se budou chechtat jak s myslivcema vydrbali.škody přestanou existovat a my si ještě půjdeme navzájem po krku Dobře to maj vymyšlený