CZ 550 Hunter

[MSpringfield]

Zdravím všechny kolegy z fóra,
ačkoli jsem přelouskal (snad důkladně) témama o kulovnicích CZ, nenalezl jsem nikde žádnou zkušenost s kulovnicí CZ 550 Hunter. Jestliže má někdo s touto kulovnicí zkušenost, či ví, kde by se dala vyzkoušet, byl bych vděčný za všechny informace.

[sw_fox]

No na jejich stránkách mají jen krom obecných keců něco o "speciální úpravě havně" pod čímž si můžeš představit naprosto cokoliv, spíš teda nic, ale na "speciálně upravenou hlaveň" možná nachytají nějakého hejla....

[MSpringfield]

Právě, že mám zatím informace jen z jejich webu, ale neznám nikoho, kdo by s ní měl zkušenosti. Na sttránkách CZ USA uvádějí, že zaručují přesnost 1 MOA na 600 yardů (v USA ji nabízejí jako "ultimate hunting rifle") a nabízejí ji i v kevlarovém provedení, které mě zaujalo.

[sw_fox]

Tipoval bych pouziti lepsi hlavne, at uz z vlastni produkce (zprisnena kontrola) ci spis od nejakeho renomovaneho vyrobce.

[Leon]

na IWA mi u jejich stánku tvrdily že tam je hlaveň Lothar Walther jako na 550 american ale nevím jestli to je pravda

[sw_fox]

Hmmm tak v tom případě je "speciální úpravou hlavně" to, že ji koupí u někoho kdo je doopravdy umí dělat

[zispo]

1 moa na 600Y sákra to je flinta, asi prodám svuj speciál a jdu do toho

[tibi1]

a s tovarenskym strelivom

[dalas]

No právě, to už je víc záležitost střeliva jak flinty. A ten blbej Weatherby zaručuje 1-1/2 MOA na 100yd se střelivem Weatherby nebo premium class. Čučkaři!

[figi]

Na USA fórech se objevuje mnoho hodnocení přesnosti zbraní továrně vyráběných a bez úprav. Na prvním místě jsou nejlépe hodnoceny zbraně Savage, další místo má Tikka, a třetí Remington Sendero.
Výborně ( i když jsou vyjímky ) je hodnoceno také Sako.
Mnoho lidí píše, že ještě neviděli CZ 550, která by špatně střílela. Za naprostou špičku jsou považovány kulovnice CZ 527, zejména v ráži 22 Hornet.
Zajímavé je, že kulovnice Tikka jsou hodnoceny jednoznačně lépe, než produkce Sako.

Nejhorší hodnocení z hlediska přesnosti má Ruger a druhý od konce je .... Weatherby

Podotýkám, že příspěvky píšou lidé, kteří vlastnili a vlastní desítky kulovnic různých značek, a za měsíc vystřelí tolik ran, co naprostá většina u nás nestihne za celý život.


MOA na 600 yardů zdaleka není zase tak veliký zázrak, i když pro tento výsledek musí zbraň produkovat cca 0,8 MOA na 100 m. A u naprosté většiny zbraní současné produkce je to jen otázka nalezení laborace, jedno, či vlastní, nebo tovární produkce.

[tibi1]

tato marketingova pointa z CZ o presnosti je fakt dobra, preco? Pretoze kazdy kdo si kupi CZ hunter nema sancu si stazovat resp. "resklamovat" presnost zbrane ze nevie dosiahnut garantovany rozptyl. Je to nedokazatelna vec.

[Zbrojovák]

Byla tam s jistotou lothar walther hlaveň, a zakončení ústí mělo tupější úhel oproti standardní produkci CZUB - na kontuře a dopasování hlavní se spolupracovalo s CZ-USA, kde už takové kusy dříve dělaly na zakázku. Většina flint z ověřovací série střílela se SB HPBT někde kolem těch zmíněných 0,8MOA na 100M což je na 300WM (a stabiltu střely do 100m s touto ráží) řekl bych hooodně dobrý výsledek. Bylo ale pár kusů kde to šlo i pod 0,5MOA/100m.

nimrod

Ale jinak souhlas Figim, u většiny flint je to o nalezení vhodné laborace - pod MOA střílím i s mojí 458Win (pravda, ne na 600Y, alespoň jsem to ještě nezkoušel )

[tibi1]

neviem ale pripada mi to jak ochcany biznis pasovat to v USA a potom rovazat po svete to CZ je sama tak neschopna? Inak pokial viem tak CZUHR ma twist pre lahke strely. naco je vlastne potom taka zbran v 300WM urcena?

[Leon]

co jsem koukal na us stranku tak mají stoupání 10 a 12

[tibi1]

hmm minuly rok tam bolo stupanie len "12" tak asi rozsirili sortiment