9,3X62

[lovec]

Par relativne cerstvych skusenosti s kombinaciou 9,3x62 a Nosler Accubond 250grs. (16,2g), ulovkov nie je vela, ale pre par orientacnych info postaci. Strelivo vlastne prebijane, Vo=800m/s, Eo=5184J, lauf 58cm (Blaser R8 Professional). Tymto nabojom som ulovil od novembra do tohto posledneho vikendu 22 diviakov a 5ks jelenej holej. Najmensi diviak cca. 30kg prasiatko, najvacsi cca. 160kg kanec ( foto ). Jelenice vsetko dospele kusy. Prevazna cast zveri ulovena na spolocnych polovackach (SK, HU), takze vo vacsine pripadov zver o strelcovi vedela.
Diviacia zver okrem dvoch kusov zostavala vzdy v ohni, jeden kus-prasa, cca. 40kg, rana na makko, na vystrelnej strane vytiahnute vnutornosti, odisiel 15m od nastrelu. Druhy kus, lanstiak cca. 80kg, zasah vysoka komora vzdau, takmer na makko, odisiel cca 90-100 krokov, velmi intenzivne farbenie. Ostatnych 20ks vzdy po zasahu skolabovalo na mieste, zasah vzdy komora (nie cez lopatky). Kanec strielany na ostro, prestreleny po dlzke v spodnej polovici tela.
Jelenice 5ks, okrem jednej zostali v ohni (3x komora, 1x na makko). Jeden kus streleny na vyssiu komoru pred lopatku, odisiel cca. 40 krokov od nastrelu, vsetko vyfarbene dovnutra.

U vsetkych kusov zveri obojstranny priestrel, ocenujem aj vyborny ucinok pri zlych zasahoch na makko. Tuto sezonu toho bolo pomerne malo, kedze som na jesen nemal tolko casu, dufam, ze buducu sezonu bude skusenosti viacej. Ak ma niekto moznost prebijat (dat si prebit), do 9,3x62 mozem za seba Accubond 250grs. doporucit. Vedlajsim efektom lahsej strely s vysokym bal. koeficientom (v kal. 9,3mm ma Accubond BC=0,494) je okrem prijemnejsieho spatneho razu (najma oproti laboraciam s 18,5-19g a tazsimi strelami) aj moznost strielat na vzdialenosti 350+ metrov, este stale s dostatocnou rychlostou a dopadovou energiou.

[Jiskra]

Lovu zdar!Ono je to také tím,že ty umíš střílet!Hlavně nikde nepiš,že chceš střílet dál jak na 100m a ještě R8.Ahoj v Senici.

[rimar77]

lovec no skvělý výsledky klobouk dolů akorát co myslíš jak by se ta tvoje laborace cos tu minule zveřejňoval chovala v té mojí samonabíjecí flintě HK SLB 2000+ co myslíš?? nemáš to moc našlápnutý, aby mi to tam neblbnulo ev. nějak neponičilo zbraň, mám z toho trošku obavu.

[lovec]

Pri prebijani by som na tvojom mieste mozno nieco ubral na vykone, tak na 750-770m/s, ale zalezi na tom ako by to chodilo z tvojej flinty. No a samozrejme mas o nieco kratsi lauf, takze aby si z toho nemal plamenomet.....optimalne bude (nechat si) vyvinut vlastnu labo pre svoju flintu.

[Zbrojovák]

No pěkné výsledky, k tomu kňouru (ne kanci! - to je prase domácí ) a vlastně všem uloveným kusům - upřímné Lovu Zdar!
Otázka pro tebe a i do pléna - jak bude fungovat accubond 16,2g při dopadových rychlostech kolem 600m/s? Zda by to bylo dobré řešení i v 9,3x57

[lovec]

..... k tomu kňouru (ne kanci! - to je prase domácí )......

...u nas je to spravne kanec, "kňoura" slovencina nepozna , hlavne ze sa chapeme.

K Accubondu, vyrobca uvadza min. dopadovu rychlost 1800fps - 549m/s , klik sem .
Takze z toho sa da cca. odvodit nakolko to este bude pouzitelne, zadaj do nejakeho bal. kalkulatora tu ustovku 600m/s a uvidis, co to vypluje, co sa tyka pouzitelnej vzdialenosti.
Moj naboj ma tych cca. 605m/s, prave vo vzdialenosti okolo 350 metrov....parsekundovy pokus s QL ukazuje, ze by si to v 9,3x57 vedel potlacit okolo 650-660m/s.

[Zbrojovák]

Omluva za kňoura-kance! Zase jsem chytřejší
Tak to bylo myšleno, v0 právě 650m/s, čili při tom BC a udávané minimální dopadové rychlosti, je to zhruba do 150-ti metrů bez problémů, teď je ještě otázka, zda to tvrzení má výrobce nějak odzkoušeno v reálu, nebo vycházel "jen" z náhradních balistických materiálů ale vzhledem k tomu že se jedná víceméně o LR střelu, asi to mají nějak ověřené.
No zbývá už jen to, aby to měli někde v ČR na krámě...

[rimar77]

Omluva za kňoura! zase jsem chytřejší
Tak to bylo myšleno, v0 právě 650m/s, čili při tom BC a udávané minimální dopadové rychlosti, je to zhruba do 150-ti metrů bez problémů, teď je ještě otázka, zda to tvrzení má výrobce nějak odzkoušeno v reálu, nebo vycházel "jen" z náhradních balistických materiálů ale vzhledem k tomu že se jedná víceméně o LR střelu, asi to mají nějak ověřené.
No zbývá už jen to, aby to měli někde v ČR na krámě...

acubondy 250gr jsem kupoval u Soukupa ale bylo to pro 9,3x62 pokud by ta 9,3x57 s nima dokázala střílet toť otázka

[František Fořt]

Zdar, tohle mě coby vlastníka 9,3x57 zajímá. Trochu bych měl obavu, jestli by touto kompaktnější střelou (Accubondem) neutrpěl take-down efekt. Jsme trochu OT, ale ono to souvisí. Pro 9,3x57 jsou určitě vhodnější klasické SP, ale zase zkušenosti s účinky u 9,3x62 jsou také použitelné, zvláště pokud někdo takhle střílí na větší vzdálenosti. Accubond 250 grs je zajímavý právě s ohledem na stoupání flint 9,3x57 a rychlost 650 ms by ušla.

Pokud se rozmnoží praktické poznatky se střelbou v 9,3x62 na větší vzdálenosti, bude to super, určitě to využijem.

[rimar77]

františku koukni se na ten odkaz co sem dal lovec o pár příspěvků víše, je tam i video a mně teda přišel ten accubond že se poměrně dost a snadno deformuje ale to víš je to jen video prodejce

[vhool]

to rimar77: accubond se snadno a rychle deformuje jen do v prvni tretine strely,zustane kompaktni a zbytek 2/3 jsou uz hodne tvrde/pevne

[rimar77]

to rimar77: accubond se snadno a rychle deformuje jen do v prvni tretine strely,zustane kompaktni a zbytek 2/3 jsou uz hodne tvrde/pevne

aha tak díky za info já jsem přehlídnul že ten ten obrázek kde je totálně zdeformovanej je při velmi vysoké rychlosti střely

[BwanaHunter]

vhool> ad ID a TIG a UNI a TUG - chci se zeptat, ty náboje, co dříve (míněno nějaké ty roky mínus, před tím, než se Brenneke oddělil jako samostatná firma a snad proběhly nějaké soudní spory o značku či co) prodávalo RWS s označením střely Brenneke TIG a Brenneke TUG byly střely originál, které dnes prodává Brenneke, nebo to co dnes prodává RWS, ale jinak značené?

vety< nechci srovnávat nesrovnatelné, ale pokud by to nějak pomohlo - más s TUG střeleno něco zvěře z 375 Holland Holland, tedy ne přímo z 9,3x62. Z 375 to bylo bez problémů i na srnčí, bez devastace, díra <-> díra. Pokud to nedělalo problémy v 375, domníval bych se, že v 9,3x62 také nebude, tím spíše, že mám za to, že ta 9,3x62 je laborována na menší rychlost, než ta 375 (škatuli tu nemám a jak tak koukám, na webu TUG v 375 nemají, už zřejmě dělají jen TOG).
Pokud jde o Norma Plastic Point - zase, nemám srovnání přímo pro 9,3x62, ale střílím 9,3x74R, kde je prakticky stejná rychlost i energie a Plastic Point se mi zdá trochu moc měkký, podobně jako Vulcan, a z obavy o devastaci menších kusů střílím Oryx.

Jinak nechápu a je podle mě škoda, když Norma vesele dělá v 9,3x62 Swift A-frame, že je nelaborují i v 9,3x74R, byla by to moje jasná volba. Takhle jsem skočil u zmíněných Oryxů, jelikož Sako taky přestalo dělat Nosler Partition (netuším proč).

[Durell]

Zdravím páni, Teraz strielam 9,3x62 RWS DK , v celku spokojnosť no chuť ma tlačí vyskúšať niečo dalšie a po niakom štúdiu som si vytipoval Orix 18,5 g a blaser CDP. Ak s tým máte skúsenosti budem rád ak poradíte. S trelivo neprebíjam ale na fabrickom zase nešetrím. Ak viete aj o niečom obdobnom tak dopredu Dík.

[bonecrusherx55]

skus Norma oryx 21,1 gramovy... Ja mam do svojej 375H&H oryx 300 grainovy a labor fur balistik 350 grainovy-ale ten stal jeden kus 5,40 eur-kukni moju fotku http://www.lovuzdar.sk/foto-144052/zlav ... 72r-375h-h