Myslivec na vyškovsku zastřelil mladého muže

[gonias]

Jak se to odehrálo doopravdy, ví s jistotou pouze střelec...a tak to s největší pravděpodobností bohužel i zůstane.

fesoj: Já osobně to vidím spíš na tebou popisovanou blbost.
Posekaná louka, zastřelený a jeho kamarád tmavé spacáky.

Jak to bylo doopravdy však nevím a nechci střelci křivdit.

[tornádo]

zaráží mě,že to dostal přímo do hlavy,hned jak se zvedl buď je to opravdu velká náhoda,že třeba střílel na kus a zrovna se tak blbě kule odrazila a nebo střílel na černý flek v dálce.Otázka zní,když zvládl trefit hlavu,jak je možné,že nepoznal chlapa ?

[Rumburak]

--------------------------------------------------------------------------------

Celou noc klidně spali, ale někdy okolo čtvrté ráno je probudil šramot. Proběhla kolem nich srna.

"Syn se prý posadil. Asi si ji chtěl prohlédnout," doplňuje otec rodiny.

V téže chvíli ale myslivec ukrytý nedaleko vystřelil z pušky. "Nejspíš mířil na srnu, ale syn se připletl do dráhy kulce," popisuje Spáčil.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/clanek.aspx?c=A130 ... zpravy_Ka1

Zajímalo by mě v kolik myslivec opravdu střílel každy članek uvadí něco jiného. Jestli ale střílel kolem čtvrté ráno kdy je viditelnost na bodu mrazu, nemohl ani toho srnce pořádně obeznat. I když to bylo na čerstvě posekaném pšeničném strništi. V osudný den jsem byl také na čekané vzdušnou čarou od místa neštěstí cca 3,5 km. A ve zmiňovaných 5 hodin žádny výstřel nepadnul. Jak se píše v jiných příspěvcích na inernetu.

[Petr1970]

otázka jestli to vůbec čekal... slušně řečeno.. čím dál víc čundráků, různých alkohol znavených co přespávaj po festácích cestou domů ve škarpách...(nenadávám, taky sem párkrát spal na louce přikrytej pončem...

bohužel?bohudík? se s tím dnes musí počítat.. outdoor, turistika, myslivci nemaj monopol a nevidím nic špatnýho že někde u potoka si parta 2-4 lidí postaví v noci stan, přespí a ráno se zčerstva posunou dál...

nejsoiu to žádný osady, kempy nic..
letos sem taky chtěl přespat u jednoho ohniště co máme u rybníka že ráno vstanu a půjdu se podívat (beze zbraně..)

[Leon]

dneska je normální že potkáš lidi v lese v každou hodinu dokonce se může stát jako mě předloni ráno ještě za tmy že ti po čtyřech vyleze airsofťák v hejkalovi z boroviček a plazí se dál řepkou,já ho měl za prase ale raději jsem si posvítil protože jsem si nebyl 100% jistej a měli jste vidět jak čuměl když na něj ten halogen svítil z posedu

[pavlos]

dneska je normální že potkáš lidi v lese v každou hodinu dokonce se může stát jako mě předloni ráno ještě za tmy že ti po čtyřech vyleze airsofťák v hejkalovi z boroviček a plazí se dál řepkou,já ho měl za prase ale raději jsem si posvítil protože jsem si nebyl 100% jistej a měli jste vidět jak čuměl když na něj ten halogen svítil z posedu

Myslím, že ze strany airsofťáka trošku hazard. Troufám si tvrdit, že v situaci kterou popisuješ, by určité procento lovců, říkám záměrně lovců, kuličku vypustilo.

[Leon]

já ti dám lovce

[zispo]

Už dávno není les v noci jen pro hajné a myslivce. V dnešní době se dá potkat kdokoli a kdykoli. Dnes jsem bil na raní čekané a v 5 h mohl myslivec vidět prd jen černej flek. Jak už se to tady psalo mnohokrát střílet na obeznanou zvěř a nebít lační rany.

[dalas]

Zásady ze strany lovce jsou jasné. Bohužel se stává, že na ně někdy někdo zapomene. Na druhé straně by veřejnost měla být informována, co se může stát a snažit se neztěžovat myslivci zbytečně situaci. Tím nemyslím zákazy pohybu, to bych byl i proti sobě, ale myslím tím snadnější identifikovatelnost v přírodě. Bohužel je to paralela s přechodem. Chodec má přednost a tak na něj vkročí bez ohledu na to, zda řidič mohl vůbec vyhodnotit úmysly chodce přejít. Určitě to znáte, kdy zejména mladí lidé klidně vkročí na přechod ikdyž je auto před ním 10m a má 30 km/h s tím, že "on je povinen mi dát přednost". Obdobné smýšlení je znát z reakcí u článků popisujících nějaký konflikt občana s myslivcem. Osobně si myslím, že by si lidé měli uvědomit, že právně je na tom myslivec přece jen trochu lépe. Jednak je taky občan, tak se může pohybovat stejně jako jiní. Navíc je v určitém právním vztahu k honitbě, kde vykonává činnost dle zákona a smluvního vztahu. Tím, že se občané volně pohybují honitbou mu to mnohdy docela ztěžují. Tím rozhodně nechci říct, že by zásady jistoty nemusel myslivec dodržovat. Když už jsem v těch paralelách, je to jako se svícením na silnici. Ano zlepšuje to identifikaci vozidla, ale nedá se na to spolehnout, protože se může vyskytnout mezi svítícími jeden nesvítící. Z toho plyne, že musím být ve střehu, jakoby nesvítil nikdo ale u toho svítícího je šance na přehlédnutí nižší.
Možná tedy stačilo k nocležišti třeba zapíchnout klacek s nějakým svrškem, protože se mezi námi na základě statistiky mohou vyskytovat i magoři.

[precechtel]

uvedl bych k tomu jen tolik, že i na našem pracovním intranetu se kolem toho rozpoutala vášnivá diskuze a zazněly i návrhy nemyslivců, aby myslivci před každým lovem vyvěsili výstražné cedule na okrajích lesa, aby varovali turisty a houbaře apod. Tak jsem k té politování hodné události kromě jiného napsal, že se samozřejmě nezastávám lidského pochybení střelce atd., ale že čím více se bude medializovat taková věc včetně pranýřování všech myslivců kolektivní vinou, brzo nastane situace, v souvislosti s probíhajícími restitucemi pozemků a hlavně lesů, že to bude jako za Rakouska, tj. hajný ze soukromého lesa požene holí stařenky s klestím, děti s malinami a houbaře, pač v soukromém lese nemají co dělat a tím se zároveň přispěje ke zvýšení bezpečnosti lovu v lesích, bo v řadě případů nastavá, že soukromý majitel lesa ve své režii provozuje i myslivost ve svém lese. Jen krátce odbočím - můj strýc hluboko za socialismu pracoval pro zahraniční obchod a mimo jiné žil a pracoval přes šest let v Anglii a když mi jako dítěti líčil, že tam neexistuje jen tak si vyjít na procházku do polí a lesů, protože to někomu patří, tak jsem tehdy nechápal, dnes už tomu rozumím a brzy to nastane i u nás.

[BwanaHunter]

Jenze Cechovi, zvyklemu za 40 let socialismu na to, ze vsechno je vsech a pravidla jsou pro smich, tohle nevysvetlis. Malokdo pochopi, ze volny pohyb v krajine je vysada, nikoliv narok. Vim to, opakovane jsem to rikal na prednaskach a ty nechapave pohledy... V jedne z diskuzi pod jednim z clanku se nekdo rozciluje, ze preci po nem zadny blby myslivci nemuzou chtit, aby v lese chodil nebo behal v reflexnim obleceni, jaka je to buzerace a omezovani. Pritom v silnicnim provozu to nikomu divne nepripada. A ze to delaji pro vlastni bezpecnost jim uz vubec nedojde. Podle nich ma byt les bezpecny a radeji zruste a zakazte myslivce...
To s tim airsoftakem je sila, az me zamrazilo. Chapu ze si chteji nekde hrat, ale tohle hranici s demenci, podobne jako pobihat v cerne kombineze v noci po silnici. Pritom by stacilo se domluvit, ale to by musela byt vule na obou stranach....

[Leon]

domluva je problematická protože jsme v Čechách jediné co funguje je hláška bacha jsou tu prasata a po tom co u nás prase vyhnalo chlapa na strom to funguje spolehlivě

[kojot]

Malinko odbočím, přestože neznevažuji tuhle politování hodnou událost. Podíval bych se na to čistě statisticky, posléze pak lidsky. Ročně se vyskytne přibližně pět smrtelných poranění střelnou zbraní. Vezmu li v potaz, že loví cca 70 tis. lidí z 93 tis. držitelů LL, přičemž uloví okolo 4 milionů kusů veškeré zvěře (tzn. min. 7- 8 milionů výstřelů/na honech je spotřeba vyšší /) + trénink na střelnici, je šance poranění střelnou zbraní velice mizivá. Bavíme se stále o myslivcích, sportovní střelci by dostali čísla úplně někam jinam. Naproti tomu pro srovnání se jen v loňském roce stalo 23 vražd na 1 mil. obyvatel, nebo bylo usmrceno při automobilovém provozu v loni 681 osob při 10 milionech aut na silnici. Nikde jsem jen nenašel, kolik lidí v loňském roce usmrtilo bodnutí včelím žihadlem, každopádně to bude číslo vyšší, nežli ona stále dokola omílaná černá myslivecká statistika.

[motolada]

Přesně tohle je potřeba tlouct do hlavy všem těm zaseknutým antimyslivcům

[Lotr]

Kojot určitě máš pravdu. Jenže díky médiím je to nastaveno trošku jinak. Bouračky na silnicích a mrtví jsou každodenní "samozřejmostí" Schválně to dávám to uvozovek, protože auto a řidičák má kde kdo a připadá jim to "normální". Opět uvozovky, protože normální to samozřejmě není. Kdežto ti, co provozují lov nebo myslivost jsou v dnešním moderním chápání lovci nebo myslivci zkrátka exoti, kteří se baví tím, že zabíjí chudáky zvířátka a dokonce můj bože pro zábavu. To je pro média senzace, kterou jak jsem viděl nedávno na Primě "budou velmi podrobně sledovat". Zkrátka proto, že jim to přinese vyšší sledovanost a to znamená víc peněz. Stejně jako většina lidí dnes nechápe, k čemu mít doma zbraň. Vedl jsem na toto téma mnoho rozhovorů a nestačím se divit. Můj technicky vzdělaný kamarád ze Slovenska, který odjel za prací do Anglie je doslova unešen tím, jaké je to tam skvělé, policisté nejsou ozbrojeni, kamery jsou dokonce i v autobusech a policie přijede do dvou tří minut a už zdaleka hlásá, že je ozbrojená. Na mou otázku, kdo ho ochrání před zločincem ty tři minuty, než přijede policie mi neodpověděl. Stejně tak jako spousta lidí dnes nechápe, k čemu mít doma zbraň, kterou lze zabíjet ta nebohá zviřátka. Tahle jednostranná mediální masáž obyvatelstva je až neuvěřitelná a škodí oběma stranám. Osobně tento případ vnímám jako neuvěřitelnou lidskou tragédii a neuvěřitelnou náhodu, která negativně změnila život oběma zúčastněným.
Historek o tom, kdo a v kolik se vyskytne v neuvěřitelnou dobu na neuvěřitelném místě v revíru bych mohl vyprávět hned několik a myslím, že jsem jich tady pár už uveřejnil. Od dívčiny na koni za tmy hned vedle mého posedu, přes houbaře, který si to ve 4h ráno šine prostředkem lánu pšenice na houby až po motorkáře, který středem revíru ve stejnou dobu ráno vjede do sousedního lesa a jede bůh ví kam. Pochybuju, že by si to někdo z nich v demokratických zemích, které si stále nesmyslně bereme za vzor, dovolil.
Zkrátka a dobře, zacházíme se zbraněni a nehody se stávají. Tento případ je myslím tragickou náhodou, pokud se ten nebohý tremp připletl do dráhy kulce, která byla určena tomu srnci, jaká je pravděpodobnost, že se to stane znovu? Osobně je mi to hluboce líto a obě strany by si z toho měly vzít ponaučení. Myšleno obecně.