LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Ja by som to tak jednoznačne nevidel. Pri niektorých kratších nábojniciach sa ten otvor prekryje a mazivo viditeľne viac zostáva v matrici. Aj keď ten odľahčovací otvor matica samozrejme 100% neutesní, ale odtok prebytočného maziva je výrazne obmedzený. Najmä ak sa prebíja väčšie množstvo hilzní, vtedy to môže mať negatívny dopad.

Presne tak. Aj keď v závite istá vôľa je, je voľný priestor oproti pôvodnému kanáliku násobne menší a okrem toho aj dlhší lebo mazivo musí unikať závitom po obvode.

Alebo ešte inak. Používam mazadlo Redding imperial Sizing Die Wax. Predtým to tekuté RCBS. Redding sa ale pre mňa jednoduchšie nanáša priamo prstami a nie tak náchylné na predávkovanie ako RCBS. Opakujem môj subjektívny pocit. To dôležité ale je, že pri maticou zakrytom kanáliku som ešte nikdy nepozoroval unikanie maziva na matici okrem stopového. Naopak zbortenie nábojnice pre nadbytok maziva som už pozoroval viac krát. Stačí ale len trochu opatrnosti a nedeje sa to.

To nepopírám. Průměr dírky je asi 1mm, axiální vůle matice je 0,25mm radiální dokonce 0,4mm a ven to má mazivo nanejvýš 2 závity bez ohledu na pozici kanálku (výška matice, píši o Lee). Ale asi máme trochu jiné zkušenosti. Já jsem se doposud s problémem deformace ramen nesetkal a to mám u dvou ráží kanálek zakrytý maticí. Možná mám méně vysychavé mazivo. No ale abych tu jen nepindal, mám návrh řešení. nechte si vyfrézovat, nebo probrušte si fortunkou na matrici drážku od kanálku 2-3 závity na každou stranu. Na kvalitu matrice to vliv nemá a odstraní to problémy.

Tak jsem si to celé prověřil a je to tak, že opět řešíme zbytečnosti.
Moje matrice 7,62x39 i .223 Remington mají díru utopenou v bushingu pro lisy LEE.
Nikdy jsem si toho nevšímal, protože s tím nebyl problém.
Závěr je ten, že to ničemu nevadí a mazivo vesele může unikat, jak to v továrně chtěli.


Pro ilustraci jsem vyfotil matrici .223 i s bushingem.
Tady je FL matrice 7,62x39 již bez bushingu, je na ní vidět, jak se mazivo dostává přes závity. Schválně jsem jí nečistil. Na té matrici bylo před rozebráním zformátováno několik tisíc nábojnic.
A tady jsou v průhledném kanystru poslední nábojnice, které jsem na té matrici formátoval. Je jich cca 500.
Mažu je vždy tak, že na fotomisce je rozprostřu do jedné vrstvy a pořádně je postříkám mazivem od Berrys.
Nenechávám je oschnout a rovnou je formátuji, takže jsou vždy pěkně vlhké.

To, že si taký problém doteraz nespozoroval ešte neznamená, že neexistuje,alebo že sa s ním niekto iný už nestretol...

Absence důkazu nerovná se důkazu absence.
To jistě. Ale přebíjím docela dlouho a docela dost ráží. A experimentuji se vším možným, včetně prachů a střel.
Takže neskromně mohu tvrdit, že určité zkušenosti mám. A samozřejmě neustále přicházím na věci, které jsem nevěděl. Obávám se ovšem, že takových přebíječů v ČR zas tolik není.

Setkal jsem se za svojí éru se spoustou přebíječů, kteří tvrdili naprosté nesmysly.
A přebíjeli třeba desítky let. Jenomže přebíjení pušky, pistole a revolveru jsou v některých ohledech samostatné disciplíny.
A kdo neexperimentuje s různými střelami, mazivy a rážemi, tak na některé věci prostě nikdy nenarazí.
Takže pak po desetiletích přebíjení takový přebíječ vlastně tolik zkušeností nemá.
Ale má třeba vychytanou ráži 308Win se střelou SPCE.

tak len pre zaujímavosť odpoveď od Leeprecision:
,,The Lee collet neck sizing die for the 280Rem will work best for the 7X64 Brenneke." Koniec koncov nakoniec predsa len dám so 7x64 zobrať z vnútra na sústruhu a bude z toho krčkovacia matrica, nakoľko aj tak je trocha poškrabaná, a radšej si kúpim novú FL 7x64. Podľa obrázku by zrejme šlo matricu z .280Rem použiť, možno by som ešte na nábojnicu natiahol nejakú podložku vzhľadom na trocha iný uhol a dĺžku k dosadaciemu kužeľu..

Sailor: podložka bude v podstatě zbytečná.
Nové krčkové matrice neformátují krček celý až ke konci nábojnice, ale kousek pod něj.
Ve finále vznikne tímto způsobem něco jako rozhrdlení.
Když matrici použiješ na kratší nábojnici o půl milimetru, tak se pouze nábojnice zformátuje celá až na kraj.
A usazení bude v pohodě také, to nemá cenu řešit.

A nebude vadiť ten rozdiel uhlov dosadacieho kužeľa 35 vs 40,42. 280rem má síce vačší priemer 11,2 vs 10,8 ale zas 280rem má kratšiu vzdialenosť ku okraju kužeľu 50,78 vs 51,5 u 7x64..

Dosedací kužel se krčkovkou neformátuje, mohlo by tam být dost místa. Zkusil bych to a uvidíš.

máš pravdu teraz som to pozeral na collet matrici je tam plno miesta, len uvažujem načo vlastne taká komplikovaná krčková matrica keď stačilo FL matricu vyvŕtať na vačší priemer okrem krčku povedzme po hranu dosadacieho kužeľa. Kdesi musí byť háčik.

Správná krčkovací matrice zajišťuje souosost těla i krčku nábojnice. U těchto náhražek je nebezpečí křivého krčku. Je to ale zase jen o náročnosti uživatele.

suososť by mohol zabezpečiť odzápalkovací trn..

Definoval bych to spíše tak, že hrubé nesouososti může zabránit.........