6XC - jaký monolit?
Re: 6XC - jaký monolit?
Za mě určitě TSX a jeho další varianty od Barnese. Je tam dost prostoru v drážkách na střele a je relativně měkčí než některé ostatní solidy a mám s ní dobré zkušenosti v jiných rážích. V 6mm je budu testovat příští týden.
-
- Administrátor
- Příspěvky: 3440
- Registrován: úte 25.9.2007, 8:08
- Bydliště: Brno, honitba Žďársko
Re: 6XC - jaký monolit?
Spíše než průměry v polích a drážkách (6XC 6,00/620 a .243Win. 6,02/6,17) je více vypovídající plocha vývrtu dle CIP. U 6XC je 29,21 mm2 a u .243 Win. 29.25 mm2. Rozdíl je tedy 0,04 mm2. Teoreticky má tedy LM pravdu, ale prakticky je to to stejné. Čistě teoreticky jsou pro 6XC vhodnější monolity s nákružky menší délky, kdy se nákružek deformuje více do drážek střely a drážka na střele má max 6,00mm. Jsem si vědom, že je to teoretická úvaha, ale stojí snad za zamyšlení.
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 2906
- Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
- Bydliště: Kousek západně od Prahy
Re: 6XC - jaký monolit?
Můj odhad je podobný. "Soustruženky Möllerovy školy" mají minimální deformaci v přechodovém kuželu = minimální průtlačný odpor a minimální otěry ale i minimální vodící plochy ve vývrtu. Takže se s nimi někdy dá použít o chlup živější prach a obecně - snáze dosáhnout vyšších rychlostí, ale na druhou stranu je "zaděláno" na řešení problémů s odlišnými vývrty, kde ty přesně/minimalisticky nastavené limity vedení střely v hlavni nebudou 100% fungovat ...
Jiné homogenní střely, které naopak mají o 20 až 100% vyšší průtlačný odpor - viz třeba hodnoty "forsačních" tlaků v QL - nemusí mít tyhle problémy - spíš je u nich potřeba řešit masivní otěry tombaku ve vývrtu apod.
Jiné homogenní střely, které naopak mají o 20 až 100% vyšší průtlačný odpor - viz třeba hodnoty "forsačních" tlaků v QL - nemusí mít tyhle problémy - spíš je u nich potřeba řešit masivní otěry tombaku ve vývrtu apod.
Pufr
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 2906
- Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
- Bydliště: Kousek západně od Prahy
Re: 6XC - jaký monolit?
Nebo taky může celá příčina odlišných rozměrů vývrtu 6XC pramenit "jen" ze specifik "5P" plygonu firmy Schneider, jejíž hlavně David Tubb pro tuhle ráži léta používal ...
Neb u polygonů je to s těmi nejmenšími a největšími rozměry vývrtu v řadě případů trochu jinak, než u klasických "drážek a polí" ale i ty polygony se v podmínkách C.I.P musí vtěsnat do normativních schémat ...
http://schneiderriflebarrels.com/#
https://web.archive.org/web/20160303171 ... spread.pdf
Neb u polygonů je to s těmi nejmenšími a největšími rozměry vývrtu v řadě případů trochu jinak, než u klasických "drážek a polí" ale i ty polygony se v podmínkách C.I.P musí vtěsnat do normativních schémat ...
http://schneiderriflebarrels.com/#
https://web.archive.org/web/20160303171 ... spread.pdf
Pufr
- Choochoo007
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1433
- Registrován: úte 28.11.2006, 20:34
- Bydliště: Jižní čechy
Re: 6XC - jaký monolit?
Tak uz nekdo naladoval to XC monolitem od Barnesu TTSX?
Ja zatim po spokojenosti v 308 zkusil ve 243Win, delka naboje cca jako u vyrobce a byla z toho pekna brokarna
Kolik davate od drazek, kdyz tovarnich cca 3,5mm asi neni cesta?
Ja zatim po spokojenosti v 308 zkusil ve 243Win, delka naboje cca jako u vyrobce a byla z toho pekna brokarna
Kolik davate od drazek, kdyz tovarnich cca 3,5mm asi neni cesta?
Myslivost se scvrkává na sezení u hromady žrádla a natláčky, kdy se bezhlavě pálí po všem[figi]
Re: 6XC - jaký monolit?
Zkus s bezpečnou navážkou 1, 1,5, 2, 2,5, 3 mm od drážek. Která bude nejlepší, tu použij a hledej navážku prachu, musíš jim dát rychlost. Pak tu nej navážku otestuj znovu na vzdálenost od drážek na každou stranu 0,5 mm v krocích po 0,1 mm. Zároveň tak zjistíš i velikost uzlu přesnosti.
Já v 6XC používám od strak přes lišky až po jeleny 87Vmax a 108 ELDm (obě podle mých výsledků dost citlivé na vzdálenost od drážek). Přestože je ELDm opravdu dokonalé kladivo (E0 mám víc než 3 200 J), začínám si myslet, že 87Vmax je lepší. Rozhodně z pohledu chování ve zvěřině. Jako bonus je to, že s ním neprostřelím ani většinu srnčího (do 200m), o prasatech a vysoké ani nemluvím, což je v naší hustě obydlené krajině obrovská výhoda. Samozřejmě 400 m a dál jsou obě střely vynikající bez ohledu na umístění zásahu. S monolity zatím vzhledem k výborným zkušenostem s těmito střelami vůbec nepočítám.
Já v 6XC používám od strak přes lišky až po jeleny 87Vmax a 108 ELDm (obě podle mých výsledků dost citlivé na vzdálenost od drážek). Přestože je ELDm opravdu dokonalé kladivo (E0 mám víc než 3 200 J), začínám si myslet, že 87Vmax je lepší. Rozhodně z pohledu chování ve zvěřině. Jako bonus je to, že s ním neprostřelím ani většinu srnčího (do 200m), o prasatech a vysoké ani nemluvím, což je v naší hustě obydlené krajině obrovská výhoda. Samozřejmě 400 m a dál jsou obě střely vynikající bez ohledu na umístění zásahu. S monolity zatím vzhledem k výborným zkušenostem s těmito střelami vůbec nepočítám.
Naposledy upravil(a) figi dne pát 29.3.2024, 10:31, celkem upraveno 1 x.
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1073
- Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
- Bydliště: Brno
Re: 6XC - jaký monolit?
Zkus toto:
https://www.haslerbullets.com/shop/hasl ... 370-50-pz/
Případně tyto:
https://www.haslerbullets.com/shop/hasl ... 360-50-pz/
https://www.haslerbullets.com/shop/hasl ... 0370-50pz/
Figi je znalec šestek, ale myslím, že m u monolity k srdci zatím nepřirostly.
https://www.haslerbullets.com/shop/hasl ... 370-50-pz/
Případně tyto:
https://www.haslerbullets.com/shop/hasl ... 360-50-pz/
https://www.haslerbullets.com/shop/hasl ... 0370-50pz/
Figi je znalec šestek, ale myslím, že m u monolity k srdci zatím nepřirostly.
Re: 6XC - jaký monolit?
Zaujímavé. V 243 w mám inú skúsenosť. Do cca 200 m som srnčiu ani nelovil, lebo to spravidla odtrhalo rebrá od chrbtice na výstrelovej strane spolu s masívnym výstrelovým otvorom. v3 cca 980m/s
Re: 6XC - jaký monolit?
458 SOCOM, 9,3x62mm, .338 Remington Ultra Magnum, .300 Winchester Magnum, 7mm-08 Remington, .260 Remington, 6,5x47mm Lapua, .257 Weatherby Magnum, 6mm Norma BR, .44 Magnum, 9mm Luger, 16/70, .22 LR
Every Shot Counts
Every Shot Counts
- Choochoo007
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1433
- Registrován: úte 28.11.2006, 20:34
- Bydliště: Jižní čechy
Re: 6XC - jaký monolit?
Lovec, take jsem na toto narazil jiz nedavno v zahr. diskuzi, ale nez jsem to vice studoval, tak jsem si rikal co asi cca tovarni rozmer naboje a ono fakt ne. V 6BR nebo co bylo to nekdo testoval jiz od 0,02" a bylo to celkem OK. Nekdo zase uvadel snizovani rozptylo k 0,05" a se zvetsujici se vzdalenosti zase narust rozptylu. Plan je pripraven, jen me ale zajimalo jestli to nekdo již v 6mm netestoval. Jak rika figi teorie je jasna, ale zase tolik tech strel nemam a pocitam s nimi jen na lov do cca 200m, takze 1MOA by melo byt v pohode, ikdyz pocitam, ze by to melo byt lepsi, ale uvidime. No na 12 naboju chci mit hotovo
Myslivost se scvrkává na sezení u hromady žrádla a natláčky, kdy se bezhlavě pálí po všem[figi]
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 101
- Registrován: stř 19.9.2012, 9:16
Re: 6XC - jaký monolit?
V dnešní době je docela problém dostupnost. U Strobla mají FOX pořád a po zkušenosti v 6,5cm bych asi "zbytečně nevymýšlel". Docela by mě to zajímalo, jak psal někdo výš, že ten V-max a ELD match dělají obrovské podlitiny. Tohle mě u monolitu (konkrétně ten FOX classic hunter) zaujalo nejvíce - výstřelová díra jak 50Kč, ale podlitina tak 2-3cm okolo střelného kanálu. Máte někdo vyzkoušeno v té 6XC?