Blaser-kulovnice
- Michal_123
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1005
- Registrován: úte 26.11.2013, 20:16
Re: Blaser-kulovnice
Ahoj, jaký průměr hlavně byste mi prosím doporučili pro střelbu v noci do max. 300m? Bude vyhovovat 19mm?
A jakou použít montáž pro Pulsar N455?
Ráži se rozhoduji mezi 308 - 30/06.
Díky moc.
A jakou použít montáž pro Pulsar N455?
Ráži se rozhoduji mezi 308 - 30/06.
Díky moc.
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 302
- Registrován: pon 11.4.2011, 21:32
- Kontaktovat uživatele:
Re: Blaser-kulovnice
Bohatě a přebohatě stačí standartní hlaveň o průměru 17mm ! Jednak nebudeš muset doplácet za úpravu předpažbí ,příplatek za SW hlaveň, tahat na rameni zbytečnou hmotnost železa a co se týká přesnosti pro noční lov není žádný rozdíl mezi hlavní průměru 17mm nebo 19mm. Co se týká ráží .308W nebo 30-06 spr. radši bych sešl do 30-06. Z ryze pragmatických důvodů.
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1073
- Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
- Bydliště: Brno
Re: Blaser-kulovnice
Milda má naprostou pravdu. Běžná 17mm hlaveň je dostatečná pro loveckou střelbu i na víc, než jen 300m. Z hlediska noční střelby je asi lepší 30-06, ale není tam ten rozdíl extra hmatatelný, jako kdyby jsi se dotázal na volbu 308W vs 300WM, či 300WSM, když jsem u .30 kalibru. Samozřejmě, že přebíječi dokážou vytáhnout 30-06 výkonově hodně vysoko. Druhou věcí je, jak zpětným rázem bude trpět ten přístroj. Co mě spíš trochu zaráží, je ta noční střelba na 300m s digitálem! Protože, kdyby jsi pravidelně střílel aspoň na těch 300m střílel, aspoň 500-1000 ran ročně, tak snad ani ten dotaz na hlaveň nedáš?
Re: Blaser-kulovnice
Souhlas jak M.Milda tak hlavně Josef K. poslední věty!!! Střílet vzdálenosti 250+ v noci už chce dost zkušeností a i tak to nemusí vždy vyjít .
- Michal_123
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1005
- Registrován: úte 26.11.2013, 20:16
Re: Blaser-kulovnice
Josef Kuřitka:
Nevím, co Ti není jasné, ale zkusím dotaz trochu rozvést.
Střílel jsem za použití Yukonů XT a RT s 300WM a 30-06.
Tam vhodná maximální vzdálenost na střelbu byla cca 150m.
Nyní mám Pulsar N455 a vím, že dosáhnu podstatně dál, ale to nepatří sem. Jak daleko dosáhnu se uvidí.
308 zvažuji právě kvůli otřesům montáže a optiky.
Blasera nemám, proto se ptám.
500, ani 1000 ran ročně z lovecké zbraně nedám. Z neloveckých dám podstatně více.
Je to dostatečně popsáno?
Nevím, co Ti není jasné, ale zkusím dotaz trochu rozvést.
Střílel jsem za použití Yukonů XT a RT s 300WM a 30-06.
Tam vhodná maximální vzdálenost na střelbu byla cca 150m.
Nyní mám Pulsar N455 a vím, že dosáhnu podstatně dál, ale to nepatří sem. Jak daleko dosáhnu se uvidí.
308 zvažuji právě kvůli otřesům montáže a optiky.
Blasera nemám, proto se ptám.
500, ani 1000 ran ročně z lovecké zbraně nedám. Z neloveckých dám podstatně více.
Je to dostatečně popsáno?
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1073
- Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
- Bydliště: Brno
Re: Blaser-kulovnice
Tak to je jasné. Pokud z lovecké flinty, ze které se chystáš střílet v noci daleko, nehodláš trénovat, tak SW hlaveň nemá smysl. WS je trochu těžší, může ti to pomoci při střelbě, těžší flinta někdy odpustí menší chybu střelce. Jiné výhody, tuhost, pomalejší zahřátí atd.. ztrácí při této střelbě smysl. Pokud hodláš střílet tak daleko, opravdu je v noci rozdíl mezi 150 a 300m, tak bych šel do 300WM. Zpětný ráz znáš, přístroj má záruku, tak bych ho ždímal na plno. Výkon třístovky tě podrží! Na druhou stranu, pokud na tyto vzdálenosti - 300m nastřílí tisíce ran ze sportovních zbraní ročně , tak ti nemám co radit.
- Michal_123
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1005
- Registrován: úte 26.11.2013, 20:16
Re: Blaser-kulovnice
No, ta třístovka mě pořád bere, to je fakt. Je to srdcovka.
Akorát, že po výstřelu z 300WM jsem nikdy neudržel optiku na zvěři, takže jsem neviděl značení.
Proto jsem začal s 30-06.
Sportovně toho nastřílím hodně, ale krátké na 25m + dlouhé s otevřenými mířidly na 50, respektive 100m.
Trénovat s loveckou hodlám, ale je to problém, nemáme v okolí vhodnou střelnici a ostatní aktivity mi do toho dost lezou.
Akorát, že po výstřelu z 300WM jsem nikdy neudržel optiku na zvěři, takže jsem neviděl značení.
Proto jsem začal s 30-06.
Sportovně toho nastřílím hodně, ale krátké na 25m + dlouhé s otevřenými mířidly na 50, respektive 100m.
Trénovat s loveckou hodlám, ale je to problém, nemáme v okolí vhodnou střelnici a ostatní aktivity mi do toho dost lezou.
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1073
- Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
- Bydliště: Brno
Re: Blaser-kulovnice
Má někdo přímou zkušenost s kulovnicí Blaser R8 v ráži 300WSM? Pokud možno, tak primárně s hlavní 58cm. 300WSM byla konstruovaná pro hlavně o délce 600mm a krátký závěr. Měla to být ráže pro kompaktní pušku s výkonem. To chci zachovat. Jen lov. Hlaveň estetického typu Milda, tj. vyvinutá modelka v úsporných bikinách- kanelovaná semi weight. Nechci z toho honit nějaké 200-210 gejnové monstra, nejde o LR či BR na kilák. Jde mě výhradně o "podkaliberní" monolity do max150-159 grejnů typ. SAX, LM a Hasler. Přímá zkušenost u mě znamená toto. Já sám, nebo osoba, kterou znám a dá se na ni máknout. Nic ve stylu, můj kamoš má kamoša a snad jeho kamoš viděl na youtube video!!!
P.S. Mildo, R8 mám a vím, že je nejlepší na světě a 8x68 rovněž znám a rovněž vím, že je nejlepší na světě a není to potřeba opakovat. Pokud ale znáš požadované, tak sem s tím.
Děkuji předem všem.
P.S. Mildo, R8 mám a vím, že je nejlepší na světě a 8x68 rovněž znám a rovněž vím, že je nejlepší na světě a není to potřeba opakovat. Pokud ale znáš požadované, tak sem s tím.
Děkuji předem všem.
Re: Blaser-kulovnice
Josefe , nemám 300 WSM,nemám ani kamaráda na kterého se dá šáhnout s 300 WSM ,to já jen abys se mnou nepočítal . A musím Tě opravit . 8X68S není nejlepší na světě,ale je docela dobrá .
No nic,proč píšu?
Nebojíš se, že při těch lehkých střelách to bude po rychlostech z 300 WSM brutálně podlité???
Myslím na vzdálenosti třeba do 150m. Když jsem viděl co dělala třeba 6xc při rychlosti 900 ms. Fuj.
Měl jsem 270 WSM, ale délka hlavně 650mm. Vo 980 ms /140gr střela. Lišky vybuchovaly a srnčí padalo jak přezrálé hrušky. Už je z domu. Ještě jsem měl sportovní 7 WSM, ale to je jiný příběh.
No nic,proč píšu?
Nebojíš se, že při těch lehkých střelách to bude po rychlostech z 300 WSM brutálně podlité???
Myslím na vzdálenosti třeba do 150m. Když jsem viděl co dělala třeba 6xc při rychlosti 900 ms. Fuj.
Měl jsem 270 WSM, ale délka hlavně 650mm. Vo 980 ms /140gr střela. Lišky vybuchovaly a srnčí padalo jak přezrálé hrušky. Už je z domu. Ještě jsem měl sportovní 7 WSM, ale to je jiný příběh.
Re: Blaser-kulovnice
Jiskro, nedá mi to. Používám nejraději rychlé laborace, pod V0 900 m/s nejdu ani s 308W. Brutální podlitiny a výbuchy si za těch posledních šestnáct let s rychlými laboracemi nějak nemohu vybavit. Letos jsem několik srnců ulovil s 243W, střela Hornady 87 V-max, V0 = 1025m/s. Kusy jsem schválně stahoval a rušil před svědky, právě těmi, kteří mi tvrdili, že ta zvěř nebude použitelná. Nechtěli věřit. Pravděpodobně je to zejména o umístění zásahů. Podlitiny na žebrech do velikosti dlaně neřeším, jinak tomu nikdy nic víc není. U monolitů předpokládám ještě méně, ale zkušenost s monolity zatím nemám.
Mimochodem právě jsem dokončil stavbu nové 6XC a s tou mojí CZ 550 243W to byly poslední kusy, právě probíhá výměna už vystřílené (vrány přes 350 m už s ní nešly) hlavně na .... 6XC. Rychlosti jsou stejné, střely také, navíc mi jedna 243W dál výborně slouží. U všech těchto šestek mám minimální limit rychlostí V0 950 m/s a více i s těžkými střelami.
Mimochodem právě jsem dokončil stavbu nové 6XC a s tou mojí CZ 550 243W to byly poslední kusy, právě probíhá výměna už vystřílené (vrány přes 350 m už s ní nešly) hlavně na .... 6XC. Rychlosti jsou stejné, střely také, navíc mi jedna 243W dál výborně slouží. U všech těchto šestek mám minimální limit rychlostí V0 950 m/s a více i s těžkými střelami.
Re: Blaser-kulovnice
Jasný,jasný. Každý máme ten práh poškození nastavený jinak . Stačí být blízko plecí,nebo kus nestojí ideálně na široko a je vymalováno. Něco už jsem rychlýma taky ulovil. Taky záleží kde a co lovíš. Teď třeba lovím čistě les a na ty vzdálenosti nepotřebuju střely o rychlosti mach3 . Když náhodou od někoho mám kupovat zvěřinu,první se ptám a dívám JAK je to střelený. Já mám rád čistou práci s masem . A ne vyškrabávat barvu z pod blan a vyřezávat hematomy jako prase, atd. atd. Rychlé sem měl,takže vím. Mě nepřesvědčíš.
Jinak se omlouvám za OT. Sem to nepatří a nechci řešit tři stránky pří o malé rychlé a velké pomalé.
Jinak se omlouvám za OT. Sem to nepatří a nechci řešit tři stránky pří o malé rychlé a velké pomalé.
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1073
- Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
- Bydliště: Brno
Re: Blaser-kulovnice
To Jiskra
To byl vzkaz pro Mildu s trochou nadsázky, ale snad nic, co by naštvalo a jako prodejce mohl takovou zbraň prodat a může tedy mít reference nebo zprostředkovat kontakt.
Normálně jsem milovník 308W, ale snad doba přinese jen konec olova. Bohužel mnou zmiňované monolity jsou tak trochu víc závislé na rychlosti a odporu cíle, tedy konkrétně jejich deformace a následná ranivost. Odpor cíle, jeho zvětšení, se dá řešit umístěním zásahu, tj. umístěním na lopatku, ramenní kloub. Africká rána. Cesta k "umístění zásahu" je jednoduchá, kázeň střelce, výcvik, lepší optika. Zvýšení rychlosti u 308W má své meze, dobré zásahy, mimo uvedenou oblast, na hranici 150-200 páchnou odbíháním a proto to zvažování 300WSM. Relativně přesný náboj, údajně dobře přebijitelný, pro kompaktní zbraň s rozumným množstvím prachu, které by mělo vyhořet v hlavni.
Nějak mě nepřesvědčilo to rozprsknutí cínu od RWS a nově od Normy. Třeba vznikne v Evropě nová generace soustružníků.
To Figi , že jsi nakonec vzal na milost tu 6xc?
To byl vzkaz pro Mildu s trochou nadsázky, ale snad nic, co by naštvalo a jako prodejce mohl takovou zbraň prodat a může tedy mít reference nebo zprostředkovat kontakt.
Normálně jsem milovník 308W, ale snad doba přinese jen konec olova. Bohužel mnou zmiňované monolity jsou tak trochu víc závislé na rychlosti a odporu cíle, tedy konkrétně jejich deformace a následná ranivost. Odpor cíle, jeho zvětšení, se dá řešit umístěním zásahu, tj. umístěním na lopatku, ramenní kloub. Africká rána. Cesta k "umístění zásahu" je jednoduchá, kázeň střelce, výcvik, lepší optika. Zvýšení rychlosti u 308W má své meze, dobré zásahy, mimo uvedenou oblast, na hranici 150-200 páchnou odbíháním a proto to zvažování 300WSM. Relativně přesný náboj, údajně dobře přebijitelný, pro kompaktní zbraň s rozumným množstvím prachu, které by mělo vyhořet v hlavni.
Nějak mě nepřesvědčilo to rozprsknutí cínu od RWS a nově od Normy. Třeba vznikne v Evropě nová generace soustružníků.
To Figi , že jsi nakonec vzal na milost tu 6xc?
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 2906
- Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
- Bydliště: Kousek západně od Prahy
Re: Blaser-kulovnice
Taky mám tři zbraně 308W a v cestě za mírně vyšším výkonem jsem se zastavil u 30-06, neb se v tu dobu začal vyrábět RS60 a podobné prachy a zdálo se mi, že je to řešení. Taky jsem už měl 30-06 Wilson matrice, dobrou zkušenost s tím "Špringfíldem" a obecně mi to přišlo takové elegantní řešení bez nějakých módou a marketingem ovlivněných extrémních poloh, co za pár let odezní nebo zmizí úplně. A měl jsem štěstí, že použitá S202, co jsem na to pořídil, má výbornou hlaveň.
V systému Blaser R8 a ještě s pažbou Prof. Succ. mi ale - podobně jako Josefovi - přijde nějaký ten Short Magnum v oblasti cca 7 až 8,5 mm úplně ideální. Zvlášť ve spojení s handloadingem, kde první kolo fireforminfu nábojnic (stovku kvalitních "virgin cases" si nová puška/hlaveň IMHO zaslouží) dávám cca z 50% lovem a to tak na úrovni Pmax 3750barů a je to, bych řekl, velmi poučné
(dnes, kdy je i ve vývrtu kdejaká povrchová úprava, se v první stovce ran ani nevyplatí piplat "přesné laborace" - což mi na IWA odsouhlasili i u Blasera či Sauera ... )
V systému Blaser R8 a ještě s pažbou Prof. Succ. mi ale - podobně jako Josefovi - přijde nějaký ten Short Magnum v oblasti cca 7 až 8,5 mm úplně ideální. Zvlášť ve spojení s handloadingem, kde první kolo fireforminfu nábojnic (stovku kvalitních "virgin cases" si nová puška/hlaveň IMHO zaslouží) dávám cca z 50% lovem a to tak na úrovni Pmax 3750barů a je to, bych řekl, velmi poučné
(dnes, kdy je i ve vývrtu kdejaká povrchová úprava, se v první stovce ran ani nevyplatí piplat "přesné laborace" - což mi na IWA odsouhlasili i u Blasera či Sauera ... )
Pufr
Re: Blaser-kulovnice
Přeji hezký večer,
tak je to tady, po předešlé skvělé zkušenosti s R93 profesional jsem si koupil Blaser R8 profesional v 8x57JS... Ještě pro r 93 jsem zakoupil 4krabičky střeliva sako hammerhead (stejná šarže) lovil bez jediného problému. Po prodeji zbraně mi doma zbylo asi 25 kousků tohoto střeliva. Vzhledem k tomu že jsem s ním byl spokojen pokračoval jsem s ním i v nové R8 a problém začal. Na nastřelení a seznámení jsem vystřílel asi 10ks tohoto střeliva bez jediného problemu. Jaké však bylo mé překvapení, když jsem vzal novou zbrań na lov, první rána na vysokou čistě prosušena, zápalka kleplá ale rána nikde, přebíjím střílím podruhé ta už platila. Lovím dál opět rána nikde, tentokrát zápalka nebyla skoro viditělně označena uderníkem, po přebití další rána zase vyšla. Celkem za tento den mi z nové R8 nevyšlo 5 ran 4 ano. Nektéré záplky byly kleplé některé skoro vubec. Totálně zklamán po navrátu domu jsem vzal 10 patron sako hammerhead a 2ks RWS ID, světe div se do papíru všech 11 z 12 ran vyšlo bez problému jedna zase ne... Říkám si, asi špatná náhoda nebo co. Dnes při dostřelné ráně opět dvě po sobě jdoucí rány nevyšly, další dvě ano, suma sumárum 8 ran z 25 nevyšlo... a ted mi někdo řekněte, že je to jen špatný sen... Na obrázku kleplé dva dnešní nábje, které nevyšly
tak je to tady, po předešlé skvělé zkušenosti s R93 profesional jsem si koupil Blaser R8 profesional v 8x57JS... Ještě pro r 93 jsem zakoupil 4krabičky střeliva sako hammerhead (stejná šarže) lovil bez jediného problému. Po prodeji zbraně mi doma zbylo asi 25 kousků tohoto střeliva. Vzhledem k tomu že jsem s ním byl spokojen pokračoval jsem s ním i v nové R8 a problém začal. Na nastřelení a seznámení jsem vystřílel asi 10ks tohoto střeliva bez jediného problemu. Jaké však bylo mé překvapení, když jsem vzal novou zbrań na lov, první rána na vysokou čistě prosušena, zápalka kleplá ale rána nikde, přebíjím střílím podruhé ta už platila. Lovím dál opět rána nikde, tentokrát zápalka nebyla skoro viditělně označena uderníkem, po přebití další rána zase vyšla. Celkem za tento den mi z nové R8 nevyšlo 5 ran 4 ano. Nektéré záplky byly kleplé některé skoro vubec. Totálně zklamán po navrátu domu jsem vzal 10 patron sako hammerhead a 2ks RWS ID, světe div se do papíru všech 11 z 12 ran vyšlo bez problému jedna zase ne... Říkám si, asi špatná náhoda nebo co. Dnes při dostřelné ráně opět dvě po sobě jdoucí rány nevyšly, další dvě ano, suma sumárum 8 ran z 25 nevyšlo... a ted mi někdo řekněte, že je to jen špatný sen... Na obrázku kleplé dva dnešní nábje, které nevyšly
Tikka T3x varmint 243win, GRS bifrost, Zeiss V6 2-12x50 BT
Blaser R93 profesional 8x57JS, Doscter 3-12x56
CZ452FS 22wmr sightron 4-9x40
Iž26 16/70-16/70
Blaser R93 profesional 8x57JS, Doscter 3-12x56
CZ452FS 22wmr sightron 4-9x40
Iž26 16/70-16/70
Re: Blaser-kulovnice
http://www.lovuzdar.sk/diskusia/7405/sako
Tady je asi odpověď...
Tady je asi odpověď...