Kulovnice LUGER

[Mosin]

již jsme zde probírali Zastavu, Brno 98, ale nikdo se nezmínil o kulovnici ze stejné cenové řady. Chtěl bych se zeptat, zda máte někdo jakékoliv zkušenosti s kulovnicemi LUGER. až už je to model m98 L04, či jiné. Nejedná se mi o vzhled, ale o funčknost a materiálovou kvalitu. Měl jsem to v ruce a řekl bych, že je to srovnatelné s Brno 98, což je dle mého názoru kvalitní zbraň. Chtěl bych to vědět, protože zvažuji koupi pro otce. Jedná se mi o ráži buď 30-06 nebo 8x57JS. takže pokud o tom něco víte, tak prosím dejte vědět.

[Andy]

Nikdy jsem to nemel v ruce. Puskohledy znam... ale pusky nikoliv.

[Josef Kuřitka]

Nic moc. Dva jsem měl v ruce - koupili si je známí. Rozhodně je CZ 550 lepší a asi je lepší i to Brno(rozhodne ve dřevě a brněnský hlavně nebývaly špatný). Nemyslím, že by to byla tzv. pracovní flinta, která by tě provázela celý život jako dr?ák ve všech situacích a poskytovala seriozní kvalitu v provedení ,životnosti a vzhledu. Je to spíš taková spotřební puška. Rozdíl v ceně oproti uvedeným našim už není tak velký a jako výhodu CZ vidím to, že na závěru máš rybinu (základnu ) na uchycení jejich násuvky- levné, varipuškohled a máš pokoj. žádné šroubky, kostky a podobné úpravy.Myslivosti zdar.

[Mosin]

Josefe, díky za radu. Také jsem si to myslel. Ono to už i tak nějak vypadá na tom vzhledu, že. No podotýkám, že o ten mi opravdu nejde. Smí? mě zaujala možnost mít to v ráži 8x57JS. Bývali v ní i Brna, ale bohužel po krachu zbrojvky je problém je sehnat. Zaujala mě teda i cena a systém je úplně stejný jak u toho Brna. Co však mi nikdo nikde nebyl schopen říct, jak je to s kvalitou hlavně, což je pro mě velice důležité. Vím, že brna byla dobrá, ale jak je to s těma LUGERama? To opravdu netu?ím. takže dík. zvažuji tedy teď Remmington 710, ale to už se tá?i v jiném treaderu.

[Josef Ondráček]

Kulovnice Luger jsou výrobky firmy Zastava. většinou i na botce pažby bývá logo Z. Luger je obchodní značka prodávaná firmou Kettner, pod tím se prodávají turecké brokovnice a maďarské pistole.

[Leon]

je to dobrý chyták na lidi kteří se moc neorientují ve zbraních LUGER-RUGER už jsem slyšel že to LUGER je americká kulovnice

[Mosin]

Fantastické poznatky! Jsem velice rád, že toto vím. Hodně jsme se dohadovali, kdo to vyrábí. Byl mi podezřelé, že závěr atd. je ře?eno stejným způsobem jako u ZASTAVY. Díky. Zase jsem o něco chytřejší

[Michal Máčalík]

Ke kulovnici Luger.Mám ji od roku 2001,ale nechal jsem zde vyměnit hlaveň.Koupil jsem ji skrz ráži 8x57 JS ,pojistce na boku nad závěrem a hlavně kvůli německému napínáčku.V minulosti jsem měl 2 kulovnice ráže 8x57 JS.takže zkušenosti s touto ráží mám.Po pul roce střílení,došlo k povolení ústí hlavně.Nechal jsem povolení ústí změřit,a prodejce mě řekl,že je to v toleranci stáří zbraně , ale že mám ji dát do reklamace.Vyřízení reklamace asi 3 měsíce.Vzal jsem zbraň,11.000 Kč a ?upity k puškaři.Vyměnil mě uherskobrodskou hlaveň 9,3 x 62,otormentoval a nedám na to dopustit.Oproti 8x57 JS nekope vůbec,nevím proč to Luger nedělá v kalibru 9,3.Ale zpět k Lugeru.Nepova?uju za příliš rozumné volit tuto značku skrze kalibr 8mm.Vřele doporučuji jakýkoliv model kulovnic CZ s ráží 9,3.Jediný problém je s napínáčkem.Já mám velmi rád německý,protože má velmi jemný odpal.Francouzský se nikdy německému nevyrovná.Střílím s devítkou přez 200m a díky německému napínáčku ránu nestrhnete.Ale musí být napínáček seřízený opravdu velmi na jemno a střelec na toto musí být obezřetný.Jinak závěr a bicí mechanizmus u Lugera je spolehlivý.

[nimrod nimrod]

Tak tak... 9,3x62 je dobrá ráž, kolega ji měl 2 roky přede mnou v Mauseru 98... vždy průstřel, téměř nerozbíjí... a to ani v našich SB SP.

Jinak v osmičce se má vyrábět CZ 550 od roku 2008, ale jak je znám tak spíš 2009/2010...