22LR nejsilnější střelivo (výkon)

[Hubert]

Ty Minimagy byly silnější než standarty.

[miroš]

Mám dotaz...můžu použít bez problémů do malorážky 22LR náboje 22 short? Nechci střílet kolem stodoly potkany Velocitorem. Možná by to bylo dobré i na straky. Nemůzu si tím poškodit nábojovou komoru?

[fary]

K těmto účelům střílím z maliny ptačky ( poměděný kužel ), super účinek, žádný zvukový efekt. Myslím že se shortama nemůže být problém.

[tibi1]

ale vraj trpí nabehovy kuzel

[pufr]

Tohle Colibri od Aqiula to celkem řeši
http://www.natchezss.com/product.cfm?co ... AU1B222337
Myslím, že je v tuzemsku k dostání v rámci tandemu ProArms - Renesance atd..
Cenu nevím
Ve vláknu o nejsilnějším 22LR trošku OT

[miroš]

Díky za rady všem a omlouvám se za OT,ale vhodnější vlákno jsem nenašel.

[rimar77]

miroš tak si kup brokové náboje do mlorážky na 5-6m ideál

[Petr Vysok]

Ty brokové od CCI jsou fakt na toto dobré, až na cenu. Před 10 lety bývaly kolem 7 Kč, nevím jak teď. Těch 22 Sort bych se pro pár ran o komoru-přechodový kužel nebál, daleko horší jsou 22 Stinger - dejte si nábojnice vedle sebe se standardní 22 LR, Stingery jsou o cca 2 mm delší, u obou (nových) malorážek které mám je musím silou zatlačit až asi do vývrtu hlavně. Takže jsem je rozdal, teď používám kvůli přesnosti jebom Lapua, aspoň sypačky, když ne krabičkové, a místo HV jsem si na 100 m pořídil 17 HMR - luxusní výkon a přesnost na veškerou škodnou na 100m.

[miroš]

Jak píše Pufr ty Colibri Aquila to by bylo asi nejlepší ale všude píšou že se to nemůže používat v dlouhých zbraních,že by to mohlo uvíznout v hlavni,kvůli tomu ,že v tom není střelný prach,ale na videích na youtube s tím normálně bez problémů střílejí z malorážek.Já zkusím ty shorty a uvidím,když dám sem tam ránu tak by to mělo být v pohodě

[fesoj]

Miroši, na potkany bohatě stačí i obyčejný Flobert 6 mm. Pobil jsem jich s tím desítky... A kdysi se s nimi v Praze stříleli i holubi - jiné střelivo nebylo povolené, a jak na ně slyšeli ! Jen uvádím, že jsem měl velice špatné zkušenosti s těmi zde uváděnými náboji Flobert s měděnou či mosaznou špičatou střelou - obrovský rozptyl, na 10 m byl zásah potkana věcí náhody. Klasická olověná kulatá střela, to bylo jiné kafe ! Proti Shortkám nic nemám, ale z hlediska bezpečnosti střelby někde na dvoře či v chlévě je Flobert vhodnější. A na vojně jsme s nimi stříleli v tělocvičně i do terčů. Tyto náboje také neobsahují žádný střelný prach, ale nikdy s nimi nebyly žádné problémy.

[Georg.H]

Jak psal "fesoj" klasiky Flobertky s kuličkou fungují luxusně
já už mám ze svojí ZKM 451 vystřeleno nějakých 2500 shortu, a longu přes 3000 a nepoci´tují nějakou změnu v komoře
optický kuknu na hylzni a nejeví známky že by komora byla "vypálená"

výhoda shortu je tá že jdou nabíjet přes zásobník ale Fl. ručně
a po shortech je dobré pucnut lauf když přecházím na LR
toť asi vše....

[Toma]

Všechny náboje flobert vyráběné v Sellier Bellot ,mají výkon větší než 7,5 J .Na zbraň střílející náboje flobert nepotřebuje člověk ZP,ale náboje jsou prodejné jen na ZP,není to zvláštní?

[Georg.H]

Toma: není bo su náboje Fl. 22 (5.6) a 6 mm ty 6 su do těch 7,5 J takže bez ZP
ale ty 5,6 su na ZP

[Toma]

Ale SaB nedělá žádné 7,5J.I ty 4 mm nemají 7,5 J.

[dalas]

Z logiky věci by na náboje Flobert neměl být vyžadován ZP. Přestože u ráže 4mm udává SB emergii 22J a 6 mm a .22 mají 33 a39 J (možná naopak) neměl by člověk bez ZP mít zbraň, se kterou se dá této energie dosáhnout. Ty zbraně, které jsou komorované pro náboje Flobert a jsou pouze na OP mají konstrukční řešení, které energii redukuje. Je to zpravidla dlouhý přechodový kužel, ve kterém při volném jetu plyny střelu předběhnou, takže do hlavně se dostává s podstatně nižším tlakem a tím i energií. Tím je splněna litera zákona.