LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Já mám pocit, že staré dobré S-ball Plastic spadly do kategorie A co se týče střeliva díky své průbojnosti, takže se už dávno nevyrábí, stejně jako Super Slugy - nebo Speciál Slugy, u kterých se zjistilo, že celkem snadno probíjí neprůstřelné vesty vyšších kategorií a byly potichu staženy z výroby?

SelBel vyráběla plastiky 40 let a celou tu dobu se s nimi lovilo, nic jiného nebylo. Spousta chlapů je má dnes po kapsách a střílí s tím. Nevím, proč plastik spadá do kat. A a např. takový DDupleks ne. Některé věci jsou holt k nepochopení.

kde se pořád bere že je S-ball plastic munice kategorie A máte někdo nějaký důkaz ? já jsem nic takového nikde nezjistil jenom to je po těch letech válení po šuplíkách a kapsách plných sněhu hodně nebezpečná munice

Viselo to jeden čas na stránkách Zkušebny, pokusím se to dohledat

já jsem to tam hledal a nic aby to nebylo jako když tvrdily že ty vojenský přebytky 7,62x39 a 7,62x54R jsou kategorie A aby jedna firma mohla vojebat druhou jestli se nepletu tak to jádro není kalené ale je to měkká ocel.Pokud to zařadily do A tak by mohl být velký problém když by to u tebe našly

dle mého názoru to bylo bezpečné střelivo do 35 metrů a výroba skončila protože se to nelíbilo Amíkům, že to na krátkou vzdálenost prostřeluje vesty a jejich zákon to zakazuje, tak jsme se pokakali a přestalo se to vyrábět, místo co bychom řekli - když se vám to nelíbí tak to nekupujte a nedovážejte. Dle mého názoru klasický brekeke z olova létá mnohem dále a i přes křoví oproti starému SB Plastik, který díky jádru z měkkého železa nemá takovou příčnou hmotnost. To, že by brokové střelivo starší 10ti let bylo nebezpečné, o tom nic nevím, záleží to na uskladnění, osobně jsem střílel brokovým střelivem starým 20 i více let a bez problémů, o kulovém ani nemluvě. F.

Ano, aféra "Kremlíci" je nám všem, co fandíme Tacticalům, Hermexům apod dostatečně známá Ale máš Leone pravdu, koukal jsem důkladně na stránky Zkušebny a už to tam opravdu není. Jsem si ale jistý, že to tam jeden čas viselo, takže pravděpodobně Zkušebna své rozhodnutí přehodnotila a už to padlo. Tím líp, stejně toho má každý doma spoustu. Aspoň se nám podařilo vyvrátit jeden mýtus

Zdravím Vás srdečně,nemyslím si osobně,že S-Ball Plastik byl špatné střelivo,a musím dodat,že platil,a dle mého názoru do oněch 50 m,byl přesný.V celku tu píšete o ruzných dosavadních značkách,bohužel ty ceny jsou uplně jinde,cili by se to melo projevit na přesnosti.O učinku ani nepíši.Ale ejhle,nejsem takový střelec který zkouší kde jakou značku,pouze sllug a brenneke,al co se tykálo pořizovací hodnoty,a dalších vlastností,čekal jsem od toho daleko ale daleko vice.Proto s Vámi tady musím nesouhlasit,že plastik byl tak špatný.Ideal byl horší.Nicmeně,at to bylo proti mým zasadám,přešel jsem na kuli.Dnešním vytvorům,co jsem si zkusil,a potažmo jejich cenové relace nevěřím.S pozdravem V.

Bord píše:To že se často odráželi je pravda,v tomto ohledu byly nebezpečné.Vím o případu z jižních Čech kdy se EsBal dvakrát odrazil a smrtelně zranil sousedního střelce..

Ten o kterým vím já,skončil s ball v břiše souseda.Pán to nakonec přežil.Odraz-změna směru byla o víc jak 90 stupňů.Za mě s ball jednoznačně ne.Na naháňky slug nebo podobnou olověnou střelu nebo kuličku (těžkou,měkkou střelu).To,že lecos prostřelí může být fakt,ale to celoplášť umí taky......

Dal jsem NE, jednou jsem s tím na zkoušku vystřelil do terče a to hučení odraženého plastiku mne mrazí v zádech doteď

To znám, to pak aby člověk četl všechny noviny v okolí.

Chlapi pokud chytíte z boku kmen stromu odrazí slug i kule z kulovnice. Totéž od kamenu i od země. Já mám plastikama teď za poslední tři naháňky střelené čtyři selata a bez problémů. Kulí 11,2g se mi právě povedlo chytit strom a kde kule skončila nevím, ale je to blbý pocit i když jsem střílel bezpečně za sebe a do porostu.
Já osobně k plastikům výhrad nemám, nerozbijí to zvěř jako některé olověné špalky z Itálie, které seleti urazí krk nebo utrhnou plec. Jelikož dost kusů černé i bourám, tak si těchto věcí všímám. 16ky plastiky nemají takovou průraznost jako 12ky, to je fakt a několikrát jsem byl svědkem, že 16 ka plastik zůstal pouze pod škárou nebo byl sevřený mezi žebry a vůbec neprošel do těla. Ale 12ka fungovala a jádro se stahovalo z pláště ,zvlášť když esbal prošel kostí.
Plastik byl výrobně jednoduchá levná střela s ucházejicí přesností. Kdyby v současné době SelBel udělat olověné jádro místo toho ocelového šroubu, byla by to supr střela. Byla by těžší,přesná ,neodráželo by se to, jádro by se po nárazu deformovalo a vždy by se stáhlo z plastu. Ale...

A ve stejné produktové řadě by zkusili třeba wolframový granulátek v cínové či polymerové matrici - by to měli i do Skandinávie

Tohle ještě pány s SB nenapadlo.Pokud je kmen zmrzlej,větev ohybná, odrazí se vše Pb nebo Fe.Jednotná či kule.
Většina firem chodí do terénů,ptá se lidí z praxe...Tady pouze po oborách.To neni,ale vypovídající vzorek.

Souhlas, ale i tak si myslím, že je olovo k deformaci náchylnější a tím pádem co se týče odrazu bezpečnější...