TZV noví nájemci honitby LČR

[pepava]

Zdravím Vás všechny kolegy MYSLIVCE. Nenašel jsem toto téma nikde, přestože jsem hledal dlouho. Je možné, že operátor mi tento příspěvek přesune někde jinde nebo jej zruší. V tom případě budu respektovat jeho pokyny a pak to dotáhnu do zdárného konce. Chtěl bych veškerou mysliveckou veřejnost v ČR varovat před tzv. myslivci - lovci, kteří nerespektují žádná pravidla v lovu zvěře, zvláště srnčí a vysoké. Konkrétně budu hovořit o honitbě Těškovice, která má výměru skoro 1000 ha. Jedná se o velmi lukratívní honitbu, která byla v minulém období tzv. vyhlášenou honitbou LČR. Tuho honitbu užívalo x let MS Medvídka Těškovice bez potíží. Pokud MS Těškovice fungovalo, bylo vše v naprostém pořádku. Členové uvedeného MS se starali o zvěř a revír jako správní myslivci. BOHUŽEL v letošním roce došlo k výběrovému řízení na tuto honitbu. Nebudu popisovat podrobnosti, co a jak proběhlo. Nicméně, to dopadlo tak, že nový nájemce si najal několik tvz. myslivců - lovců - slušně řečeno! Od této chvíle začala doslova genocída, zvláště srnčí zvěře. Chtěl bych proto upozornit veškerou mysliveckou veřejnost a všechny, kdo to myslí s naší myslivostí vážně, aby se varovali v budoucnu najímat tzv. rádoby myslivce těhoto příjmení: Rybář, Skalický, Kozák, Šimončič, jelikož se DOMNÍVÁM, že s příchodem těchto tzv. lovců dochází vždy k naprostému vystřílení zvěře v pronajatých honitbách. Jako sousedící honitba jsme pocítili znatelný až likvidační úbytek zvláště srnčí zvěřě v okolí hranic. Ty samé poznatky mají í další sousedící honitby s touto honitbou. A teď se do mně pusťte zastánci LČR, kteří by v lese nejraději neviděli ani veverku! V Těškovické honitbě se v současné době totiž nevyskytují ani minimální stavy srnčí zvěře! A teď je otázkou, kdo má z toho největší radost. Omlouvám se, za to, že jsem myslivcem od roku 1981 a nemůžu se se současným stavem myslivosti "nějak" smířit.

[pingu]

To co píšete je bohužel holý fakt a jistě to nebude ojedinělý případ. Jen když už tady jmenujete konkrétní lidi, tak by bylo vhodné dodat i to, že tuto situaci těmto lidem umožnili předchozí nájemci (nebo alespoň někteří) tím, že těmto lidem přenechali MS Těškovice a tím defakto bylo uplatněno opční právo! O lidech kteří takto v honitbě "hospodaří" se již vědělo dříve... Takže největší díl viny vidím v těch, kteří jim toto umožnili.

[BwanaHunter]

Ach jo, skoro neverim vlastnim ocim. Neznam predmetnou honitbu, MS ani jmenovane pany a nevim, co se tam deje. Nicmene takovehle placani na internetu hranici s pomluvou. Pokud v dane honitbe dochazi k porusovani zakonu ci predpisu, reste to s organy, ktere jsou k tomu kompetentni. Neni to jednoduche, ale je to jedina smysluplna cesta. Reci v hospode ani na internetu nicemu nepomuzou. O tzv. "opcich" v ramci pravidel letosnich VR si take myslim sve, ale tak je nastavil stat prostrednictvim LCR s cilem maximalizovat zisk z pronajmu honiteb. Ti najemci si je nevymysleli a na stranu druhou znam radu pripadu, kdy byvali najemci proste nevydychali, ze prisli o honitbu a ma ji nekdo jiny, a reaguji tim, ze hazou klacky pod nohy, vyhybaji se jakekoliv dohode na spolupraci, vymysleji lziva udani a siri pomluvy po okoli, hospodach, honech atd. Ty "svine" jsou ti novi najemci, protoze si dovolili ucastnit se VR a vyhrat ho. Ale ta pravidla si nevymysleli ti najemci, ale drzitel te honitby.

[pingu]

BwanaHunter, souhlasím se vším co jste napsal, pravidla byly nastaveny, tak jak byly. A vše ostatní je o lidech... K porušování zákona- toto lze jen velmi těžko prokázat a vzhledem, k zákonem stanoveným tzv. minimálním stavům zvěře ani k porušení dojít nemůže. Jelikož minimální stav zvěře, je jen pár kusů a to tam zůstane vždy, s ohledem k způsobu života srnčí zvěře. Jiná otázka je etická a to jsem již zmínil výše, kde je hlavní kámen úrazu... Znovu ještě jednou upozorňuji, že v tomto konkrétním případu, nejde o tzv. NOVÉ NÁJEMCE, ale bylo uplatněno opční právo původím MS Těškovice se sídlem v Těškovicích a toto je nájemcem dotčené honitby. Jak s tímto opčním právem naložilo a komu MS umožnilo v dané honitbě lovit je již druhá stránka věci. Mysliveckého hospodáře zde od června letošního roku vykonával dlouholetý člen a hospodář zmíněného MS, takže to opravdu nelze stavět do role, že původní nájemci byli Ti svatí a nynější jsou dobytci...

[pepava]

Pingu. Rozšířil jsi a dolnil můj příspěvek naprosto přesně. Je vidět, že jsi skutečně dobře informován. Mohl jsem to také tak napsat, ale to oč mi hlavně šlo, je to, že jsou tam někteří poplatkoví lovci takových "kvalit", a na tento problém bych chtěl upozornit mysliveckou veřejnost, aby si dobře rozmysleli komu mají dát povolenku do svých revírů. Kromě uvedených je jich tam ještě několik dalších,které neznám a dokonce někteří to již raději vzdali a litují toho. Když někdo zaplatí za povolenku 50 tisíc korun, tak to může taky chápat tak, že ty peníze se mu musí ve zvěřině vrátit. No a samozřejmě v současné době pracujeme na tom jak celou věc nechat prošetřit patřičnými orgány. Souhlasím s tím, že prokázat to, že v uvedené honitbě nejsou ani minimální stavy této zvěře bude problém, neboť díky okolním dobře zazvěřeným honitbám se pravděpodobně za pád dnů tato zvěř roztáhne i do těchto volných lokalit. Rozhodně se však nedá sedět se založenýma rukama a je třeba jednat. Takže BwanaHunter, takové to "plácání na internetu" má z mého hlediska také nějaký smysl, zvláště když je to v souběhu s nějakým správním řízením.

[pingu]

Nevěřím, že je nějaká reálná možnost něčeho správní cestou dosáhnout... Lidi kteří jsou fakticky za daný stav zodpovědní se staví do role těch pravodatných myslivců, že oni nic a to ti druzí... Nevěřím, že jsou si vůbec ochotni připustit svou zodpověnost za daný stav. Zvěř už tam nikdo nevrátí! Bude několik let trvat, než se rány zacelí, za předpokladu, že stávající nájemce ukončí předčasně smlouvu... A upozorňovat na určité lidi, že jsou takoví je zbytečné, protože to všichni věděli dopředu co kdo je zač, ale závist, hloupost a samolibost jednou zase měla zelenou... Bohužel, tento případ jasně ukazuje, že to není o nájmech,nájemcích, zákonech, vyhláškách, ale o LIDECH!

[děda lebeda]

Váženi kolegové, je vždycky složité posuzovat věc s jednoho pohledu! Něco o této kauze vím, poněvač jsem se jí přímo zůčastnil. Vše je v režiji LČR (největší nepřítel ČESKÉ MYSLIVOSTI) nebýt jejích machinací s občním právem tak si dnes můžeme sdělovat co kdo pěkného zažil ve své honitbě. Realita je bohužel jiná. Naše honitba nevyjímaje si tímto prošla a BOHUŽEL to dopadlo takto! Do výběrového řízení se přihlásili dav zájemci. Tito zájemci se přihlásili těsně před vyb. řízením a tudiž se nedalo jednat o budoucích možnostech jakékoliv spolupráce. Po vyb.ř. jsme oslovili majitele nejvyšší nabídky ten si ,ale kladl vysoké nároky. A to 15tis. povolenka(max 10ks) a zajištění krmiva na celý rok plus obsluha všech krmných zařízení v honitbě celoročně. To se nám zdálo jako velice vysoká cena. Jo a ještě v tom byla zahrnuta naháňka s pohoštěním. Proto byla snaha tuto situaci řešit jiným způsobem. Naskytl se zájemce který honitbu převezme a nechá v ní všechny členy kteří budou mít zájem. S tím že cena povolenky bude cca 15tis. Všichni členové se shodli že po přijetí třech nových členů s tohoto sdružení vystoupí a v něm zůstanou jen ti tři noví! Tito noví členové si vyřešili věci dalšího provozu sdružení. Bohužel nového nájemce honitby nikdo neznal. Tento nájemce nabídl povolenky pseudo myslivcům kteří neuznávají dobu lovu, loví bez rozdílu vše co se dá strčit do mražáku! Tito řezníci zlikvidovali veškerou srnčí v této honitbě a začinají se přesunovat k hranicím sousedních honiteb! Bohužel dnes musíme po nocích hlídat na hranicích aby jsme minimalizovali ztráty na zvěři v okolních honitbách. Touto situací nejsou pobouření jen okolní myslivci, ale také místní občané a široká veřejnost. Dokonce se již odehrál incident mezi postiženým občanem a pseudo myslivcem. Na závěr mohu říct že mně to velice mrzí ale určitě budu podnikat kroky k znepřijemňování těmto lidem tuto činnost!

[pingu]

Jak, že je toto v režii LČR ? V tomto případě přece došlo jednoznačně k zneužití opčního práva ze strany MS. To jediné připustilo, kdo v dané honitbě bude právo myslivosti vykonávat! Buďto mělo možnost dorovnat nejvyšší nabídku, nebo nedorovnat a smlouvu by podepsal vítěz výběrového řízení... Takto MS využilo opčního práva, podepsalo smlouvu a všichni členové vystopili z MS. To je poněkud nestandartní postup, který umožnil stávající stav. Je zbytečné nyní lamentovat nad tím kde to "někdo" dopracoval, když znovu říkám, že hlavním strůjcem dané situace je původní MS. Nehledě na to, kdo daným lovcům prokázal službu ve formě výkonu funkce mysliveckého hospodáře... Hlavní díl viny nese ten, kdo podepsal ortel nad danou honitbou a až další jsou ti vykonavatelé.

[děda lebeda]

Toto je váš pohled. Ms mělo opční právo a to využilo!! Tak nevím o jakém zneužití mluvíte!!

[pingu]

Tak nevím, kde je potom problém? MS využilo opčního práva a nyní si stěžuje na vystřílení revíru a na LČR. Tak to nějak nechápu, ale to není podstatné.

[Petr1970]

může mi jako amatérovi-laikovi někdo jednoduše napsat o co jde?
znám a chápu(neschvaluju) to že někdo

1) přeplatí nájem honitby, převezme a užívá si... (logický.., neříkám že správný a slušný, ale vím že se to děje
2) sdružení na to nemá, tak to zabalí reptá...


není tohle případ nějaký český ojeb... že někdo oje.al ty co chtěli oje.at někoho? a bylo to v rámci jednoho sdružení a nějaké party "co se rozhádala"? - MS mělo honitbu, MS vydražilo honitbu, MS se rozje.alo a zlikvidovali tu slabší partu?

jinak samozřejmě snad jsou SSSSSSM orgány které schvalují plány a hlídají dodržování, klidně i na "udání" sousedů... dokumentace, právníci.. tohle je další větev...

-nakonec taková soukromá kacířská amatérská (sme srnčí honitba) - srnčího je sakra moc a je to překrmený - uměle navýšený stavy (aby to vyšlo, aby bylo co lovit)... na úživnost by to srnčí pošlo tak v lednu nejdýl.... to jen na okraj k tomu "vystřílení" .. jestli to někdo chce provozovat třeba na drobnou, nebo na vysokou tak třeba má jiný představy o správných stavech srnčího - vím že přechází a že to je těžko spočitatelný ale když máte srnčího jako před 50 lety zajíců na stejný ploše.... ..

[Zdenek41]

Tak zažil jsem už ledacos,ale nerozumím ani já....
Proč jste odešli z toho sdružení....?Můžeš mi popsat proč.Pomohli jste těm 3 dostat se k honitbě?Před druhou skupinou.No nerozumím.
Pokud rozumím Vám stačilo přeplatit nabídku a byli jste ve svém...Pokud chápu máte kus nové honitby o kus dál.Řeknu příklad honitba X 2200ha rozdělena na 550 ha 4 revíry.Vy jste podrželi ty pány aby jste pak mohli udělat dobré společné hranice?

[BwanaHunter]

Lebeda> chapu-li spravne, tak jste ojebali a poskodili regulerniho viteze regulerniho vyberoveho rizeni, a pomohli k reviru nekomu jinemu, kdo VR nevyhral, je tak? Tak na co si stezujete? Jaky jste si to udelali, takovy to mate. Nebo necemu nerozumim.

Petr> z vlastni zkusenosti uz z pred 10 let vim, ze to neni prijemny, kdyz clovek prijde o honitbu, protoze VR vyhral nekdo jiny. Ale co je na tom nespravnyho nebo neslusnyho?

[Zdenek41]

Dalo by se říci podnájem..Což neni regulerní...Pochopil jsem to tedy asi správně BawaHunter,že.

[BwanaHunter]

Tak to si sám nejsem jistý, jestli chápu správně. Ale pochopil jsem to tak, jak to píšu. Hlavně si myslím, že tyhle debaty by se měly vést jinak a jinde, ne na veřejném fóru, kde 90% účastníků neví, která bije.