LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

vlka nazývají zvířetem a napadení s pokousáním zasažením zuby na ruce?! Ti (AOPK) se opravdu hodně bojí napsat pravdu a pojmenovat věci správnými názvy!

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-vlk ... a-40424944

Začínají se pomalu roztahovat, rozšiřují svoje teritoria a čím dál více ztrácí přirozenou plachost...

Nyní jsem si přečetl tento článek a nevím co si o tom myslet. Jak to vidíte vy? https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/vlc ... pravy_palj

Nějak si moc nedovedu představit, jak budou ty "problematické" vlky vyhodnocovat a označovat, že jsou jako k odstřelu. Ale jinak... Že by konečně začal vítězit zdravý rozum

RG píše: ↑sob 06.5.2023, 5:40 Nějak si moc nedovedu představit, jak budou ty "problematické" vlky vyhodnocovat a označovat, že jsou jako k odstřelu. Ale jinak... Že by konečně začal vítězit zdravý rozum

Je to první krok správným směrem.

V Bavorsku to bylo zavedeno podobně a vznikaly hrozné byrokratické tahanice o tom jestli ten a ten vlk se smí střelit a nebo ne. Pak samozřejmě žaloby od ochranářů, když se podle DNA střelil "nevinný" vlk. Tak tam teď ministr práskl do stolu a zrušil povinnost toho konkrétního vlka vyhledat. Takže prostě povolenka bude platit na oblast, kde k útoku došlo. K tomu to časem stejně dospěje i u nás. V Německu se populace odhaduje na 30 000 +.

Ono to zastak horky s odstřelem nebude. Vpodstatě to vidí tak že pokud k odstřelu dojde bude to trvat ještě nejmíň 10 let. Potom vidím velké úskalí v tom jak poznat že se jedná zrovna o problemového jedince DNA je jedna věc ale přilovu nepoužitelná. Vlk nemá na komoře vysačku s kodem..... Jistý posun v této oblasti vidím jako pokrok a správnou věc. Jen bmě zajímalo zda je tam v těch organizacich zastoupená Čmmj. Osobně si myslóm že vlk do naší přírody patří ale jen tam kde nepůsobí škody a má svůj životní prostor. Myslím ž by bylo dobré aby se konečně stanovila "teritoria" kde vlka chceme a nacháme žít. A hlavně aby se stanovía kvota kolik vlků v zemi chceme. Chceme jich100 nebo 5000?

Docela souhlasím s tím, že by měly být stanoveny " oblasti chovu vlka ".
Ovšem s tím dovětkem, že každý který překročí hranice oblasti chovu je k odstřelu.
To je přirozenou cestou vychová k tomu aby získali respekt z člověka a zdržovali se v teritoriu pro ně určeném. Ti nadpočetní kteří teritorium opustí, jsou určeni k převychování...

Hlavně bychom měli stanovit příslušný počet jedinců a přesně vymezily oblasti kde je vlk žádoucí. A uznávám že to nebude vůbec jednoduché. Musí se určit oblasti kde vlka chceme kolik jich tam má být. Pokud oblast opustí bude lovný? Pokud ano kdo a za jakých podmínek jej může ulovit. V oblastech kde to určitě ovlivní i ekonomiku myslivosti. Tím že ubyde zvěř na poplatkový lov. Měloby se tedy přihednout i k výši nájmu honitby třeba u LČR. Protože představa platim milion ročně a krmím vlky..... Nemůžu odlovit tolik poplatkových kusu abych vydělal na najem snědli je vlci. A mnoho dalších bodů. Nebude to jednoduché.

jira píše: ↑stř 10.5.2023, 18:06 . . . Měloby se tedy přihednout i k výši nájmu honitby třeba u LČR. . .

Výši nájmu určuje "neviditelná ruka trhu" S tím si rozhodně lámat hlavu nemusíš

To je pravda

https://www.idnes.cz/hradec-kralove/zpr ... zpravy_kvi

diskuze jako obvykle stoji za to. Zajimave je ze nikoho nenapadlo ze se mohla zamotat do ohradniku pro ovce...