Jsou monolitické střely bezpečné ?
Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?
Se stopovkou to určitě nebyla lovecká střela a měl by si kamarádovy vysvětlit, že je potřeba si pořádně číst v zákonech. Protože lovecké střelivo je jasně definované. A až se kamarádovy tou stopovkou podaří někde něco zapálit, tak se asi bude divit. Přesně kvůli takovýmto lidem nás myslivce potom popotahují v televizi.
Remington 700XCR long tactical range 308 win.- puškohled Meopta ZD 6-24x56mm Mil-Dot 2
Baikal IŽ-43 E 1C ráže 12/76, 12/76 -puškohled Meopta Artemis 2000 6x42mm
Malorážka ZKM 456 model 4 - puškohled Leupold Mark4 8,5-25x50mm LR/T ilum.
Baikal IŽ-43 E 1C ráže 12/76, 12/76 -puškohled Meopta Artemis 2000 6x42mm
Malorážka ZKM 456 model 4 - puškohled Leupold Mark4 8,5-25x50mm LR/T ilum.
Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?
Zaverecna sprava nemeckej DEVA o spravani sa loveckych striel pri odraze, klasickych aj monolitickych bez obsahu olova:
Abprallverhalten von Jagdmunition
Beat P.Kneubuehl - Sprava o porovnani ohrozenia odrazenymi strelami - klasickymi aj monolitickymi bez obsahu olova (vychadza z podkladov spolkoveho uradu pre polnohospodarstvo a vyzivu, ktory pojednava o odrazoch striel, B.P.Kneubuehl bol clenom timu pri vsetkych testoch):
Bericht
pozn. - subor/y su relativne obsiahlejsie, upozornenie pre pomalsie pripojenie na siet.
Abprallverhalten von Jagdmunition
Beat P.Kneubuehl - Sprava o porovnani ohrozenia odrazenymi strelami - klasickymi aj monolitickymi bez obsahu olova (vychadza z podkladov spolkoveho uradu pre polnohospodarstvo a vyzivu, ktory pojednava o odrazoch striel, B.P.Kneubuehl bol clenom timu pri vsetkych testoch):
Bericht
pozn. - subor/y su relativne obsiahlejsie, upozornenie pre pomalsie pripojenie na siet.
9,3x62mm, .338 Remington Ultra Magnum, .300 Winchester Magnum, 7mm-08 Remington, .260 Remington, 6,5x47mm Lapua, 6mm Norma BR, .44 Magnum, 9mm Luger, 16/70, .22 LR
Every Shot Counts
Every Shot Counts
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 2906
- Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
- Bydliště: Kousek západně od Prahy
Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?
Četl jsem článek v DWJ o této zprávě asi před půl rokem - s odkazy na zprávu - a můj dojem je, že Kneubuehl svá zjištění tentokrát trochu "rozmývá" v záplavě dat (úhly odrazu v obou osách atd.) a váha těchhle dat ve vztahu k ohrožení zdraví "kolemstojících osob" určitě není stejná. Nejen v textových částech nicméně upozorňuje na "lepší" schopnosti homogenních střel (5.3.1; 5.3.2; 6.3.2) a nakonec mu to asi nedalo a "trochu" se odchýlil od představ zadavatele, když v přílohách B.3.2 a B.3.3 (s. 146 a 147 PDF) zopakoval hodnocení bez "olovo obsahující" střely C - Brenneke TOG
A tam už jsou rozdíly mezi "klasikou" a homogenními poměrně výrazné.
Výsledky tohohle výzkumu, alespoň pro mne, ukazují, že homogenní - zpravidla pevnější střely skutečně za řady podmínek "dokážou víc" a opatrnost je na místě. Na druhou stranu současně říkají, že to není žádný "drak" - rozdíly nejsou násobné a že jsou situace, kdy některá střela s olověným jádrem je nebezpečnější než ta homogenní
A tam už jsou rozdíly mezi "klasikou" a homogenními poměrně výrazné.
Výsledky tohohle výzkumu, alespoň pro mne, ukazují, že homogenní - zpravidla pevnější střely skutečně za řady podmínek "dokážou víc" a opatrnost je na místě. Na druhou stranu současně říkají, že to není žádný "drak" - rozdíly nejsou násobné a že jsou situace, kdy některá střela s olověným jádrem je nebezpečnější než ta homogenní
Pufr
Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?
Odkazy jsou super, ale bohužel v němčině a s tou si netykám.
Jak již bylo napsáno u střelby je třeba používat hlavu. Ať použíji monolitickou střelu či tu s obsahem olova. U těch monolityckých , ale je ve většině případů větší zbytková hmotnost a tím i větší pravděpodobnost těžších poranění při zásahu odraženou střelou.
Jinak co se týče těch oficiálních zpráv byl bych velmi opatrný. Většinou tam je to co si zadavatel přeje (pokud není tak ji nevydá). Pokud se nepletu existuji i zprávy které poukazují na neekologickou výrobu a likvidaci úsporných žárovek, poškozování benzinových motorů biosložkou v palivu. Vždyť nyní se již diskutuje o vhodnosti použití neolověných broků při lovu vodních ptáků.
Při současném tlaku ekolobby a hlavně v Německu, bych zatím hledal i tohle.
Jak již bylo napsáno u střelby je třeba používat hlavu. Ať použíji monolitickou střelu či tu s obsahem olova. U těch monolityckých , ale je ve většině případů větší zbytková hmotnost a tím i větší pravděpodobnost těžších poranění při zásahu odraženou střelou.
Jinak co se týče těch oficiálních zpráv byl bych velmi opatrný. Většinou tam je to co si zadavatel přeje (pokud není tak ji nevydá). Pokud se nepletu existuji i zprávy které poukazují na neekologickou výrobu a likvidaci úsporných žárovek, poškozování benzinových motorů biosložkou v palivu. Vždyť nyní se již diskutuje o vhodnosti použití neolověných broků při lovu vodních ptáků.
Při současném tlaku ekolobby a hlavně v Německu, bych zatím hledal i tohle.
Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?
narazil jsem na video s gatlingem a vzpoměl si na debatu o odrazech střel... tak jen pro představu že to lítá uplně všude http://www.youtube.com/watch?v=i0onqypLy10
- Choochoo007
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1410
- Registrován: úte 28.11.2006, 20:34
- Bydliště: Jižní čechy
Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?
Z hlediska poziti olova jsou jiste bezpecnejsi. Toho mrnavyho bordelu v te zverine tedy zustane az az.
https://www.youtube.com/watch?v=2OnzCgwq8gY
https://www.youtube.com/watch?v=2OnzCgwq8gY
Myslivost se scvrkává na sezení u hromady žrádla a natláčky, kdy se bezhlavě pálí po všem[figi]
- Michal_123
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 943
- Registrován: úte 26.11.2013, 20:16
Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?
Hlavně si málo střelců uvědomuje, že se odráží naprosto všechno.
Olovo nebo monolit, je to jedno.
Jediný rozdíl je v tom, že monolit poletí o něco ochotněji a bude ho víc protože se nerozplácne.
Už mi letěl před pár lety kus vlastní střely nad kazatelnou odražený od kamenů u pole, když jsem střílel lišku.
A byl to normální poloplášť.
Není podle mého názoru důvod se obávat monolitu víc, než klasiky.
Je třeba dávat bacha pořád.
Olovo nebo monolit, je to jedno.
Jediný rozdíl je v tom, že monolit poletí o něco ochotněji a bude ho víc protože se nerozplácne.
Už mi letěl před pár lety kus vlastní střely nad kazatelnou odražený od kamenů u pole, když jsem střílel lišku.
A byl to normální poloplášť.
Není podle mého názoru důvod se obávat monolitu víc, než klasiky.
Je třeba dávat bacha pořád.
Re: Jsou monolitické střely bezpečné ?
Trošku OT, a navíc už tu někdo dával odkazy na videa se stopovkou (Tracer), ale třeba toto je zajímavé, protože to není střelba někam do kamení/ledu/vody:
https://www.youtube.com/watch?v=m-ztQVwlc1k
https://www.youtube.com/watch?v=m-ztQVwlc1k
Mauser M12MAX 308w; Blaser 750/88 5,6x52r/9,3x74r; Brno 502 243/12,Brno Stopper 458WM, CZ457
Dříve:CZ550Safari 375hh; CZ527; BO803.8; CZ550 9,3x62; IZH94; PPK K1 308w; Rössler Titan6 308w; Merkel Suhl 220E 9,3x74R/9,3x74R; ZKK600 30-06
Dříve:CZ550Safari 375hh; CZ527; BO803.8; CZ550 9,3x62; IZH94; PPK K1 308w; Rössler Titan6 308w; Merkel Suhl 220E 9,3x74R/9,3x74R; ZKK600 30-06