Moc hezke slohove cviceni. Pro nas co prebijime je celkem bez valne hodnoty.
jpp píše: tak snad něco přímo od zdroje... vše dělají lidé a nikdo není neomylný...
Mozna mame kazdy jiny zdroj, nebo jsi tiskovy mluvci Explosie.
jpp píše:
Pokud měl / má někdo problém s prachem který řádně koupil v maloobchodní síti až již pod označením LOVEX / ACCURATE, až se obrátí na výrobce. Pokud vím, problémy řeší, by? i u jedné lahve. Kontakty jsou na stránce Ex.
Obratil jsem se primo na zastupce Explosie na IWA.
1. loni a komunikace jaksi sla do ztracena
2. letos, rozvedu pozdeji.
jpp píše:
Pokud někdo koupil něco sypané v kanystru, co koupil rádoby obchodník pod rou?kou "koncesované výroby střeliva", pak skladoval bůh ví jak a pak prodal, až si svůj problém řeší s tímto obchodníkem. Klidně se mohlo stát, že je to nějaký 30 let starý prach z delaborace, který už asi není to pravé ořechové...
Velice chytre a ucelove tvrzeni.
1. prach s oznacenim (informace po tel. dotazu explosie) D a S a ciselne oznaceni byl tzv. prumyslovy a do maloobchodni site nemel byt distribuovan. Pro lidi co prebiji, to byla posledni dobou jedina cesta jak si zajistit stejnou kvalitu prachu, protoze se prodaval ve velkoobjemovem baleni, 12kg 20kg. Urcite i jinych.
Tento prach byl dostupny jen tem co vlastni patricnou licenci. Rovnez pro vetsinu prebijecu, to byla levna alternativa jedineho dostupneho prachu ACC.
Dnes je tento prach prodavan v lavhvich nesouci puvodni nalepku Accurate 2015XMR s prelepkou Lovex S060-02. drive prodavany v "Bulk" S060-02 (prumyslovy).
Tvoje tvrzeni o delaborovanych prachach, ci spatne uskladnenych, je asi takove jako dava Telecom. tj. vzdy je chyba na spotrebitele. Ja takovy pripad neznam.
jpp píše:
ACCURATE vs LOVEX a slovo ekvivalent... Od té doby co ?ijeme v právním marazmu EU a ČR a od té doby co se za každý výrobek platí na zkušebně v Praze (která nikoho v EU nezajímá, protože prach v CIP není) a v Německu (kterou zase nezajímá ta pra?ská, protože německá se zabývá výbu?ninami) byla snaha sni?ovat náklady a schvalovat skupiny prachu, takže třeba D073 má varianty 01 až 08. Jinak každá varianta má své technické podmínky, kde je přesně uvedena balistika v dané sestavě v ní? se zkouší...
Zkusebna, potazmo Stepanek, je stat ve state a to co se deje zde, se nedeje nikde jinde. Nikdo z kolegu neni schopen pochopit, proc musim na zkusebnu pro homologaci s kazdou dovezenou strelou.
jpp píše:
Pokud má třeba varianta D073-06 AAC ekvivalenty 2474, 2230 a 2520 znamená to, že jsou u varianty 3 balistické výkresy a tří sestavy v nich? se zkouší... Detail je pak uveden na atestu, který obdrží zákazník...
takže tvrzení, že na 3 prachy je jedna norma je hloupost.
1. asi si nerozumime. uvedene prachy jsou kazdy jiny.
2. moje diskuze se zastupcem explosie se vztahovala VYHRADNE NA ACC 2015 s oznacenim Lovex S060-02. moje stiznost/dotaz byl, ze mnou zakoupeny prach pri stejnych navazkach vykazuje ustove rychlosti o 30m/s pomalejsi. Zadne reseni se samozrejme nekona (jak jsi ty napsal, to je hloupost), vysvetleni je, ze tento prach byl vyroben v ruznych seriich dle tri norem. toto je slovo od slova od zastupce Explosie. rovnez reseni, bud pockat ca do konce roku, az se vse vyproda a bude jen jedna "sarze" nebo ted nakoupit vetsi mnozstvi aby se nemuseli znova hledat laborace. Coz je
1. nemozne ze zakona
2. na lahvich neni oznacena sarze (kterou jsi ty oznacil jako nepotrebnou)
zvlastni je ze na zahranicnich vyrobcich sarze jsou. od prachu, zapalek pres strely a konce nabojnicemi. Dulezitost tohoto znaceni ale pochopi jen ten kdo se zabyva prebijenim za ucelem ultra presne strelby.
jpp píše:
Licence ACCURATE... žádná licence na ACC nikdy nebyla. Byla pouze smlouva mezi EX a ACC o dodávkách prachu, podle dohodnutých technických podmínek do USA a o distribuci v Evropě pod značkou ACC a provizi z tohoto prodeje pro EX. ACC kupoval stovky tun prachu ročně a prodej v Evropě byl jen tře?nička na dortu, která Ex nevadila a ACC dávala pocit globální značky. vše fungovalo až do chvíle prodeje ACC firmě Western Powders (značka RAMSHOT). Pak šel export do USA dolu a tím i zájem Ex prodávat ACC za 5% provize. Ano, 95% mar?e se vyplácelo do USA. Do toho se projevil i propad kurzu USD / CZK a exprort do USA fakticky skončil...
Prvni cast je slovickareni. Je mi jedno jestli se neco jmenuje licence nebo smlouva.
druha cast je pravda. Moje informace naznacuji, ze se ACC vyrabi v Canade. ale to je info z druhe ruky.
jpp píše:
Ex měla pak dvě možnosti. Ukončit program Reloadingu úplně a nebo převést část pod LOVEX. Ekonomika mluvila jasně pro ukončení, nicméně zvítězil patriotizmus a snaha poskytnout produkt s dobrou kvalitou za akceptovatelnou cenu. Jestli se to Ex podařilo se ukáže...
nevim jak moc zde hraje patriotizmus. ale neberme si iluze.
pokud kvalita nebude na urovni alespon drivejsiho ACC, tak sportovni strelci prejdou bez vyjimky na zahranicni produkty (coz se uz z velke casti stalo) a jedine co lidi odradi, je cena a zakony.
jpp píše:
Na možnost koupit si Hodgdon, či ATK se tě?ím. už aby bylo srovnání...
Neznam prach ATK v soucasne dobe ke srovnani neni potreba aby tyto prachy byly u nas k dostani.
1. staci se podivat na prehledy pouzivanych komponentu ve svete (vcetne evropy) a dominuji prachy Vihtavuori, IMR, Alliant a Norma. Nikde se Accurate nepouziva. No a o Lovexu ani psat nebudu. me zkusenosti jsou takove, ze proste dodavka od dodavky se lisi a tebou uvedenych +/- 5m znamena 10%. (v krajnim pripade). pri prebijeni hledam laboraci na 0.1gr u raze 6PPC (coz je par metru, ale vnitrni balistika je na mne moc slozita
tak vychazim z toho, ze rozdil u napr. 308 win. je 0.5gr prach 2015, rozdil ca 8m/s nicmene rozdil soustrelu neni primo zavisly a tak rozdil 8m v jednom rozpeti navazky je uplne jiny nez u jine) a 10% je proste moc.
Samozrejme ze ten co prebiji pro lovecke potreby tohle nebude resit, rovnez to nebude resit pistolar.
)