Přebíjení střeliva do krátkých a dlouhých kulových zbraní

[Durell]

Sam bez urážky, aj si meral rýchlosti? Lebo tých skúseností s výkyvmi výkonu, tu dali hodnoverný ľudia dosť skúseností a riešilo sa to už xy krát. Presnosť a výkon sú dve rozdielne veci.

[Sam60]

Rychlost jsem neměřil ale použil jsem přebíjecí tabulky. Tahle navážka mi bez problémů prostřeluje 60-ti kilový prasata. Jak jsem už psal.

[Tomas 43]

RE Sam 60 Omlouvám se za ne zrovna věcný příspěvek k tématu 8x57 JS, pokud se k tomu někdy dostanete, stačí si porovnat naměřené rychlosti vúči rychlostem udávaným v manuálu Explosie pro střelu 124 g FMJ SB 9 mm Luger a prach D032. Měřeno hradly Oehler 35, prach vážený pro tuto zkoušku na Gempro 250, matrice Dillon.

[pufr]

Rozdíly mezi sériemi jsou u Lovexu významné, stejně tak tvorba dat pro manuál by si zasloužila větší penzum práce, než jí věnuje Explosia dnes, neavizované změny ve výrobě, byť "zaviněné" třeba zákazy DNT a jiných látek v EU nesvědčí o funkčním a ke spotřebiteli úplně zodpovědném marketingu.
V portfoliu tohoto výrobce jsou dva prachy vypiplané tak, aby se rychlost hoření s počáteční teplotou téměř neměnila (D025 pro 9 mm Luger a jeden prach pro 50BMG), bohužel ani jeden není standardně dostupný.
Se vším od počátku uvedeným musí uživatel Lovexů v současné době počítat. Rozhodně je dobré pořídit prach pro daný náboj vždy tak s ročním výhledem - z jedné série.
I já znám lidi, co střílí "taktiku" na špičkové úrovni vysoce kvalitními a drahými zbraněmi a zaměřovači a krmí stále 308W obyčejným Lovexem S060 (velmi pravděpodobně i z trochu "větších" balení ), neb si tak výrazně víc zastřílí. Ale vědí třeba, že pokud je pod nulou, nemá cenu se na závody ani hlásit, protože to nebude 0,3 MOA ale dvojnásobek Ale mezi těmi "mrazy" jsou na bedně celkem pravidelně - ten trénig totiž dělá ve střelbě fakt hodně.
U těch krátkých zbraní (jak píše Tomáš) je to už vůbec majoritně o rukou a hlavě, mám přímo v rodině borce, co má v obýváku kolem dokola pod stropem až na pár výjimek poháry jen za první místo (druhá a třetí místa jsou různě založená jinde) a ten před dvěma lety přešel z Lovexu S020 na D032 a jede pořád "jako dráha". Taky jsem míval tendence mu občas koupit něco "onačejšího" ale když on to ani nenačne a nevyzkouší
Záleží na každém, jak použití Lovexů pro sebe zhodnotí, puškové hlavně taky nemáme všichni Lilja nebo Krieger - byť to je pro rozptyly a střelecký výkon obecně možná smysluplnější investice.
Myslet si, že renomované prachárny nemají rozdíly mezi šaržemi je omyl, při dostatečně velké celkové produkci se dá pro "kanystrovaný prach" vybrat - rozdíly jsou menší, ale náboj se musí s novou sérií taky "projet" znovu a míň než dvacet ran to při zodpovědné práci většinou nespraví - z mého pohledu by to ani nebylo "úplně zdravé"
Brömel, tvůrce QL hodnotí Lovexy kupodivu celkem vysoko, zkuste ho na IWA někdy vyzpovídat, povídá si rád.

Čtyři nové paralelní linky na zápalky ve Vlašimi je myslím předloňská investice. Víc než polovina produkce jde k jiným výrobcům střeliva - a nejsou to vůbec ti nejlevnější. Taky jsem osobně tu "novou" kvalitu zatím nevyzkoušel, ale občas si říkám, že bych mohl

[Tomas 43]

RE Pufr : Ahoj, tomu, že s náboji 9 mm Luger laborovanými D032 se dá dosáhnout velmi dobrých výsledků na soutěžích pevně věřím, protože se mě podařilo dosáhnout s tímto prachem laborací s vynikajícím rozptylem, ale bohužel vše se subsonic rychlostmi V2,5 někde okolo 320 m/s, nikoliv plnokrevný 9 mm Luger s 124 g FMJ střelou, tzn.V 2,5 min. 340 m/s - 360 m/s.Mým cílem bylo vyrobit přesný , plnokrevný a bezpečný náboj na přežití.Nakonec jsem skončil u Vihtavuori N340,s kterým se dá dosáhnout v tomto směru vynikajících výsledků,včetně rozptylu.

[pufr]

V tom máš pravdu, ty "terčovky" si tahle skupina lidí dělá, by pistole spolehlivě fungovala + samosebou sledují bedlivě precizi.
Jinak je to s náboji pro IPSC a obdobné discipliny, kde se výkon měří a "boduje".

[sailormoon81]

takže dneska som vystrelil prvé mnou prebité náboje 9mm luger. Chcem sa spýtať či niekto nemá overené laborácie pre strely fmj zvs 124gr. a JHP 7.5gramove od SB s prachom S020 od lovexu? ZVSka strely mi prišli totožné ako tie čo som kúpil FMJ od SB tak som spravil podľa manuálu explozie pre SB na OAL 29,69 a 49gr prachu. Zbraň GP P1s fungovala ok akurát nábojnice na môj vkus priveľa očmudené zvonka. NO a JHP som tiež dal podľa manuálu 43gr. na OAL 29,69 vlastne som upravil na 29,1 lebo náboj sa zasekával v zásobníku. Táto laborácia zbraň neobtiahla. No následne som prišiel na to že v manuáli je oal 26,9 nie 29,69 pre JHP. Takže zrejme preto. Nábojnice po výstrele celkom čisté.

[Durell]

No neviem, ale do návažky asi treba doplniť desatinnú čiarku. To len pre poriadok

[sailormoon81]

máš pravdu 4,3 a 4,9 gr ešte stále asi rozmýšľam v puškových hodnotáchc . vidieť že dávaš pozor.

[Choochoo007]

Nemate nekdo max navazku s timto prachem + strela + delka naboje
Lovex 27.2.2015, 3/13, S060/R, 2015-0648 1-11-13

Diky

[Jan Franěk]

Chlapi, nemá někdo z Vás v QL Lovex S071? Potřeboval bych spočítat minimální a maximální navážku pro 7mm rem. mag., střela Norma Oryx 11g, OAL 82mm a délka laufu 610mm. Pokud by někdo uměl pomoci, budu vděčný. Předem díky.

[sara]

Tento týden test laborací v 8x57JS s 170 gr SST prach S062/od 2,8g až po 3,2g/, u té poslední V4 800m/s. Rozptyl pivní tácek .Přičítám to ev. velmi krátké vodící části střely. sara

[pufr]

Na to jsem celkem zvědavý, SST jinak jsou spíš etalon přesnosti, ale kdysi jsem se se 130gr/270W taky natrápil, než létaly trochu rozumně, se 140gr ve stejné zbrani nebyl žádný problém

2Jan Franěk - máš SZ

[Choochoo007]

http://www.hornady.com/store/8mm-170-Gr.-SST/
Ta krátká vodící část střely a dlouhý přechodový kužel 35mm asi není nej volba. Střela asi letí z nábojnice několik milimetrů nestabilizovaná, nevedena ani nábojnicí ani kuželem.

[sara]

Dnes konečný test rozptylu u 8x57JS, střela13g Nosler Accubond,prach S062 3,16g,V4 743m/s + - 3m/s. Rozptyl 2 MOA pět ran,stříleno na 100m, . Nějak se nedaří. Nedáte někdo tip na vyzkoušenou laboraci ? sara