optika

[Pavka]

Meostar R1r 3-12x56RD,vs Zeiss Duralyt 3-12x50,jaký vybrat?

[Lubba]

Swarowski

[Misak]

Ja Meostar mam 4 roky a mel jsem ho uz v oprave,nedrzel mi nastrel a vadi mi u nej priblizeni osnovy a velky sv.bod.Duralyt
me take oslovil ma dobry kriz c.60 a vydite prez nej i mys.mechanika bude lepsi nez u meopty a sklo bude tak stejny, ja osobne bych volil duralyt a nebo posetrit na lepsi radu.

[CBFranta]

Kolega chce poradit zda Meostar nebo Duralyt. Kdyby chtěl vrazit prachy do Swarowskiho , tak si ho koupí a nebude provádět sondování. Řada z nás zvažuje, zda koupí puškohled za 60000,-Kč, nebo i velmi dobrou kvalitu za 18000,-Kč. Věc názoru a peněz. Hrozně bych chtěl vidět s jakou optikou běhají tihle radilové do lesa.

[dalas]

Meostary mám dva. R1 asi 6 let a R1r jsem koupil v tomto roce. Zatím oba bez problémů. R1r dělají ve dvou osnovách. S tečkou a s křížkem. Jsou v zadní ohniskové rovině, takže se osnova nezvětšuje s obrazem. Tečka zakrývá 4cm při zvětšení 6x, což je stejné jako u R1, ale pouze při tomto zvětšení. Při zvětšení 3x zakryje 8cm a při 12x 2cm. Křížek je podstatně jemnější. Pro rychlou střelbu na naháňkách se mi zdá tečka vhodnější. Křížek je vhodný spíše na přesnější střelbu na větší dálku či menší cíle. Je to ale diskutabilní, protože paralaxa je kompenzována na fix 100m. Takže ikdyž křížek posadíš velmi přesně, může chyba způsobená projevem paralaxy zcela tuto výhodu anulovat. Samozřejmě pokud nejsi okem přesně v ose. Zeisse mám VD 6-24x56, což je jiná třída. Takže porovnat přímo nemohu, ale alespoň zkušenost s jedním typem.

[Lubba]

CBFranta: S Meostarem 7x56RD, a taky kromě světelnosti za moc nestojí a pohlížim po lepším ... ale na střelbu v lesní honitbě do 100 m stačí.
jinak, že variabl meostar blbne vím od pár myslivců, co ho mají, proto jsem si ho nekoupil. když už od meopty tak ZD.

Pavka: co puškohled DOcter, mají nějaký unipoint nebo co Kaps?

[CBFranta]

Neměl jsem v úmyslu, zde hodnotit ten, nebo onen puškohled, protože s Duralytem nemám žádnou zkušenost. Sám používám Meostar R1r 3-12x56 na kulovém automatu Bar v 308W. Nemám problém. Pouze jsem chtěl upozornuit, že PAVKA žádal o reference na Meostar R1r 3-12x56 a Duralyt 3-12x50. Co je lepší? Asi zná své možnosti. Referencí na Swarowského za 60000,-Kč je zde dost. Asi tak....

[Choochoo007]

Ona to dle meho nazoru neni jen otazka hodnoceni noveho kusu a kvality opticke soustavy samotne. U nas je to take o hodnoceni provozuschopnosti za 10, 20 let a to se ted tezko dovime. Zeiss urcite pouzil spoustu levnejsich reseni a materialu, aby se dostal na tuto cenu. Osobne bych nechtel nic plastoveho na pusku, natoz na puskohled. Sam mam Meostar 3-12x56, jiny typ nez je dotazovan, a chodi bez problemu. Prijde mi usmevne, ze v Myslivosti byl Duralit hodnocen ze nema ostre okraje opticke soustavy a v dalsi recenzi ze prej uz ma. Bud je kazdy kus original, nebo se zacina tlacit na to aby se zvetsoval zajem. Bez osobniho hodnoceni pri horsich svetelnych podminkach bych do Duralitu nesel, uz proto ze je na lov vhodnejsi objektiv 56. Osobne vidim jasny rozdil za skoro tmy ve zvetseni 10 a 11, tudis pochybuji, ze by se levna 50 (urcite zde nejsou nejdrazsi antireflexni vrstvy Zeisse a o Lotutecu ani nemluvim) vyrovnala 56 objektivu.

[Pavka]

Jen jsem chtěl vědět,jestli někdo nemá bližší info ohledně toho duralytu.Prý se dost prodává,ale nikdo ho nehodnotí:-)Také by mě zajímalo,kde kluci ubrali.Určitě bude šetření na skle.Dnes mi psali z Kozapu,že je duralyt špičkový puškohled,který ve své kategorii má nejlepší propustnost světla.A srovnávali ho i se swarou atd.No nevím,co si o tom mám myslet:-(Já tu 50 v ruce neměl,ale měl jsem 42 a ta kouká opravdu krásně,no ve dne koukají skoro všechny gut.Rozhoduji se mezi tím meostarem a duralytem,no poštovné není tak drahé,tak asi půjdu do té meopty,sem tam nějaká reklamačka.Řekl bych,že se meopta zhoršila,myslím tím co se týče mechaniky

[Choochoo007]

Nedavno zde psal nekdo ze prodal spoustu Meopt a mel 4 reklamace, utek dusik, pak nevim co a jednou mechanika. Tady se vetsinou napise jen komu odesel a mel ho na reklamaci, ale kolik jich bylo? Pritom ji vlasti tisice myslivcu. V rodine mame 6 Meopt a bez problemu.
K Duralytu asi tolik, porad vsude slysim jak se prodava, ale nikdo ho nema Nekde, asi myslivost, bylo psano, ze se setrilo na cockach, ze by jich tam melo byt mene, ale uz si presne nepamatuji. Toto by ale asi nemelo mit na propustnost svetla zaporny vliv, ale spis na kvalitu obrazu. Nerikam ze Duralyt nebude mit kvalitni obraz, ze je horsi nebo lepsi, ale tomu kdo ho prodava jako hlavni daeler(Kozap) asi osobne nebudu vsechno verit.

[Pavka]

Choochoo007,Souhlas,mám stejný,nebo velmi podobný názor.To jak se zeiss trefil do českých myslivců,se teprve ukáže,nehledě na toho duralyta,jestli někde šetřili,je to na skle,včetně antireflexu.Mechanika bude určitě gut.Jediný,co se jim moc nepovedlo,je trochu širší seznámení s touto řadou,ale kdo ví,třeba je to záměr:-)